Праноедение в этом мире!

[Levis]

Как об этом узнали ты в курсе?

Ты снова утрируешь и лишаешь себя возможности хоть что-то понять.

Ещё раз - данный диагноз был поставлен поэтапно методом пульсовой диагностики и методом кинезиолонии. Про воздух, строго говоря, это моя интерпретация. Так что этот пункт пока можно сказать под вопросом, на что именно аллергия.

Так как с этими методами я знаком как пациент, а не как диагност, то что я могу тебе сказать про механизм?

[Алексей Войтенко]

Понятно. Ну эффективность этих методов ты хоть как-то оценил? Может друзей вылечили или что...

[Levis]

Меня вылечили.

Про других людей ты спроси сам.

[Алексей Войтенко]

Тебя уже вылечили?
Ты ж говоришь, что ниочень самочуйствие...

[Levis]

Это не первый раз, когда меня лечат и ранее всегда успешно.

Да и сейчас уже видна и понятна динамика...

[Алексей Войтенко]

А потом новая хворь наваливается?

[Levis]

Да, но как правило другая, так как много я их в своём теле накопил за свою жизнь, в которой своим здоровьем практически не занимался...

[Алексей Войтенко]

Да... Вот это история. Столько болезней. И главное, что они не одновременно, а одна за другой появляются. И все такие, каких больше ни у кого нету... Удивительно прямо.

[Levis]

И все такие, каких больше ни у кого нету...

А откуда тебе это известно? Опять сочинения на вольную тему, чтобы уж точно ни в чём не разобраться. Зачем ты так над собой измываешься....

[Алексей Войтенко]

Это мы вместе измываемся. Ибо... Ибо сочинения по мотивам твоих рассказов. Должен же я таки разобраться...

[Levis]

Ну кому ты должен и что я не в курсе, но ты делаешь всё возможное, чтобы не разобраться.

[Космея]

Levis, кашель может быть вызван Жаром в желчном пузыре. Если увязывать Вашу потребность в соде, затруднения в усвоении многих блюд, то это вполне вероятно. Думают, что бронхит или аллергия, а надо обратить внимание на состояние желчного пузыря.

[Алексей Войтенко]

Ну кому ты должен и что я не в курсе, но ты делаешь всё возможное, чтобы не разобраться.

Делаю как умею. Спрашиваю у тебя как правильно нужно действовать что бы разобраться, ты ни пять ни шесть...

[nayatl]

Причём всегда и во всём. Одна проблема - это доказательство верно исключительно в твоей КМ, для тебя и крайне редко, ну или не часто, верно для твоих собеседников.

- так весь прикол в том, что ты продолжаешь тоже самое, о чём я говорил. И дело не в моей КМ...а по факту.
Levis, вот смотри: я в общении с Алексей Войтенко пытался говорить на его языке, вёл его, используя его же терминологию и в его понятийной области. А посмотри как вы с ним общаетесь: каждый на своём языке и никакой попытки понять собеседника....в области. Ты в своей, он в своей....вот театр абсурда и продолжается. Ну с Алексей Войтенко ясно, он отстаивает всеми фибрами свою точку зрения, он воюет с псевдо-наукой и всякими анти-научными проявлениями. Ты для него - представитель анти-научных мнений. Алексей Войтенко, я ошибаюсь?
Levis, ты тоже стоишь на своих позициях и на словах типа хочешь понять, но вот в реале - всё так же упрям.....об этом говорит и то, что ты со мной споришь.... а если бы старался понимать собеседников, то мог бы допустить иную точку правой..... не на словах, а в принципе....такой вот расклад.

[nayatl]

Ну кому ты должен и что я не в курсе, но ты делаешь всё возможное, чтобы не разобраться.

- вот и вот:

Это познание того, чего ты ранее не знал, не умел. Причём это развитие всегда разное у разных людей и по скорости и по глубине и по тематике. Так, Алексей, эзотерика не твоя тематика и поэтому развития в ней у тебя практически нет.

[Алексей Войтенко]

Наятл, наверное, не совсем так.
Мне ситуация представляется таким образом: Я не борюсь с псевдонаукой. Я стремлюсь к правильным словам. Что бы понятнее было что и где.

Если наука - значит наука. То есть опираемся на факты, проверяем и перепроверяем, анализируем их на основе чёткой логики.

Если религия - тоже понятно.

Искусство - обеими руками за.

Какие-то внутренние переживания чувственные - милое дело...

А тут что? Смесь бульдога с носорогом. Говорят, что всё точно, физические термины в ходу, опора на факты, рассуждения какие-то... Но стоит ткнуть пальцем, тут же всплывает лубок из бабушкиных сказок.
Вот эта смесь плохо перевариваемая мне представляется ядовитой.

Понимаешь мою печаль? )))

[nayatl]

Понимаешь мою печаль? ))

- думаю, что в какой-то мере понимаю.....я типа тоже лУблУ логичность и факты......

Мне ситуация представляется таким образом: Я не борюсь с псевдонаукой. Я стремлюсь к правильным словам. Что бы понятнее было что и где.
Если наука - значит наука. То есть опираемся на факты, проверяем и перепроверяем, анализируем их на основе чёткой логики.
Если религия - тоже понятно.
Искусство - обеими руками за.

- ну вот смотри - ты, как сам сказал, стремишься.....и Левис, по его словам, стремиться..... но как же так выходит, что вы всё никак не договоритесь?

[Алексей Войтенко]

Да мы, думаю, и не стремимся договориться. Это просто не тот случай.
Я ничего Левису не хочу донести. У меня и нету ничего такого, что я бы хотел куда-то доносить... Что спрашивает, я рассказываю что знаю...
Левис вообще через каждое слово подчёркивает, что для него неважно то, что происходит за пределами его КМ (слово то какое выдумал...). Вообще подозревает, что снаружи и нет ничего вовсе. Поэтому и слова у него имеют собственный смысл, и логика специальная...
Поэтому, надеюсь, мы ещё долго бухтеть будем. )))
Это очень хорошая иллюстрация среднего поклонника вот этой всей колдунской навуки...

[nayatl]

Да мы, думаю, и не стремимся договориться.

Поэтому, надеюсь, мы ещё долго бухтеть будем. )

- так я ж про это и писал ))))

[Алексей Войтенко]

Ты хочешь спросить зачем это?