Праноедение в этом мире!

[Алексей Войтенко]

У тебя ни одной! Сидя на стуле и разговаривая со мной у тебя нет возможности ничего ни опровергнуть ни подтвердить. Более того чуть ранее ты это признавал...

Возможностей нету в дырках в биополе и прочих вибрациях...
А в гематомах, уровне сахара и пр. - всегда пожалуйста.

Нет, я не понял и не собирался с этим разбираться. Это была твоя задача, да ты от неё отмахнулся...

От чего отмахнулся? От попыток самому придумать какое-нибудь объяснение почему колдун не угадал? Разве это нужно?

Ну понимаю, сложно тебе.

Это точно.

Молодец, снова язвишь на пустом месте. Если шаг о.1 мм, а количество снимков 30, то моя голова имеет размер... ну ты сосчитал...Узнаешь, скажи...

))) Расказую: Разрешение МРТ 0.1мм. Результат МРТ исследования - это не фоточки, которые тебе дали у хфирменном кулёчке. Результат МРТ - это массив данных, которые интерпретируются машиной так, как нужно, как нажмёшь кнопочки. То есть из этого массива можно взять срез с шагом 0.1мм, и в любой плоскости. Понимаешь в чём цимус? Если есть патология, это место делают на плёнке подробно или просто отдают тебе диск с данными, дескать, нихай сам хирург и смотрит что ему там интересно.
А если всё ок, то делают просто несколько снимков в паре плоскостей и всё, ну чтобы просто видно было, что в черепушке что-то таки лежит. И усё...

[Levis]

Возможностей нету в дырках в биополе и прочих вибрациях...
А в гематомах, уровне сахара и пр. - всегда пожалуйста.

Алексей - в который уже раз говорю - возможностей нет понять почему именно такая информация нет возможности у тебя понять, не говоря уже о том, когда и сама информация не понятна...

Расказую:

Спасибо.

[Алексей Войтенко]

Алексей - в который уже раз говорю - возможностей нет понять почему именно такая информация...

Понятно. Возможности понять слова колдунов нету.
Когда я такую версию предлагал, ты говорил, что это не так.
Ну да ладно...

... нет возможности у тебя понять

Это да.
А у тебя тоже нету такой возможности или ты таки понял?
Я уже спрашивал, но так и не уловил суть...

не говоря уже о том, когда и сама информация не понятна...

Ну это тем более... Это ващё атас... Согласен

[Levis]

Понятно. Возможности понять слова колдунов нету.

У тебя нет. У меня она есть, но всяко не в полной мере, но больше чем у тебя. Но я не могу тебе её пересказать по уже указанным причинам. Читая эзотерическую лит-ру ты также ничего не понимаешь и сетуешь на ненаучность. Но наука этого его не признала и не изучала на столько, чтобы это можно было преподавать академически...

И более того, с моей точки зрения это нужно далеко не всем и понимается и именно в необходимых для решения данной задачи рамках. У кого-то они шире, кому-то танца с бубнами достаточно.

[Алексей Войтенко]

У тебя нет. У меня она есть, но всяко не в полной мере, но больше чем у тебя.

Вот это обстоятельство вселяет надежду.

Но я не могу тебе её пересказать по уже указанным причинам.

По каким именно? Из за того, что твоё понимание интуитивное?

Читая эзотерическую лит-ру ты также ничего не понимаешь и сетуешь на ненаучность.

Да не сетую я на это. Наоборот, на это сетуют сами авторы, прямо во введении. Вот гражданин Подводный, эзотерический классик, так прямо и говорит...

[nayatl]

А почему бы тогда так прямо и не сказать? Колдуны ведь рассказывают теории, объясняют что-то. А выходит, что объяснение никуда отношения не имеют. Сахар - 14, и всё и радуйся... Что 14? Куда 14? И так во всём: гиматома у тебе, всё привет. Травма была 30 лет назад, на МРТ ничё нету. Гиматома...
Такое психотерапевтическо-успокоительное очковтирательство.

- хех, а чего ты хотел? Как уже писал: в любой сфере есть аферисты, карьеристы и ряженые, и их более 50%-в. а там, где можно заработать бабки не работая - их больше в разы...... Видишь ли, настоящие эзотерики не на виду, мы их не знаем и они то занимаются настоящей наукой, изредка подбрасывая инфу в псевдо-науку для народа...... Вопрос денег, думаю, им не интересен. так что всякие там твои любимые колдуны, объясняющие что-угодно не так уж далеки от так называемых учёных, объясняющих всё, что угодно со своей точки зрения (веры). не сходиться теория, концы с концами, вводят отрицательные числа, искривление пространства,ю тёмную материю и прочие "фокусы", дабы теория сложилась.....что, разве не так?!
Почему же ты их не рассматриваешь так-же пристально и не критикуешь, как колдунов, теоретиков из вражеской секты? )))))

Можешь рассказать? Зачем колдуны несут такую ересь? Про сахар, гематомы...

- а почему "колдуны" из твоего стана несут ересь не меньшую? например про некое начало всего мира, про супер-пупер большой взрыв? или то, что люди - предки обезьян....Зачем они несут такую ересь?

[Алексей Войтенко]

Видишь ли, настоящие эзотерики не на виду, мы их не знаем и они то занимаются настоящей наукой...

У тебя есть что-то про них? Не поделишься?
В личку... ))) Бережёного Бог бережёт...

... разве не так?!

Не совсем. Если учёные что-то выдумывают, то они не говорят, что это обнаружено. Они говорят: гипотеза. Работать-то с чем-то нужно... В этом отличие конкурирующих сект. Там есть логика, а там нету.

Зачем они несут такую ересь?

Гипотеза. Одна из многих. Только и всего. Но прикладные вещи навучная секта может определять достаточно точно. В отличие от колдунской секты.

[Levis]

- а почему "колдуны" из твоего стана несут ересь не меньшую?

Аргумент "сам дурак" слабый и не конструктивный. Да везде есть и откровенные вруны в любых званиях и регалиях и люди, которые честно заблуждаются, но пока свято верят в то, что говорят и делают и действительно талантливые и успешные люди, которые делают своё дело честно.

И есть те, кто хочет понять как отличить этих последних от всех остальных...

И ответ очевиден - только собственный опыт, который в том числе развивает и интуицию.

Но прикладные вещи навучная секта может определять достаточно точно. В отличие от колдунской секты.

Одинаковая, с моей точки зрения, степень и научности и ошибки.

Так я для себя понял на практике, а также читал в "умных книжках", что ошибочные теории, практики и даже тупиковые ветви науки необходимы людям. Этот набор ошибок очень хороший учитель и ты уже знаешь, почему что-то не верно, а не просто веришь кому-то.

В конечном счёте всё заканчивается мыслью - по делам их узнаете их...

Вот пришёл ко мне врач из поликлиники и поставил диагноз бронхит и стал я лечиться... ну плохо лечится...

пришёл я к целителю и сказали мне, что это аллергия и стал я лечиться... результат принципиально другой...

У меня нет претензий к врачу из поликлиники и вероятно более внимательный врач, у которого нет строго ограниченного времени на постановку диагноза, мог бы увидеть и без "колдунских методов" наличие аллергических проявлений. Да и я сам бы мог бы это понять, чуть подумав, чуть приложив усилия к поиску причины заболевания, зная и сопоставляя известные мне факты...

Но пока факт на лицо (е) - традиционная медицины меня лечить не хочет, а целители мне реально помогают...

Вот собсна и все аргументы у меня, почему я целителям верю больше, чем врачам...

[Алексей Войтенко]

Одинаковая, с моей точки зрения, степень и научности и ошибки.

Жаль только, что свою точку зрения ты не можешь пояснить.

Так я для себя понял на практике, а также читал в "умных книжках", что ошибочные теории, практики и даже тупиковые ветви науки необходимы людям. Этот набор ошибок очень хороший учитель и ты уже знаешь, почему что-то не верно, а не просто веришь кому-то.

Праильно.
Именно благодаря этому рациональный подход и учиться.

В конечном счёте всё заканчивается мыслью - по делам их узнаете их...

Точно.

Вот пришёл ко мне врач из поликлиники и поставил диагноз бронхит и стал я лечиться... ну плохо лечится...

пришёл я к целителю и сказали мне, что это аллергия и стал я лечиться... результат принципиально другой...

Острый бронхит проходит примерно через месяц. Лечить или не лечить - это не сильно на сроки влияет.
Мог бы вообще никуда не ходить результат был бы похожий.
Эксперимент должен быть правильно подготовлен, иначе он ничего не показывает. Наука на собственных ошибках это уяснила крепко. Как ты правильно заметил...

И самое главное тут, мне кажется, в том, что у тебя нет нужды и желания что-то понять. У тебя есть желание полечиться. Это сильно неспособствует прогрессу.

[Levis]

Острый бронхит проходит примерно через месяц.

Так у меня нет бронхита не острого не тупого. Мой кашель и прочие атрибуты носят именно аллергический характер. Это легко подтверждается практикой, так на даче у меня нет кашля.

И самое главное тут, мне кажется, в том, что у тебя нет нужды и желания что-то понять

Ну что же ты такой не внимательны то? Ну я же говорил ровно обратные слова...

Да в момент острой формы заболевания мне не до теорий и пониманий, но после и в других случаях такая работы мною ведётся, только уж очень большой объём информации и сложные взаимосвязи...

[Алексей Войтенко]

Так у меня нет бронхита не острого не тупого. Мой кашель и прочие атрибуты носят именно аллергический характер. Это легко подтверждается практикой, так на даче у меня нет кашля.

Это роли не играет. Всё равно бронхит называется. Если сопли от аллергии - ринит. И т.д.

Ну что же ты такой не внимательны то? Ну я же говорил ровно обратные слова...

Да в момент острой формы заболевания мне не до теорий и пониманий, но после и в других случаях такая работы мною ведётся, только уж очень большой объём информации и сложные взаимосвязи...

Слова говорил... Но когда описывал сам процесс понимания - это совсем не похоже на понимание. На интуицию, на получение информации из космоса, ещё откуда-то похоже... Но на понимание не похоже. Потому, что объяснить не можешь.

[Levis]

Это роли не играет. Всё равно бронхит называется.

Бред какой-то. Лекарство от аллергии принимать нужно или от бронхита?

Но на понимание не похоже.

Твоего понимания я тоже не заметил... Так что всё в порядке...

[Алексей Войтенко]

Бред какой-то. Лекарство от аллергии принимать нужно или от бронхита?

Нету лекарства от бронхита. Есть лекарства, влияющие на разные вещи (на бактерии, на вирусы, на отделение мокроты, на аллергический компонент, противокашлевые, жаропонижающие...). Вот какие компоненты ведущие в бронхите конкретного человека, такие лекарства и назначают.

Твоего понимания я тоже не заметил... Так что всё в порядке...

Так у меня его нету, понимания... Ты его не заметил. Тут всё в порядке.
Не в порядке с тем, что ты говоришь, что у тебя оно есть.

[Levis]

Вот какие компоненты ведущие в бронхите конкретного человека, такие лекарства и назначают.

Ага и не имеет значение причина кашля?

Бред, он и а Африке бред.

Не в порядке с тем, что ты говоришь, что у тебя оно есть.

Есть, но частичное. Полного понимания того, как и с чем работают разные целители у меня есть. Я в процессе познания.

[Алексей Войтенко]

Ага и не имеет значение причина кашля?

Бред, он и а Африке бред.

В каком смысле? Причина кашля одна - раздражение слизистой оболочки. Она происходит от многих причин. Убирать стараются эти самые причины.

Есть, но частичное. Полного понимания того, как и с чем работают разные целители у меня есть. Я в процессе познания.

А можешь рассказать, что ты уже понял?

[nayatl]

У тебя есть что-то про них? Не поделишься? В личку... ))) Бережёного Бог бережёт..

- да, ладно, лукавишь никто за наши такие интересы нас не расстреляет. Можешь и сам погуглить, кто из учёных был либо Масоном, либо Розенкрейцером, либо Тамплиером..ну и т.п.

Алексей Войтенко, а ты знал, что известный нам художник Дюрер, был ещё и математиком? да и в "спорте" преуспел......и в каком-то "ордене" состоял, вот те его работа с символикой...

ЭТО было даже в "совке"

Но прикладные вещи навучная секта может определять достаточно точно. В отличие от колдунской секты.

- да брось... у них есть СВОИ точные определения.... а у вас - свои..... например самое, что ни есть прикладное-----кукла вуду......работает и у них обьясняемо....

nayatl писал(а):
- а почему "колдуны" из твоего стана несут ересь не меньшую?
Аргумент "сам дурак" слабый и не конструктивный

- какой дурак? вот ты снова не понял, и по своему перевернул.... речь шла про то, что истинность в данном случае - лишь точка зрения....

В этом отличие конкурирующих сект. Там есть логика, а там нету.

- неправда! Логика есть и там, просто это из логика, а у вас - ваша.... и у каждого логика тоже - зависит от точки зрения.... вот вы никак и не договоритесь....

[Алексей Войтенко]

Блин. И Пушкин масон... Я думал - негр.

Куклавуду хорошо. Нужно будет у Левиса спросить, може он ею тоже лечился...

Наятл, если есть логика её понять можно. А у нас сам видишь как с этим.

[Инопланетянин]

Блин. И Пушкин масон... Я думал - негр.

А Вы, Алексей - русский?
Разве Вы не знаете, что главное в этом русском вопросе - наш или пока не наш?

Вот, например, Крым - наш
Пушкин тоже - наш. И в том числе хоть и масон, но - наш масон. И наш - негр, в отличие от некоторых

Также и инопланетяне попадают в ту же ситуацию запросто, особенно после стакана-двух..

Всё просто тут.. все тут по-русски, по любви лишь тут все.
Кто к русским придет с мечом - меч будет "наш" - подарок как ни как, а подаркам в зубы не смотрят, да и нет у меча зубов ведь.
А может и сам пришедший -тоже, потом, не сразу но постепенно.. адаптируется, куда он денется?

Вот в чем секретное знание о праноедении

)

[Auschauts]

Также и инопланетяне попадают в ту же ситуацию запросто, особенно после стакана-двух..


Вот в чем секретное знание о праноедении

)

ух-ты! инопланетное знание..адаптированный вариант! :-)
надеюсь.. Вам за его разглашение теперь ничего не будет оттуда ..откуда Вы десантировались на эту планету....

[Инопланетянин]

А откуда?

Однажды я посетил одну планету, на которой мне пытались очень авторитетно и порой даже устрашающе внушить, что я обязан выполнять нечто "свыше", даже если я не понимаю зачем и почему, и как
Но когда я сказал: "вы все врети!", то сразу понял, что я и не с этой - недоразвитой - планеты тоже в числе прочих..