Теоретические основы питания или...

[Алексей Войтенко]

Levis, вот тут как раз и разница в зонах понимания. Никакой конкретики. То есть, вообще никакой.
Давайте, конечно, эксперимент устроим. С большим удовольствием. Предлагаю так: я выкладываю файл запароленный с диагнозом, или с любыми другими данными, на ваш выбор. Вы пишите что увидели люди, получаете пароль и сравниваем.
Годиться?

[Levis]

Зачем так сложно?

Пишите ФИО и я спрашиваю и пишу тут ответ. Вы пишите свой и каждый смотри и оценивает, сравнивает, делает выводы...

Ой только Петя в понедельник уезжает в отпуск... А Дима заочно не видит, а очно ему нужно будет платить деньги за сеанс...

Так что чуть позже...

Одно не понятно - зачем?

Лично Вас это в чём-то может убедить?

[Алексей Войтенко]

Levis, конечно может убедить. Если попаданий будет процентов 70%, скажем из 10 случаев, как это может не убедить? Я скажу прямо, что есть люди, которые заочно могут ставить диагноз. Не вижу тут вообще никакой проблемы.

Так шо, попозже эксримент замутим? Когда Петя из отпуска вернется...

[Арджуна*]

Неа...не получится...эксперимент.
Такое получается лишь спонтанно, но если кому-то, что-то доказывать...нееет)))
Настоящий мастер на такое не пойдетЬ...ну зачем ему это...если он и так знает?
Вот бывает...у человека редкое заболевание крови...как награда за ошибку далекой молодости (на производстве, или в армии?), да еще теперь...плюс к этому заболевание желудка, которое возможно и ниже уже пошло...причем причина последнего - бактерии...
Есть еще нечто третье...но это уже не так важно)))
Пишешь такое человеку...у него глаза на лоб...типа...как?
А никак...спонтанно, не ради доказательств...

[Levis]

как это может не убедить?

Лихко!!!

Сам диагноз будет слабо совпадать с тем, что известно и главное понятно Вам. Почему - система диагностики другая, причины видятся по разному.

Настоящий мастер на такое не пойдетЬ...ну зачем ему это...если он и так знает?

Петя не жадный...

Ну да всяко попробовать можно, но чуть позже, с 1 по 10 Петя в штататх...

[Ивва]

Вопрос веры - чудеса существуют или не существуют? Кто считает, что овладел чудом - того считают магом. Церковь предостерегает от таких излишеств.
Кто считает, что чуда нет - становятся инквизиторами.
А между тем, чудо - не может быть познаваемым, или нормой, к которой можно придти путем определенных усилий.

[Алексей Войтенко]

как это может не убедить?

Лихко!!!

Сам диагноз будет слабо совпадать с тем, что известно и главное понятно Вам. Почему - система диагностики другая, причины видятся по разному.

Такую опасность ещё более лихко можно исключить. Если намечаются нестыковки в терминологии, это легко решается. Я подберу людей, с ампутированными конечностями. В таком случае, мне кажется, трудно будет ошибиться. Или другой вариант сделаем... Как удобно так и сделаем.

[Алексей Войтенко]

Ивва, понятно, что чудо - это вопрос веры. Мы же не чудо обсуждаем. Рутина... У Levisa спросите. Тысячи людей ЖБЕ, массажисты с тремя глазами... Лично он знает ещё двоих с глазом. У одного барахлит немного, монохромно показывает, или модель непропатченная...

[Ивва]

Войтенко Алексей, но вы то все знаете.

[Ивва]

И прям так хочется подыграть и сказать - а чего ж ты милок, рутину из пустого в порожнее переливаешь, аки не ведомо тебе, что сам себя маешь?

[Алексей Войтенко]

Войтенко Алексей, но вы то все знаете.

С чего вы взяли?..

[Алексей Войтенко]

И прям так хочется подыграть и сказать - а чего ж ты милок, рутину из пустого в порожнее переливаешь, аки не ведомо тебе, что сам себя маешь?

Мне, в первую очередь, психология процесса интересна.

[Ивва]

Войтенко Алексей, психология обращения внимания к своему телу, после того, как его излишне перенапрягал?
Так тут все просто - жить хочется, когда тело уже подает сигналы.
У вас вот ум подает сигналы о том, как другие стараются забиться о своем теле.

[Алексей Войтенко]

Войтенко Алексей, психология обращения внимания к своему телу ...

Нет. Шире. Психология принятия решения. Особенно, когда вводных не хватает.

[Ивва]

Нет. Шире. Психология принятия решения. Особенно, когда вводных не хватает.

Так я вроде сказала... А вам для чего вводных не хватает? Не шибко хочется жить?

[Алексей Войтенко]

Так я вроде сказала... А вам для чего вводных не хватает? Не шибко хочется жить?

Я не очень понял вашу мысль. Ещё раз сформулирую свою. Мне интересен механизм принятия решения, особенно в ситуациях, когда мало информации. Безо связи со мной, вами, Levisом, или еще кем-то. Сам процесс, понимаете?

[Ивва]

Войтенко Алексей, нет, не понимаю вашего желания.
Вы хотите понять, почему люди желают перейти на праноедение?

[Алексей Войтенко]

Ивва, если интересуетесь моей мотивацией чиркну подробнее. Осилите?

[Ивва]

Войтенко Алексей, чиркните, а там посмотрим. Вы ж не зря разговор о причинах затеяли.

[Ивва]

Реально интересно, как человек, привыкший жить умом, объяснит свои чувства.