Теоретические основы питания или...

[Levis]

Давайте?

Берите.

Что требуется от меня?

И ещё раз в явном виде скажу - меня нет в списке тех 90%, о котором Вы упомянули. Моя работа просто не оставляет мне выбора, кроме как быть очень внимательным к мелочам...

[Космея]

Серж, смотрите как ситуации циклично повторяются.
Вы опять: " Алексей ничего не понимает не способен понятьничего не понимает не способен понятьничего не понимает не способен понятьничего не понимает не способен понятьничего не понимает не способен понять... а сумбурно я говорю специально..."
На просьбу объясниться, снова:"Алексей ничего не понимает не способен понятьничего не понимает не способен понятьничего не понимает не способен понятьничего не понимает не способен понятьничего не понимает не способен понять... а сумбурно я говорю специально."
Со мной вы в свое время также общались...
смешная цикличность...

[Молли]

Не громкое, а жестокое для человека, который испытывает острую физическую боль. Во время такой боли человек обессилен, чтобы еще спокойно воспринимать от эскулапа такое непонимание и нечувствование больного.
Я обратила внимание на закономерность развития сознания сенсов . Большинство из них прошли сами через болезни, которые не может вылечить медицина, и исцелили себя.

Когда мне было 19, толстая врачиха, поглаживая ляжку, на все мои жалобы говорила "бывает", потом я пол года на стенку лезла от боли и по врачам другого профиля ходила. И, все же, на скорой попала в больницу по профилю тетеньки-врачихи, которая могла бы определить причину, а не послать меня. Но я же не прокляла медиков как нацию из-за одной клуши. И не поверила с перепугу в собачек говорящих .Вылечилась в больничке и поскакала радостная дальше.

[VIP]

А вот есть и чаще, чем Вы, девушка думаете....

Конечно есть, потому что учебники тоже пишут люди. С другим опытом. Если Вы в чем - то специалист, конечно, Вы в совершенстве знаете литературу по теме.

Так что предлагаю Вам прежде чем "осуждать" мои " теории, спросите у меня на чём они построены. .

Где Вы увидели осуждение "Ваших" теорий? Спрашиваю по теме. На чем построены Ваши теории традиционной медицины и нетрадиционной? Опорная литература, накопленные предыдущими поколениями мудрецов знания? Ну хоть один нормально изученный учебник специалиста?

Смею Вас уверить, что более чем тридцатилетний опыт работы с высоким процентом получения результата это весомый аргумент в мою пользу.

По теме теоретических основ питания?

[Космея]

Но я же не прокляла медиков как нацию из-за одной клуши. И не поверила с перепугу в собачек говорящих .Вылечилась в больничке и поскакала радостная дальше.

Молли, я чет не поняла, чего ты так завелась, накрутила, навертела, из мухи птеродактиля сочинила... как будто тебе на больную мозоль наступили..

[Levis]

Где Вы увидели осуждение "Ваших" теорий?

Между строк, девушка, между срок. Ведь мы знакомы не первый год. Особенно это осуждение выдаёт высокий эмоциональный фон Вашей речи...

Но оставим учебники и практику, ведь же поговорить пришли, вроде это сделано...

Что касается питания, то опять же, Вам лично известно, что я питаюсь далеко не так же как Вы и что этим опытам уже не один год и наверное я это делаю не просто так...

Да, когда я питался одними огурцами пару месяцев, быть может, я выглядел не очень весело, но Вы меня увидели уже на фазе жуткого токсикоза, который за тем продолжался ещё два месяца. И надо сказать по причине того, что этот хирург, леча мой пальчик, совсем никак не заботился о том, чтобы уменьшить последствия токсикоза. Он лечил пальчик, а не организм в целом.

Целители же делают как раз наоборот.

[Молли]

Молли, я чет не поняла, чего ты так завелась, накрутила, навертела, из мухи птеродактиля сочинила... как будто тебе на больную мозоль наступили..

Очень больно было, помереть хотела, так больно было. Раз вырубило в измененку и смерть такой сладкой показалась. Очень хорошо было.
История про пальчик более жалостливая, чем моя? Не понравилась? Слишком банальная? Без сенсов-спасителей? Ну, что есть, то есть...

[Молли]

Космея, я к тому, что один врач-пофигист меня спровадила без анализов даже, а другая женщина-врач со скорой сразу в нужное отделение отвезла, а еще одна диагноз поставила и благополучно вылечила. Причем здесь птеродактили и мозоли?

[Космея]

Причем здесь птеродактили и мозоли?

накрученно бурлишь в теме, вот я на это и реагирую. Обычно ты бываешь более беспристрастной. А история болезни у тебя серьезная была, это без сомнения.

[Молли]

накрученно бурлишь в теме, вот я на это и реагирую. Обычно ты бываешь более беспристрастной.

Я реагирую по обстоятельствам. Левис уж очень тяжелая личность, я его не один год стороной обходила. Не просто так.
Сейчас вот ,видимо, силенок поднакопила. Но не сдюжу, повысказываюсь и отчалю. Все останутся при своих.

[Сшонэ]

Решает сей спор просто. Есть у человека образование? В данном случае медицинское, Известно что физики с лириками туго спорят. Однако встать над образованием - стать титаном. А вот под образованием - пруд пруди, но это уже пигмеи.

[Levis]

Серж, смотрите как ситуации циклично повторяются.
Вы опять: " Алексей ничего не понимает

Цикличность может и есть и я бывает часто хожу по кругу и даже в своей работе на такие явления натыкаюсь довольно часто. Причину этого в себе я знаю - туповат малость. Мне трудно бывает выйти за рамки учебника ТОЭ (теоретические основы электротехники), который мне ну очень нравился. Сколько бы раз я не убеждался, что реальность чуть другая, всякий новый раз наступаю на эти грабли и не по одному разу.

Однако если я не могу с этим справится внутри себя, то её сложнее мне наблюдать ту же картину и во вне, где у меня ещё меньше шансов стать понятным, чем понять свои "грабли". Просто молчать и жить со своим опыт и никому ничего не говорить, пусть, де, "гибнут одни", я не могу. По жизни я всегда и всем помогал, починял что-то, решал какие-то проблемы другого характера... Это уже потребность...

Так и с питанием - я вижу в этом рациональное зерно, но оно пока ещё даже не стало моим, я пока его не усвоил, но уже хочу поделиться, а когда натыкаюсь на стену непонимания, то начинаются те самые круговые движения, цикличность...

[VIP]

Где Вы увидели осуждение "Ваших" теорий?

Между строк, девушка, между срок. Ведь мы знакомы не первый год. Особенно это осуждение выдаёт высокий эмоциональный фон Вашей речи..

а на строках чего- нить увидели?

Но оставим учебники и практику, ведь же поговорить пришли, вроде это сделано....

Нет, не оставим. Ни учебники ни практику. Потому что эта основа и есть самое главное. Пришла спросить и спросила. А Вы конкретно уходите от ответа. Потому что у нас с Вами разные частоты вибраций?

Что касается питания, то опять же, Вам лично известно, что я питаюсь далеко не так же как Вы и что этим опытам уже не один год и наверное я это делаю не просто так....

Да, много Ваших небесплатных экспериментов мне известно. И с питанием тоже. Сколько Вас помню, всё экспериментируете. Непонятна только цель. У Вас что, в результате хоть одного, все перестало болеть? Или начало? Или не прекращалось? Логика где?

Да, когда я питался одними огурцами пару месяцев

вопрос- зачем?

, быть может, я выглядел не очень весело, но Вы меня увидели уже на фазе жуткого токсикоза, который за тем продолжался ещё два месяца. И надо сказать по причине того, что этот хирург, леча мой пальчик, совсем никак не заботился о том, чтобы уменьшить последствия токсикоза. Он лечил пальчик, а не организм в целом.

а Вы сами в это время чем занимались? С экстрасенсорными способностями и тонкими вибрациями?

Целители же делают как раз наоборот.

ага, в течение последних 30 лет профессионально. Результат - исцелили? Тело, или душу?

[Levis]

VIP не так не пойдёт.

Выбери вопрос, ответ на который хочешь услышать, создай тему, где душа пожелает и в отсутствии Саши я тебе подробно всё расскажу...

[VIP]

VIP не так не пойдёт.

почему? я же задаю вопросы конкретно по теме? Теоретические основы питания.

Выбери вопрос, ответ на который хочешь услышать,.

я их уже много навыбирала и ни на один не услышала конкретный ответ.

создай тему, где душа пожелает

Ты ж её уже сам создал, и уже вон сколько страниц.

и в отсутствии Саши я тебе подробно всё расскажу...

а то что я тебе подробно расскажу или тот же Саша, послушаешь? как Ты думаешь, Левис, я просто так стала здесь вопросы задавать? Ещё подумай, не спеши с ответом.

[Levis]

Конечно просто так, шо я тебя первый день знаю!

почему?

Потому, что вопросов много и не все про питание. А то мы с тобой начинаем грить и всяко договорить не успеваем, то Саша придёт, то вы уедите, то мы...

[Алексей Войтенко]

Давайте?

Берите.

Что требуется от меня?

И ещё раз в явном виде скажу - меня нет в списке тех 90%, о котором Вы упомянули. Моя работа просто не оставляет мне выбора, кроме как быть очень внимательным к мелочам...

Как хорошо, что вы хотя бы кое что начали говорить в явном виде. Так победим!

Давайте добьем тему с пальчиком и двинемся дальше. Итак...
- Как вы узнали, что у вас не было повреждений кожи? Вот чисто теоретически, как такая убеждённость образуется? Мысль о том, что никаких повреждений не было фигурирует в показаниях большинства больных, у которых такие повреждения обнаруживаются. Чем вы тут выделяетесь?
Подчёркиваю, для возникновения панариция достаточно незначительных повреждений, незаметных. Это могут быть банальные заусеницы (если ваши пальцы имеют такую же конструкцию, как у других людей, они у вас точно бывают), повреждения от фурнитуры одежды, ваш любимый плоттер, наверняка, внутри имеет не только ватные, но и твердые предметы. Ради интереса, попробуйте взять здоровую лупу, и посмотреть на свою кожу на руках, вы там обнаружите очень много повреждений.
- Пожалуйста, опишите глубоко процесс передачи ритмов от здорового пальца к больному. Давайте бороться с поверхностным подходом. Что за ритмы, как передаются, как влияют на тромботические массы в капиллярах, роль вегетативной нервной системы в этом процессе...

Пока давайте на этих двух вопросах остановимся. И рассмотрим их, наконец, как вы настаиваете, подробно и глубоко. Честно говоря, мой поверхностный подход и невнимание к деталям меня самого замучили. Поможете мне углубиться в вопрос?
Это будет рассказ не по вашей инициативе, не беспокойтесь. Это только ответы на мои вопросы. Я их вам задал. Поэтому буду слушать очень внимательно, приготовился конспектировать. В общем всё хорошо, как вы просили, можно рассказывать. Пожалуйста. Только пожалуйста, если это не очень трудно, рассказывайте в явном виде.

[Levis]

Алексей, я правильно понял, что строго следуете своим обещаниям Вы не язвить и только моё искажённое восприятие видит это язвление в Ваших текстах?

Отсутствие повреждения пальца я увидел визуально и даже использовал для этого четырёх кратную лупу. Мне часто приходится рассматоивать мелкие предметы и поэтому она всегда у меня на рабочем столе. Более того, хирург также не смог обнаружить ничего подобного, что не помешало ему сделать два надреза.

В свою очередь ответьте, пожалуйста, на вопрос о том, как именно может протекать процесс панариция. С чего начинается на цровне ощущений и видимых изменений кожи?

На счёт пульсации - если к ушибленному или больному месту приложит другую руку, то черех какое то время там будет чувствоваться пульс. Именнно это биение под здоровыми пальцами формируют условия для притока крови к больному месту. Как показала моя практика это действительно так. Почему или как это работает точно я описать не могу. То, что говорорил Ильфир я озвучил - вегетативные нервные системы разных рук не зависимые и одна доя другой является внешней. Почему это так и так ли это я не знаю, но именно внешней пульспцией был запущен процесс притока крови и тем самым предотвращёно восполение крови и сосудов от больного пальца.

[Алексей Войтенко]

Алексей, я правильно понял, что строго следуете своим обещаниям Вы не язвить и только моё искажённое восприятие видит это язвление в Ваших текстах?

В общем, да. Вы видите язвление там, где я вижу свежий воздух. И не более. Вы ведь то же не любите библиотечную пыль.

... как именно может протекать процесс панариция. С чего начинается на цровне ощущений и видимых изменений кожи?

Боль, усиление боли при надавливании, температура, на поверхности ничего, если на тыльной поверхности (там где ноготь) - покраснение.

На счёт пульсации - если к ушибленному или больному месту приложит другую руку, то черех какое то время там будет чувствоваться пульс. Именнно это биение под здоровыми пальцами формируют условия для притока крови к больному месту. Как показала моя практика это действительно так. Почему или как это работает точно я описать не могу. То, что говорорил Ильфир я озвучил - вегетативные нервные системы разных рук не зависимые и одна доя другой является внешней. Почему это так и так ли это я не знаю, но именно внешней пульспцией был запущен процесс притока крови и тем самым предотвращёно восполение крови и сосудов от больного пальца.

Вы считаете, что это подробное описание? Мне кажется, этот пассаж (уж простите) да же комментировать как-то неудобно. Тем более, что вы тут же пишите, что не знаете так ли это на самом деле.
Вот как этот пример можно приложить к вашим заявлениям о моём нежелании вникать в детали, и вашем углублённом подходе к осмыслению? Вы тут никаких противоречий не обнаруживаете?

На этом, мне кажется, обсуждение примера с пальцем можно закруглять.
Смотрите, что у нас получается. Вы описываете какие-то процессы, используете слова разные, типа тромбоз, воспаление... и всё такое. Как что протекает, увязываете это с процессами, которые длятся годами (гипертония ваша). В общем такая получается стройная (в вашем понимании) схема. Тут же вы заявляете, что не знаете так ли это всё на самом деле. Вот как на такой поворот событий реагировать, я до сих пор не придумал. Как же тут дискутировать, если вы чего-то пишите, пишите, а потом заявляете, что сами не знаете что это такое и с чем его едят.

Начинаешь ошибочность подобных заявлений показывать на примитивных примерах, вы в ответ просто делаете заявления о кардинальных различиях в способах мышления. Хотя в остальных случаях мыслите вполне традиционно.

[Levis]

Ваш свежий воздух мною воспринимается иначе, ну да ладно, если у Вас это норма или даже благо, пусть будет, но ещё раз подчеркну - именно это и мешает Вам понять то, что выходит за рамки Ваших знаний, опыта.

Что касается панариция -как быстро он может развиваться и как быстро может нарастать боль?

Что касается запуска одной рукой пульсации в больной другой руке каждый может убедиться сам и ещё раз повторяю, как работает и почему я не знаю, но я точно знаю, что работает. Мне этого для использования вполне достаточно.

Насчёт поверхностности Вашего подхода - мы ещё с поверхности шага сделать не можем, так как вы реально передергиваете мои слова и не на сути делаете акценты.

Но чуть глубже вопрос тоже простой для меня и думаю совершенно не разрешимый для Вас - почему или для чего с человеком случаются заболевания? Какой урок это может дать человеку и что будет, если этот урок не будет понят?