Теоретические основы питания или...

[Ладья]

Adapter, может поделитесь?

[хохол*]

Также: "Истории известен случай с человеком, который не ел 27 лет!!! Когда об этом стало известно ученым-врачам, они не упустили случай обследовать такого уникума. И каково же было их удивление, когда пациент оказался практически без желудка, а вернее последнее представляло нечто усохшееся очень малых размеров." (с)

Помните фильм "Любовь и голуби"?
Там Раиса Захаровна рассказывала про инопланетян, которых никто не видел, но учёные сумели всё определить...
Так вот с этим желудочком аналогичная фигня...

[Ладья]

Там Раиса Захаровна рассказывала про инопланетян, которых никто не видел, но учёные сумели всё определить...
Так вот с этим желудочком аналогичная фигня...

Хохол, что касаемо инопланетян...я долго не могла понять, что это за "штуки" и с чем их едят. И таки стали мысли кое какие посещать. Скажу коротко. Ежели кто-то чего-то не видит - это не значит, что оного нет.

[хохол*]

Но это же и не значит, что оно есть...
Особенно, если никто не видит...
Не стоит уподобляться голому королю, лучше уж быть ребёнком...

[Ладья]

Но это же и не значит, что оно есть...
Особенно, если никто не видит...

Я не писала, что никто не видит. В том и дело, что видят... Причём кто кого видит и в этом тоже есть свой смысл. Кто-то, к примеру, видит маленьких, злых, зелёных пришельцев, кто-то высоких, красивых в световых одеждах..., а кто-то чертей видит. )))
хохол*, вот Вы к примеру, не видите меня, но это ведь не значит, что меня нет. ))

Не стоит уподобляться голому королю, лучше уж быть ребёнком...

Так вот и представьте как ребёнок, что я есть и в данный момент корчу Вам всевозможные рожицы.

[хохол*]

В том и дело, что видят...

Если у вас мания преследования, это ещё не значит, что за вами не следят.

Мне не нужно ничего представлять, я умею существовать в условиях ограниченной информации...

[Ладья]

Мне не нужно ничего представлять, я умею существовать в условиях ограниченной информации...

Так разве ж Вам кто-то запрещает это уметь? ))
Только у кого мир ярче и богаче?

[хохол*]

Только у кого мир ярче и богаче?

Возможно и не у меня, но мой мир мне подвластен...

[Ладья]

хохол*, надеюсь, не только Вам подвластен мир... )

[хохол*]

Лодка, не знаю, а Вы как думаете?

[Ладья]

хохол*, думаю также, как и надеюсь. ))

[хохол*]

Надеяться мало.
Я просто точно знаю, что Мир мне может дать, а чего нужно от него добиваться.
Я не уникум, разумеется, но тот, кто знает, может больше того, кто просто надеется...

[Ладья]

А я просто знаю, что сама могу взять, не ожидая когда мне дадут, и сама отдать тому, кому пожелаю.

[Трансцендец]

Практика - это когда все работает, но непонятно как.
Теория - это когда все понятно, но ничего не работает.
Но все же иногда теория с практикой совмещаются: ничего не работает и ничего не понятно.

[хохол*]

У Вас странная теория практики!..

[Adapter]

Adapter, может поделитесь?

Садху может поразить какая-либо болезнь.
Но это не показатель нечистоты садху. Это показатель того, что природа временная не смешивается с природой вечной. И по одному говорить о другом - небольшое заблуждение, в данном случае.

А что такое нечистота?
Кто судьи?
И.. не градации ли это одного и того же?)

[Ладья]

Садху может поразить какая-либо болезнь.

Адаптер, спасибо, но ведь не все же индуисты на этом форуме.

Но это не показатель нечистоты садху.

Для меня это показатель того, что святой только назван таковым, но по сути им не является.

Это показатель того, что природа временная не смешивается с природой вечной. И по одному говорить о другом - небольшое заблуждение, в данном случае.

"Что внизу - то и на верху."

А что такое нечистота?
Кто судьи?
И.. не градации ли это одного и того же?)

Я говорила конкретно о нечистоте организма, а именно, любая его болезнь - это уже следствие причины, лежащей на тонком плане и чаще человеком не осознаваемой. А проявляется эта нечистота в виде различных стафилококковых палочек, инфекций...., подрывающих защитную (иммунную) систему. Об этом может подробно поведать нам Эльфир. Я не настаиваю на своей точке зрения, но имею на неё право.

[хохол*]

А может болезнь это и есть чистота?..

[Ладья]

хохол*, а я с Вами соглашусь, только с уточнением. Я бы сказала, болезнь - это наведение чистоты, то есть, это процесс, закон в действии.

[Adapter]

Адаптер, спасибо, но ведь не все же индуисты на этом форуме.

Я не про индуистов..) Хорошо, пусть будут просто святые.

Для меня это показатель того, что святой только назван таковым, но по сути им не является.

Святой играет в свою игру, а мы смотрим на него сквозь призму своего желания видеть то, как мы себе это представляем. Идеал. Мы ищем совершенство, чудо, Господа в конце концов.
А что находим?..)

"Что внизу - то и на верху."

Это суть. Да, Лодка.
Но если внимание обращено на формы, то это совсем не то что внизу.. или вверху))
Здесь корни растут вниз. А на самом деле вверх.
Но это вглубь. А наружу - не существует.
Так что остается..?
Ну.. это по мне, по мне..)))

Я говорила конкретно о нечистоте организма

Некоторые последствия остаются и все ещё приходят, даже если человек уже понимает их не существование.
И его переживание этих волнений может быть сколь угодно разным. По сути они могут для него не существовать, а могут и быть, но отношение к ним такое, что они его не тревожат.
Так те же ли это болезни, что переживаем и мы с вами, Лодка??

Да, это просто точки зрения) Peace))