Теоретические основы питания или...

[Levis]

Можешь! Например тем, что включишь ЖБЕ, крутилку покрутишь...
Или не можешь?

Мой ответ думаю опять тебе будет не понятен. Однако я попробую...

Ко мне приходят разные люди с просьбами что-то починить. Для одних людей всё "чиниться" быстро и просто, вне зависимости от сложности ремонта, проблемы, для других нет. Почему, как ты думаешь?

Так я ж не говорю, что далеко всегда.

И опять врёшь. Ты именно это говоришь и я не буду показывать тебе твои же цитаты. Думай и решай сам.

Ассоциации-то есть, а вот "подтверждений, анализов до и после и прочего..." нету.

Для тебя, исключительно для тебя их нет! Ищите и обрящите!

Вот скажи мне сколько усилий, собственного времени и денег ты уже потратил на поиски этих подтверждений? Сколько ты готов потратить, что бы их получить?

[Levis]

А за бесплатно общаться с представителями этой религии - ни в коем случае!

Я сам был таким совсем недавно и сам тыкался к тем, кто знает со своими вопросами и многократно был послан...

Конечно я нашёл сам свой способ получения инфы и сейчас знаю и умею много больше, но мне было не приятно когда меня "посылали" и поэтому я не делаю так сам.

Хотя конечно в твоих словах есть правда и она в том, что полученное "на халяву" не цениться, не воспринимается, что очень ярко и полно демонстрирует Алексей.

[Алексей Войтенко]

Ко мне приходят разные люди с просьбами что-то починить. Для одних людей всё "чиниться" быстро и просто, вне зависимости от сложности ремонта, проблемы, для других нет. Почему, как ты думаешь?

Низкая квалификация.

И опять врёшь. Ты именно это говоришь и я не буду показывать тебе твои же цитаты.

Почему не будешь?
Может их нет, а ты их нашёл? Как с кошкой, которой нет...

Для тебя, исключительно для тебя их нет!

Да?
Ну а... К примеру... Для тебя есть? Или для тебя там одни слухи...

Вот скажи мне сколько усилий, собственного времени и денег ты уже потратил на поиски этих подтверждений? Сколько ты готов потратить, что бы их получить?

Усилий и времени потратил много. Денег - не очень, только на звонки и пр... Готов потратить ещё.
А что, у тебя есть наводка? Давай!

[Levis]

А что, у тебя есть наводка?

Нет, у меня только на пиво...

Сам, Алексей, сам прилагай усилия и ищи. Мне это просто не нужно. Мне известно, что это есть от людей, которые всё это проделывали. Да это с твоей точки зрения слухи, а с моей точки зрения эти люди показали мне лично на практике, что их методы дают результаты.

Почему не будешь?

Не хочу тратить на это время. Не вижу в этом смысла.

[Алексей Войтенко]

... эти люди показали мне лично на практике, что их методы дают результаты.

"Эти люди" - это ещё кто-то кроме праноедов, врачевателей грибов...
Или эти тебе тоже на практике показали?

Не хочу тратить на это время. Не вижу в этом смысла.

Ты считаешь нормальным обвинить собеседника во лжи, не показав эту ложь?

[Levis]

Ты считаешь нормальным обвинить собеседника во лжи, не показав эту ложь?

Нет в моих словах обвинения. Ни ты, ни я ни кто либо ещё ни в чём не виноват.

Я высказываю свою точку зрения, пусть даже это грубая форма, но это лишь мой мнение.

Так как такую точку зрения о многих твоих постах я уже высказывал тебе и показать или доказать тебе, что то что ты пишешь противоречит одно другому, а значит ты врёшь, я не смог, ты не принимаешь мою точку зрения. Почему это так значения не имеет, однако это очевидным образом делает бессмысленным повторные такие попытки.

Я лишь указываю тебя на то, как я воспринимаю то, что ты пишешь.

"Эти люди" - это ещё кто-то кроме праноедов, врачевателей грибов...

Да, это люди имеющие те самые дипломы и сертификаты.

[Алексей Войтенко]

Я высказываю свою точку зрения, пусть даже это грубая форма, но это лишь мой мнение.

Дело не в форме. Содержание важно. Мне же тоже интересно, соврал я или нет.
Ты говоришь, что соврал, но что-то пояснить не можешь.
Или если ты говоришь что-то вроде "Я высказываю свою точку зрения" - это означает, что нет никаких причин так думать, просто тебе захотелось это сказать? Или как? Ведь озвучиваешь какой-то вывод, показать его основания не можешь... Как-то ведь он образуется у тебя... Без оснований.

Так как такую точку зрения о многих твоих постах я уже высказывал тебе и показать или доказать тебе, что то что ты пишешь противоречит одно другому, а значит ты врёшь, я не смог, ты не принимаешь мою точку зрения.

Вот именно! Не первый раз. Показать противоречия ты не смог. Как же тут принять такую точку зрения, если показать не смог?

Я лишь указываю тебя на то, как я воспринимаю то, что ты пишешь.

Странно... Показать противоречия не можешь, но воспринимаешь как противоречие. Кошки нет, но её можно найти...
Прямо интригующе...

Да, это люди имеющие те самые дипломы и сертификаты.

Ну? И какая же цена таким сертификатам, если толку нет? Грибы ведь на месте... Я ж про это и толкую, что ассоциации есть, дипломы есть, а вот подтверждений нет. Фактов нет. И самое интересное, их нет у тебя. Интересно, правда?

[Levis]

Мне же тоже интересно, соврал я или нет.

Точно также, как и действия целителей - ты не желаешь видеть или находить подтверждения ни тому ни другому. Когда я тебе это показываю, ты этого не опознаёшь.

Прилагай больше усилий, думай.

И какая же цена таким сертификатам, если толку нет? Грибы ведь на месте...

Ну и зачем ты опять пишешь эту ерунду? Причём тут грибы? Я разве говорил, что он лечил мои грибы?

Так лично у меня 10 лет болела голова и его вмешательство устранило эту проблему. Так при мне он занимался проблемой опускания почки у девушки и тоже весьма успешно, но её словам. Цена этим сертификатов - тысячи людей, которым помог этот человек. Но он один из немногих, кто хотел бы иметь те самые сертификаты, быть может хочет публичного признания своих способностей, но у целителей это не часто встречающееся желание, с моей точки зрения.

[Алексей Войтенко]

Точно также, как и действия целителей - ты не желаешь видеть или находить подтверждения ни тому ни другому. Когда я тебе это показываю, ты этого не опознаёшь.

А когда ты показываешь? Ты ведь говоришь, что у тебя на это времени нет. Или желания... Или ещё чего.

Ну и зачем ты опять пишешь эту ерунду? Причём тут грибы? Я разве говорил, что он лечил мои грибы?

Кто он?
Мы щас смотрим на три явления: ЖБЕ, грибы, крутилка. Они наглядны, хорошо обнаруживаются. Вот и наблюдаем как тут ситуация развивается.
Пока никак.

Так лично у меня 10 лет болела голова и его вмешательство устранило эту проблему. Так при мне он занимался проблемой опускания почки у девушки и тоже весьма успешно, но её словам. Цена этим сертификатов - тысячи людей, которым помог этот человек. Но он один из немногих, кто хотел бы иметь те самые сертификаты, быть может хочет публичного признания своих способностей, но у целителей это не часто встречающееся желание, с моей точки зрения.

Погоди. Ты предлагаешь новые явления рассмотреть? Твою голову и почку девушки? Давай. У тебя есть материалы какие-нибудь?

[Levis]

А когда ты показываешь?

Несколько десятков страниц назад пробовал показать, не получилось... так тогда было время, сейчас его принципиально меньше.

Кто он?

Человек, целитель. Зовут его Колесников Владимир Николаевич. Живёт в Анапе. Что тебя ещё интересует про этого человека?

Мы щас смотрим на три явления: ЖБЕ, грибы, крутилка.

Не мы, а ты. Я просто живу. Будет ли в моей жизни выше перечисленное тобой, я не знаю. Усилия в этом направлении я прилагать буду, но не как само цель, а как побочный эффект того самого "просто живу".

Ты предлагаешь новые явления рассмотреть? Твою голову и почку девушки? Давай. У тебя есть материалы какие-нибудь?

Нет, я просто кормлю тебя очередными слухами. Так если,к примеру, у меня пройдёт грибок, то мой тебе рассказ об этом будет точно таким же слухом...

[Алексей Войтенко]

Несколько десятков страниц назад пробовал показать, не получилось...

А зачем пробовать... Делать нужно. Взял бы да и показал. Делов-то...

... тогда было время, сейчас его принципиально меньше.

Да да. Выкроить пять секунд на копипаст - это проблема. График плотный. Это ясно.

... Колесников Владимир Николаевич. Живёт в Анапе. Что тебя ещё интересует про этого человека?

Ничего.
Не. Ну если он что-то такое умеет, грибы там лечит взглядом или ещё что, - это очень интересно. Буду связываться значит. А если всё ограничивается слухами о нём, тогда чего уж...

Не мы, а ты. Я просто живу.

Конечно конечно. Крутить ты не обещал, ты просто живёшь, но если внезапно что-то завертится, ты скажешь. Понятно.
Да и вообще, я же не говорю, что ты только тем и занят, что эксперименты колдунские ставишь. Я просто отмечаю, что текущие твои волшебные мероприятия эффекта не дают. И всё.

Нет, я просто кормлю тебя очередными слухами.

Жаль, что нет другой еды.

Так если,к примеру, у меня пройдёт грибок, то мой тебе рассказ об этом будет точно таким же слухом...

Ну здрасте. Тебе я вполне доверяю. Сказал, что прошли - значит прошли.

[Levis]

Делать нужно. Взял бы да и показал. Делов-то...

Брал, показывал, не опознаёшь.

Выкроить пять секунд на копипаст - это проблема.

Скопировать действительно 5 секунд, а найти сколько, на твой взгляд?

Ну если он что-то такое умеет, грибы там лечит взглядом или ещё что, - это очень интересно.

А я говорил, что именно это он умеет делать?

Крутить ты не обещал, ты просто живёшь, но если внезапно что-то завертится, ты скажешь. Понятно.

Вот и опять ты врёшь. Причём сейчас уже намеренно, так как я уже дважды и в явном виде говорил, что я это обещал и что я это сделаю. Искать и показывать тебе то, что я это говорил я опять же не буду. Если у тебя есть желание в этом убедиться, то за 5 секунд ты это, видимо, сможешь сделать сам.

Тебе я вполне доверяю. Сказал, что прошли - значит прошли.

Интересно почему? Ведь мне в таком доверии к людям ты отказываешь, как я это понимаю, и называешь это слухами...

[Алексей Войтенко]

Брал, показывал, не опознаёшь.

Тю. Ты ж только что говорил, что не смог показать.

Скопировать действительно 5 секунд, а найти сколько, на твой взгляд?

Ну 20 от силы... Это прошлая страница )))
Вот так же и прошлый раз - нудел нудел, дооолго... Потом сообщил, что на копипаст нет времени... Классика )))

А я говорил, что именно это он умеет делать?

Нет. Но ты же зачем-то его приплёл... Зачем, непонятно...

Вот и опять ты врёшь. Причём сейчас уже намеренно, так как я уже дважды и в явном виде говорил, что я это обещал и что я это сделаю.

А... Таки обещал... Ну слава Богу. И... Соответственно... Обещанного... Можно не дождаться. Да? )))

Интересно почему? Ведь мне в таком доверии к людям ты отказываешь, как я это понимаю, и называешь это слухами...

Ну как почему... Второй год уже балакаем. Не врал, вроде, в фактах...
А вот чужие росказни в качестве фактов пропихнуть - это ты любитель.
Поэтому и говорю, что если ты что-то сам обнаружил - хорошо. А если от кого-то услышал - это пустое.

[Levis]

Ты ж только что говорил, что не смог показать.

Конечно не смог, но речь же была о том, что я пытался это сделать.

В выходные я понял почему именно я не могу тебе ничего показать.

Суть в том, что твоя КМ содержит ряд противоречий, которых ты не видишь. В этих условиях я ничего не могу тебе показать до тех пор, пока ты сам не увидишь противоречий в твоей КМ.

[Алексей Войтенко]

Конечно не смог, но речь же была о том, что я пытался это сделать.

Да... Попытка не пытка.

В выходные я понял почему именно я не могу тебе ничего показать.

Ура!

Суть в том, что твоя КМ содержит ряд противоречий, которых ты не видишь. В этих условиях я ничего не могу тебе показать до тех пор, пока ты сам не увидишь противоречий в твоей КМ.

Какие? Буду устранять...

[Levis]

Какие?

Да простые, Алексей.

От того, что тебе известны механизмы работы таблеток, но не известно почему одним людям они помогают, а другим нет.

[Алексей Войтенко]

Так это...
Мне известно почему одним помогают, а другим нет. И как раз потому известно, что механизм ясен.

[Levis]

Если бы это было так, то врачи имели возможность вылечить любого человека, однако это не так.

[Алексей Войтенко]

Если бы это было так, то врачи имели возможность вылечить любого человека, однако это не так.

Откуда такой вывод?
Знать, почему работает или не работает таблетка и мочь всех вылечить - это же не одно и тоже. Верно?

Я уже молчу о том, что сами понятия "болезнь", "здоровье", "вылечить" - это очень неоднозначные вещи. Даже их определения постоянно меняются...

[Levis]

Откуда такой вывод?
Знать, почему работает или не работает таблетка и мочь всех вылечить - это же не одно и тоже. Верно?

Из очень простой логики, Алексей. Если ты знаешь механизм работы таблетки, то ты имеешь возможность предсказать её действие и то, поможет ли она человеку от того, для чего она, таблетка, предназначена. А если одним она помогает, а другим нет, то механизм тебе известен лишь частично. Не согласен?