Форум Безмолвие

**Andrew Lever** » 14 май 2009, 18:45

VIP писал(а):по- мойму. эго включает в себя и наличие ограничивающих убеждений и дуальность восприятия, да и всё остальное. Эго- это субъективность восприятия.

Я думал над этим и мне близка эта точка зрения.

Pavel.Y писал(а):Во-первых, я бы заменил слово ОШИБКА на слово ТРУДНОСТЬ.

+1
трудности, барьеры.
Многие прицепились к слову ошибка. Плохо, если при понимании сути, происходит не уточнение, а цепляние к словам.

Pavel.Y писал(а):Во-вторых, прежде чем начать поиск, стоило бы задуматься над тем, "что я хочу найти?".

Это следующий вопрос. Но форум эзотерический, на нём сплошь ищущие, поэтому для начала каждый должен был ответить в соответствии со своими устремлениями.

neophit писал(а):отсутствие реальной практики так же не может считаться ошибкой, т.к. практики для начинающих всегда являются открытыми

Имеется в виду ситуация, когда человек наполняет себя пустыми знаниями, неприменимыми к жизни. Об этом подробно писал DK.

marvin писал(а):поиск чего-то вне себя и непонимание того, что все уже нашлось (кроме понимания того, что все уже нашлось)

Это видимо и позиция More. Но он не счел нужным её уточнять, зато захватил тему как плацдарм. :mrgreen:

aggay писал(а):Свой вариант включает в себя ВСЕ шесть вариантов опроса

Ну, спасибо _004

**Andrew Lever** » 14 май 2009, 19:05

По сути не проявились levis, Арджуна, Инь, Хоссэ. (Из тех, кто голосовал.)

Спецом для них могу переформулировать вопрос. Какие трудности/барьеры для вас продолжают существовать как для ищущих? Можно развернутый ответ.

**Инь** » 14 май 2009, 19:31

Lever
у меня нет трудностей
и я говорю об этом разными словами
во всех темах

так же и ответ про ошибки

чем тебе не притятен это ответ
что ты его настойчиво не видишь?

**Levis** » 14 май 2009, 19:52

Инь писал(а):levis
Ты пуста Инь

пустота это суть ИНЬ
а суть ЯНЬ - в заполнении этой пустоты

для тебя я пуста, т.к. тебе нечем заполнить мою пустоту

Ты такая же Инь, как я балерина... и твой последующий ответ Страннику прямое подтверждение этого...

Отдыхай, так как ты слабо контролируешь свою речь и лишь атворитет Странники как-то подвигает тебя к тому, что бы думать, что ты пишешь, когда пишешь, что ты думаешь...

**Инь** » 14 май 2009, 20:05

levis

и лишь атворитет Странники как-то подвигает тебя к тому

у меня нет авторитетов
не раз писала

не додумывай обо мне то, чего нет
этим меня в себе не заполнишь
:mrgreen:

**Andrew Lever** » 14 май 2009, 21:01

Strannik писал(а):Хочется напомнить притчу о четырех подвижниках и Христе, когда он каждого спрашивал о том, кем его представляют.. И каждый дал свой ответ. Трое четко представляли кем являлся Христос и.... каждый пошел по этому Пути, и лишь четвертый ничего не ответил Христу.. И....
Точно такая же притча есть и в буддизме))))

К своему стыду вынужден попросить Вас привести притчу полностью, ибо первый раз слышу о ней :roll:

**Andrew Lever** » 14 май 2009, 21:05

Инь писал(а):Lever
у меня нет трудностей
и я говорю об этом разными словами
во всех темах

Извини, но касательно, к примеру, форума, мне так не кажется. Наятл первым заметил твои проблемы в общении с другими участниками. Если ты их предпочитаешь не замечать - не значит, что их нет.

Инь писал(а):так же и ответ про ошибки

чем тебе не притятен это ответ
что ты его настойчиво не видишь?

Да вот как-то не верится. Ладно, расслабься _002

**сашок** » 14 май 2009, 21:08

я вспомнил что есть главная ошибка для искателя.
он сам.

**Pavel.Y** » 14 май 2009, 21:09

More писал(а):Не ум выходит, а ты разотожествляешься с умом тем самым выходя за его пределы с помошью отбрасывания любых теорий, концепций.

Почему же вы, Море, сами не следуете тому, о чем пишите?

Почему вы, говоря об отбрасывании любых теорий и концепций, упорно придерживаетесь одной своей концепции?

Вы постоянно повторяете слова об разотождествлении себя с телом, о выходе за пределы ума и слиянии с окружающим миром и в то же время проявляете себя, как упорная (даже упрямая) личность, отстаивающая только одну теорию и не желающая слышать других людей, которые, по вашей же теории, являются одним ЕДИНЫМ с вами.

**Инь** » 14 май 2009, 22:04

Lever

Наятл первым заметил твои проблемы в общении с другими участниками.

для кого это трудность?
на твой, я должна говорить так, чтоб ВСЕ ТОТАЛЬНО были мною довольны?

в чём конкретно у меня трудности?
как, на твой, у меня это в жизни выражается?
как мешает?

на полном серьёзе, андрей
давай поговорим

**Levis** » 15 май 2009, 07:48

Lever писал(а):Многие прицепились к слову ошибка. Плохо, если при понимании сути, происходит не уточнение, а цепляние к словам

Не могу с вами согласиться...

В данном случаи слово ошибка ключевое, в моём понимании. Долгое время идя путём исканий я оценивал некоторые свои шаги как ошибочные, как не нужные и лишь несколько позже понял, что и они мне были необходимы и что это да же не трудности, которые ввел в этом контексте Равел, а лишь такой этап твоего искания, когда что-то уводит тебя в первом приближении от цели, но обернувшись назад понимаешь, что для дальнейшего поиска и этот этап был необходим, жизненно необходим...

Поэтому слово ошибка мне видеться не верным.

**Pavel.Y** » 15 май 2009, 07:58

Хочу вернуться к сути данной темы.

Что, собственно, толкает человека на искания в области эзотерики?
Во-первых, неудовлетворенность жизнью.
Во-вторых, взросление души.

Что ищет ищущий?
Зачастую он сам этого не знает, просто ищет, или даже не ищет, а интересуется тем, к чему "лежит душа".
И вот это отсутствие поставленной цели наносит ищущему вред тем, что он плывет по воле волн, а не движется в выбранном направлении. Неуправляемое движение не является случайным, а совершается под влиянием эго, окружающих людей или сущностей тонкого мира. Редко у кого присутствует хорошо развитая интуиция (связь с Ангелом Хранителем), помогающая ему двигаться в нужном направлении. Чаще всего она присутствует у зрелых душ, которые пришли в текущую инкарнация с четко поставленной задачей духовного продвижения и ещё ТАМ выбрали соответствующие обстоятельства своей жизни. Но и зрелым душам тяжело различить чуть слышный шёпот интуиции на фоне громких призывных голосов физической реальности, находясь при этом под давлением кармических задолженностей прошлых инкарнаций.

Что же может помочь этим людям?
В первую очередь конкретность поставленной цели и её реальность.
Позволю себе сослаться на свой опыт. Лет 15 тому назад я "случайно" взял в руки книгу Моуди "Жизнь после смерти", которая стала отправной точкой моего интереса к эзотерике. К счастью, интерес этот был не чисто теоретический, в его основе лежал поиск средств и методов улучшения моего здоровья. Именно конкретность цели неоднократно помогала мне в работе, особенно в работе с маятником, т.к. я достаточно быстро и четко ограничил область своей работы - только диагностика и лечение, никаких взимодействий с возможными "голосами" оттуда и постоянный контроль достоверности получаемой информации.

**Инь** » 15 май 2009, 08:27

Pavel.Y

Что же может помочь этим людям?
В первую очередь конкретность поставленной цели и её реальность.

реальность цели не поможет взрослению души
а лишь прикроет твои эго-страхи

я достаточно быстро и четко ограничил область своей работы

тем самым заковав свой дух в рамки маятника
и тем самым перестав быть ищущим
:-?

ты уже нашёл ответы в маятнике
что тебе теперь ЕЩЁ искать?

**Хоссэ** » 15 май 2009, 08:35

**Levis** » 15 май 2009, 08:36

Pavel.Y писал(а):И вот это отсутствие поставленной цели наносит ищущему вред

Что есть вред? Что полезно душе и что ей вредно в поиске? Может ли человек сформулировать чётко цель своего поиска лишь чувствуя, что всё, что предлагают существующие религии его не удовлетворяет?

Этапы развития души разные и на каком это из оных человек может окунуться в разные учения и "по метаться" в поисках "своего" и это не вред для души, на мой вгзляд, а наоборот обучение себя тоньше чувствовать потребности души своей, прикасаясь к разным учениям, людям, ситуациям...

**More** » 15 май 2009, 09:38

Pavel.Y писал(а):Почему же вы, Море, сами не следуете тому, о чем пишите?

Вы не можете знать чему я следую а чему нет.

Pavel.Y писал(а):Почему вы, говоря об отбрасывании любых теорий и концепций, упорно придерживаетесь одной своей концепции?

Стремление это сама суть моей природы. Просто стремитесь и это приведет вас к реальности.
Эта концепция необходима для отбрасывания других концепция, проверена фактами и отбрасываеться сама когда становиться больше не нужна. Центральная же и последняя концепция которая растворяеться "Я есть".

Pavel.Y писал(а):Вы постоянно повторяете слова об разотождествлении себя с телом, о выходе за пределы ума и слиянии с окружающим миром и в то же время проявляете себя, как упорная (даже упрямая) личность, отстаивающая только одну теорию и не желающая слышать других людей, которые, по вашей же теории, являются одним ЕДИНЫМ с вами.

То чем я кажусь вам, существует только в вашем уме, меня это не касаеться.

**Pavel.Y** » 15 май 2009, 11:22

levis писал(а):Может ли человек сформулировать чётко цель своего поиска лишь чувствуя, что всё, что предлагают существующие религии его не удовлетворяет?

Сейчас вполне достаточно информации и свободомыслия чтобы найти Бога вне религий или, точнее, в их слиянии, а если ещё точнее, в своем сердце.

levis писал(а):Этапы развития души разные и на каком это из оных человек может окунуться в разные учения и "по метаться" в поисках "своего" и это не вред для души, на мой вгзляд, а наоборот обучение себя тоньше чувствовать потребности души своей, прикасаясь к разным учениям, людям, ситуациям...

Всё это так, но сама потребность в прикосновении к разным учениям и людям говорит о том, что вы не приближаетесь к ЦЕЛИ, т.к. с приближением к НЕЙ эти потребности исчезают.

И ещё, задумывались ли вы о том, что, во-первых, мы в своем свободном поиске совсем не свободны, а находимся под невидимым нам влиянием самых разных сил, во-вторых, кажущаяся бесконечность времени поиска в реальности ограничена по времени. Именно поэтому наличие цели полезно. Совсем не обязательно, чтобы цель была сформулирована раз и навсегда, она вполне может корректироваться по мере движения ....

**Levis** » 15 май 2009, 11:28

Ну в целом мы, как всегда, скорее мы совпадаем во взглядах, чем нет, просто я бы не стал говорить столь категорично, как вы, хотя быть может мне это лишь послышалось...

**Pavel.Y** » 15 май 2009, 11:31

More писал(а):Эта концепция необходима для отбрасывания других концепция, проверена фактами и отбрасываеться сама когда становиться больше не нужна.

Так расскажите нам об этих фактах, а не о концепции, которую, тем более, вы сами собираетесь отбросить.

More писал(а):То чем я кажусь вам, существует только в вашем уме, меня это не касаеться.

Не лукавьте, если бы вас это не касалось, вы бы не реагировали на мои посты.

**Pavel.Y** » 15 май 2009, 11:38

levis писал(а):Ну в целом мы, как всегда, скорее мы совпадаем во взглядах, чем нет, просто я бы не стал говорить столь категорично, как вы, хотя быть может мне это лишь послышалось...

Вам не послышалось, я в чем-то перешел тот Рубикон, который вы пока не решаетесь перейти.

Форум Безмолвие

Основная ошибка современного ищущего?

Ваш взгляд на вопрос темы. Основная ошибка:

Кто сейчас на конференции