Видение

[А-33-Я]

выделять

супер... кодовое слово - выделять...
что внимание выделит - то и будет...
респект за точный акцент, Садовод!!!

[Владимир Есаков]

На каком расстоянии?

Пока подплывали.
Когда появились люди, ситуация изменилась.
Они увидили отношение (моряков) к предметам (кораблям).

[Andrew Lever]

Владимир, вы там не присутствовали, а гадать можно долго.

[Владимир Есаков]

не присутствовали, а гадать можно долго.

В этом и смысл темы для меня.
Одни видят присутствуя глазами. Иные гадательно, мыслительно.
Иные по подобию виденного ранее с помощью ещё какого-то нематериального способа видеть.
А сама история описана и интересующиеся могут найти описания присутствовавших.
Именно этот факт и удивил мореплавателей.
На их корабли обратили внимание не более чем на нерукотворные предметы. Типа обломки деревьев плывут.
Симметрия не задела внимание.

[Andrew Lever]

Винд, так мы на волновом уровне много чего не видим. Но верх глупости утверждать, что людей надо видеть как яйца и это единственно верное Видение. Если таких собеседников ищете, то вряд ли наш форум в помощь.

Напомнить вам из-за чего воевали лилипуты у Свифта?

[Andrew Lever]

Экий вы обидчивый. Ещё и эгушко взыграло. Да я таких тут через раз на форуме вижу.

Но ваши посты мне интересны. Делайте, что хотите, но ничего не удаляйте, пожалуйста.

[Andrew Lever]

До свидания. Успехов в поиске видящих и развитии видения.

[Levis]

не ту дверь открыл

А какая дверь была бы та?

Ты практик и хочешь найти таких же и что-то у них взять для себя?

Вот к слову я тоже практик, хотя и считаю, что ничего более практичного, чем хорошая теория.

Но для меня, как для практика не бывает "не тех дверей"! Всегда находится то, что можно взять для себя и использовать. Быть может иначе или позже, но информация не случайно приходит, как и двери не могут "случайно быть не те".

Осталось дело за малым: - Понять для чего была дана эта информация, для чего была открыта эта дверь.

Как говорит Марина: - У меня так...

Одно всё же мне не понятно, а чем тебе аккаунт мешает и почему ты и его хочешь удалить?

[Владимир Есаков]

Все люди Видят от природы, но эта опция не востребована для выживания в реальном мире и просто не используется.

Я смотрю на это иначе.
Перефразировал бы так.
Все люди видят от людей, или Видят от Людей (богов).
От природы у человека его материальные тело и душа (материальная часть).

Человеку и только человеком быть трудно, и животным, в том смысле что человеком нужно становиться, а став, жить свободно как животное уже не получится.

Бесчеловечные опыты показывают, что из детей можно сделать магов, волшебников, провидцев и прочее.
Но вернуть их затем к нормальной человеческой жизни ещё труднее или невозможно.

В америке начала 20го века один школьный учитель научил своих учеников неумеренной интуиции, и его попросили из школы. Дети стали себя плохо чувствовать.
Знали всё наперед.
В дальнейшем он стал известным ученым по насекомым...
Метод был простейшим, загадывать как будет и отмечать чио действительно случилось.
Так можно обнаружить в себе чувство связывающее с действительно происходящим. То есть видение, прозрение настоящего. А в нем уже и верояностность будущего можно, кто достаточно настроился, увидеть.
Трудно так жить. Оксана (Кнопка) подтвердила бы наверное, если я понятно этот текст для нее изложил.

[Владимир Есаков]

Одно всё же мне не понятно, а чем тебе аккаунт мешает и почему ты и его хочешь удалить?

Один видит наезд на личность возможностью поиграть мускулами, а другой видит свою беспомощность.
Понятно, но не всем, что не чувствуя чужого бессилия, а чувствуя лишь своё превосходство трудно удержаться, чтобы не произнести крепких слов. И. "Да, кого я обижу, можно же лишь обидиться..."
А вот, Сергей, Марина, обидить ранимого очень даже можно.
Хоть мужчину, хоть мудреца.
Ведь чувствительность участников, их тонкость, способность видеть оттенки для других невидимые, эти качества не даются легко.
Больнее реагирует при перегрузке чувствительный огран чем нечувствительный.

Ты Сергей со своим "мну" регулярно тычешь взрослым людям в лицо, не замечая снисходительности этих людей в свою защиту.
Наверное тебе никто не говорил, скажу я, не нужно вести себя распоясавшись младенцем.
Себе я бы обратный совет дал, попроще бы типа, обращаться, да видишь, Сергей, не переделать нас скоро.
Как говорил апостол Павел, носите бремена друг друга...

[Andrew Lever]

Да, Владимир, простите, кого обидел.

[Levis]

А вот, Сергей, Марина, обидить ранимого очень даже можно.

Нет.

В любом случаи можно ТОЛЬКО обидится. И даже тогда, когда кто-то именно этого сам желает и делает всё возможно, чтобы обидеть.

Другой вопрос в том, важно ли для меня тот факт, что кто-то на меня обиделся и то, почему именно или что в моём отношении, поведении к этому человеку сформировало эту обиду.

Мне важно я как минимум не употребляю "крепких слов" в любой адрес.

А моё мну это не "

не нужно вести себя распоясавшись младенцем.

а просто шутка. Лёгкая и безобидная...

Но человек сам выбирает то, как относиться к проявлению мира во круг себя, в том числе и выбирает обиды. Лично я давно такого выбора не делаю.

[Владимир Есаков]

а просто шутка. Лёгкая и безобидная...

Если ребенка с размаху взрослый человек ударит молотком по голове, ради шутки, то ребенок не обидится. Уже. Ему некем станет это сделать. И шутки он тоже не оценит...
Пример плохой, нехороший, но тебе же и он не противен.
Тебе говорят "обидно" делаешь, а ты в ответ "не обижайся".
Заигравшийся ты ребенок, Сергей.
Андрей, меня понял сразу, а ты уж наверняка более понимать не способен. Одну уверенность свою в своих мыслях можешь лишь в оправлание предоставить.
Так не оправдаешься. Я тебя этими твоими аргументами не прощаю.
У меня лучше есть, чтобы не обижаться на тебя, в смысле прощать.

[А-33-Я]

Винд, так мы на волновом уровне много чего не видим. Но верх глупости утверждать, что людей надо видеть как яйца и это единственно верное Видение. Если таких собеседников ищете, то вряд ли наш форум в помощь.

Напомнить вам из-за чего воевали лилипуты у Свифта?

Считаете, что мне пора на выход?
Я не против. Можете снести мою регистрацию, или напишите в личку как самому это сделать.

вот она интерпретация

Левер, насколько наблюдаю в течении многих лет, особо не заморачивается в выборе выражений... и если бы Андрей, как админ, имел бы желание, чтобы ты покинул форум, то тебе так бы и было сказано: иди, мил человек...иди...

но было сказано другое... а прочитано тобой, Винд, так, как прочитано...
вот об этом то и идёт речь... )))

[А-33-Я]

Andrew Lever писал(а):
Экий вы обидчивый. Ещё и эгушко взыграло.

Обида тут ни при чем. А вы в принципе нет можете меня обидеть, даже если сильно захотите.
Я в процессе понял, что попал не туда. Как там Киркоров сказал: не ту дверь открыл.
Так что мне, действительно пора на выход.

при чём при чём... очень даже причём...
и ты сам знаешь что при чём... даже, если это ты не называешь обидой...
не туда попасть невозможно... любое "не туда" - это всё равно - туда...
а если пора на выход, то человек просто берёт и шагает в выход... без сомнения...

"чемодан" или есть или его нету...
когда есть -- ни малейшего шевеления сомнения... - тогда это истинный чемодан
малейшее дуновение сомнения - всьо... чемодана нет... точнее ручки у чемодана нет... а чемодан без ручки - та ещё радость...
)))
Левер великий провокатор и игрун...
красиво он тебя сделал...
___________________
вот и всё а ля духовное развитие...
"миня из седла не выбить... меня из седла не выбить"
ХА! смотря кто выбивальщик... любого можно выбить из седла... осознавать это и пользоваться этим осознанием - потряссная штука...
перекликается вот с этим:

Страх – состояние Силы, состояние действия.
Если мы сделаем его своим союзником, то вся эта колоссальная Сила, которая заключена в страхе, перейдет к нам.

Как я уже говорил, страх – это внутренняя сущность человека, часть человеческой личности.

Ужас, в отличие от страха – это внешнее состояние. Это даже не состояние, не сущность, это дыхание небытия.

Ужас – это эманация места, где ничего нет – ни жизни, ни смерти.
Это эманация небытия.

по такому же алгоритму целесообразно разложить любое чувство и любую эмоцию...
любое чувство и любую эмоцию можно сделать как своим союзником, так и своим врагом...

[Овсянка]

Как говорил апостол Павел, носите бремена друг друга...

Не знаю, что именно вложено по смыслу изначально в выражение. Но с развитием чувствительности/осознанности при любом взаимодействие с людьми, всякое влияние которое повлекло в противной стороне реакцию проживается/осознается непосредственно, я бы даже сказала физически, даже если апонент сам не осознал происходящее с ним в моменте. Именно это учит вдумчивому и аккуратному говорению/не сразу, но все же.

[Levis]

Если ребенка с размаху взрослый человек ударит молотком по голове, ради шутки,

Интересные у тебя аналогии с моим "мну".

Тебе говорят "обидно" делаешь, а ты в ответ "не обижайся".

Нет, не делаю. Если мне говорят что моё "мну" в тексте к конкретному человеку не приятно, обидно, то я и разбираться не стану почему, а перестану это слово употреблять.

Ты меня явно с кем-то путаешь.

Андрей, меня понял сразу, а ты уж наверняка более понимать не способен.

Это да, потому что яблоко от вишни не далеко падает.

А тебе, как и Осипову так и не понятно что же такое обида или вина. Но это ваш путь, шагайте дальше.