Форум Безмолвие

**Levis** » 28 май 2009, 11:38

нада писал(а):
levis писал(а):надо лишь найти пары соответствия поступков, дел, мыслей и их смыслов Razz

Не надо ничего искать-надо просто жить.

В моём "надо найти соответствие" была лишь шутка, лишь тень твоего "нада" Нада... подумай об этом, пожалуйста...

**nayatl** » 28 май 2009, 12:16

нада писал(а):Иисус- историческая личность,-человек рождённый.

Но НИГДЕ в истории НЕТ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ существования ТАКОГО человека. Никто из "современников" его ничего о нём не писал :!:

Но это нисколько не умоляет значения СИМВОЛИЧЕСКОГО Иесуса Христа для человеков, как пример Пути. Был реальный человек, предшествующий Евангельскому персонажу, жил раньше, основал секту Эссеев. Евангельский Иесус - СИМВОЛ. Так что сама-вопрос не верно сформулирована.

**nayatl** » 28 май 2009, 12:24

Арджуна писал(а):Павел, великий апостол, писал: «А если Христос не воскрес, то и проповедь наша тщетна, тщетна и вера наша» (1 кор. 15:14). Павел сказал, что абсолютно всё зависит от физического воскресения Христа. Он либо воскрес, либо нет. Если это произошло, то эта самая большая сенсация за всю историю человечества.

Никакой сенсации тута нету. Мой теска, апостол, говорит не о человеке, но о СИМВОЛЕ, символической истории. так же воскресал Осорис и многие другие "языческие" Боги и некоторые герои, путешествовавшие в МИР МЁРТВЫХ. Давайте уже как-то "завязывать" с этим инфантилизмом, верить в сплетни и сказки и реальным ДЕЛОМ займёмся. Что толку, что вы, Нада, или кто-то ещё верить во всё это БУКВАЛЬНО?! Если сам при этом ничего не делает, не работает над собой, не пытается стать, а точнее ОСОЗНАТЬ себя СЫНОМ, то цена такой вере- КОПЕЙКА и даже меньше.

**нада** » 28 май 2009, 13:19

levis писал(а):подумай об этом, пожалуйста...

Не хочу.

**Levis** » 28 май 2009, 13:20

Жаль, но почему?

**нада** » 28 май 2009, 13:37

nayatl писал(а):Но НИГДЕ в истории НЕТ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ существования ТАКОГО человека.

Есть документально подтверждающие факты открытий Нотовича,Абхедананды,Рериха и Каспари о семнадцатилетнем странствии Иисуса по Востоку (утерянные годы Иисуса) ,когда,он возвращаясь с Пасхального Богослужения с родителями неожиданно исчез и появился уже спустя 17 лет на реке Иордан.
Мало свидетельств о времени его рождения и месте,что позволило создать множество мифов о его действительном существовании. Но,возможно,более глубоко раскрыть эту тему,если есть желание....
Совместно,из разных источников поделиться своими знаниями и высказать собственное мнение.

**нада** » 28 май 2009, 13:38

levis писал(а):Жаль, но почему?

Не могу объяснить,-не думала над этим. Если есть желание что-то высказать-валяй.
Только давай без загадок.

**Инь** » 28 май 2009, 13:50

нада
конечно
хочешь, я сделаю тебе для этого отдельный раздел
или подстрою под тебя один из существующих

**nayatl** » 28 май 2009, 13:55

нада писал(а):Есть документально подтверждающие факты открытий Нотовича, Абхедананды, Рериха и Каспари о семнадцатилетнем странствии Иисуса по Востоку (утерянные годы Иисуса)

Знаю, о чём речь, но пока ещё сам "возраст" этого "документа" не подтверждён. Однако в те времена, когда якобы "жил" Евангельский персонаж уже существовала Римская Империя и она была весьма бюрократизирована. Назовите мне хоть один исторически подтверждённый документ Рисмкой Империи о существовании названного персонажа. Были и свои летописцы в Иудеи, результат - то же.

нада писал(а):о семнадцатилетнем странствии Иисуса по Востоку (утерянные годы Иисуса) ,когда,он возвращаясь с Пасхального Богослужения с родителями неожиданно исчез и появился уже спустя 17 лет на реке Иордан.

Есть ещё и Индийские и Японские повествования о вышеназванном персонаже, и что?! Кто из них правдивее?! К тому же в Тибетских рукописях речь могла идти не о Евангельском персонаже, а как раз о том самом основателе секты Ессеев, которого позднее назвали уже всем известным именем. Вы знаете точную дату возникновения Тибетской рукописи сказаний о Жизни Иссы? Кто её знает?! И та же Е.П.Б. говорила о СИМВОЛИЧНОСТИ Евангельских событий, впрочем, не она одна.

**нада** » 28 май 2009, 17:30

Инь,спасибки.Конечно,тема интересная и меня волнующая....
Сейчас не время,-отъезжаю в Юрмалу открывать сезон. Подключу там интернет,-выйду на связь.
Найдите модератора в Искусство и Творчество вместо меня.Я свои полномочия слагаю.
Извините,что не в темат.
Удалите потом.
Всем всем самого светлого и наилучшего!!!

**нада** » 28 май 2009, 17:35

nayatl,тема была: "Веришь ли ты?"
Я -верю.
А остальное-твоё право.
Есть вещи,которые нужно и можно доказать,-теорема ,например,а есть и аксиома,которая существует,как известно,без доказательств.
К теме об Иисусе ещё вернусь.
Удачи.

**nayatl** » 28 май 2009, 17:47

нада писал(а):nayatl,тема была: "Веришь ли ты?"

Так ВОПРОС: В КОГО ты веришь или ВО ЧТО?!
Веришь ли в Воскресение Иисуса Христа? В символ - безусловно ДА. Сам по себе вопрос НЕ КОРРЕКТНО задан. Потмоу и с ответами "напряг".

нада писал(а):Есть вещи,которые нужно и можно доказать,-теорема ,например,а есть и аксиома,которая существует,как известно,без доказательств.

То, что жил такой человек и действовал так, как описано в Евангелиях - это не аксиома, а МИФ. Аксиома в том, что человек - часть Природы, Единая с ней часть. Вот это не нуждается в доказательствах.
Удачи.

**More** » 28 май 2009, 18:59

нада писал(а):Я -верю.

А остальное-твоё право.

Нада, а тебе это надо, таких как Иисус в Индии каждый 10, всё это канонизированные условности. Думай и желай себе счастья, добра, благополучия, полюби свою личность, эгоизм ... будь.
Вера всего лишь ожидание чего то. Любое действие, поднять руку например, не происходит без веры.

**Pavel.Y** » 28 май 2009, 21:41

More писал(а):Нада, а тебе это надо, таких как Иисус в Индии каждый 10, всё это канонизированные условности.

Это игра вашего ума, More.

**More** » 29 май 2009, 10:22

Pavel.Y писал(а):Это игра вашего ума, More.

Естественно это - лила, игра. Весь мир во мне, я это весь мир, вокруг я вижу только свой ум, но в то же время я за пределами его.
Эти слова истинные и это очищение.

**Pavel.Y** » 30 май 2009, 20:59

More писал(а):Весь мир во мне, я это весь мир, вокруг я вижу только свой ум, но в то же время я за пределами его.

Вы видите вокруг только свой ум.
Я тоже вижу вокруг только свой ум.

Отсюда следует, что этот ум, который мы видим вокруг, не наш, что, в свою очередь не исключает возможность того, что нашу умы являются его частицами. Вот только вопрос, может ли частица претендовать на целое?

**Andrew Lever** » 31 май 2009, 07:40

По Болотову, достойная задача - расширить своё сознание до масштабов сознания человечества (сверхсознание)

**Strannik** » 31 май 2009, 08:53

РА З УМ, РА -бог, З-??? и УМ ....
Иль Ум бОга..

**Pavel.Y** » 31 май 2009, 15:52

Lever писал(а):По Болотову, достойная задача - расширить своё сознание до масштабов сознания человечества (сверхсознание)

Кто-то из древних сказал: "Познай себя и ты познаешь всё", а о человечестве пусть думают те, кто этим занимается по долгу службы.

**Adapter** » 05 июн 2009, 20:54

Отсюда следует, что этот ум, который мы видим вокруг, не наш, что, в свою очередь не исключает возможность того, что нашу умы являются его частицами. Вот только вопрос, может ли частица претендовать на целое?

А может ли вообще "бунтовать" атом Воды? Или он может менять лишь только своё положение?

Форум Безмолвие

Воскресение Иисуса Христа, веришь ли ты?

Веришь ли в Воскресение Иисуса Христа?

Кто сейчас на конференции