Дмение

[Levis]

Какую же ерунду ты пишешь... как будто ты вообще не читала то, о чём я рассказывал... ты не уловила главного в моих постах и мой ум совсем ни при чём!!!!

Во первых я уже давно никому ничего не должен, во-вторых я давно могу себе всё позволит и как уже писал ранее и много много раз - я позволяю людям совершать свои ошибки и втом числе себе. В третьих не в моих хочу или не хочу дело то было!!!

Дело лишь в том, что когда ко мне обратились, в той данной ситуации, я оказался в этой конретной ситуаци не готов дать то, за чем ко мну обратлись. Конец цитаты!

Причем тут мой ум и его дуальность???? Не надо теорий о дуальности - это просто обычная человеческая ошибка, когда чела не справился с ситуацией под возжействием обстоятельств и менее всего тому виной был ум.

[Космея]

Причем тут мой ум и его дуальность????

Да ни при чем. Конец цитаты.

В потенциале я - бог, а в кинетике я - грузчик.


Все что мы говорим, мы говорим себе и о себе.

[Космея]

Серега, какой же ты хороший!

[Калагия]

Темой просто залюбовалась Молодцы ребята! Даже Алек объявился!!!

Всем зачет

[Levis]

Когда я зачинанал эту тему, то думал, что после меня появятся люди, которые так же смогут увидеть в себе элемениы дмения и им, так же как и мне, захочется поделиться этим с уважаемой публикой... всё ограничелось зачетом... и на том спасибо!

[Иван Шевчук]

Кстати, а что такое это "дмение"? Слово какое-то странное...

[Калагия]

levis
вы жадина!!! Вам мало тут людей внимания уделило??? Мало тут людей поделилось своим видением, жизненной силой и энергией с вами??? НЕзачет!

[Levis]

вы жадина!!! Вам мало тут людей внимания уделило???

Мне бы хотелось, что бы люди не мне, а себе внимания удилили и поделилсь бы тем, что смогли увидеть благодарю своему вниманию и моей направленности этого внимания и до этого я действительно жадён

[Levis]

Кстати, а что такое это "дмение"?

А состояние, которое оно описывает, еще более странное... и о чём мы тут грили... но видимо чтобы понять это слово и это состояние нужны какие-то усилия...

[Калагия]

Мне бы хотелось, что бы люди не мне, а себе внимания удилили и поделилсь бы тем, что смогли увидеть

Так с вами так и поступили, в чем притензии???

[Levis]

Ну какие у мну могут быть притензии??? Этого никогда не может быть...

А как со мной поступили, тоесть оценка того, что и почему тут кто грил, у нас чуть разная... имеем право!!!

Так что всё хорошо - каждый получает от темы то, что может или хочет видеть, слышать, чувствовать и списко может быть продолжен...

[Wais]

Когда я зачинанал эту тему, то думал, что после меня появятся люди, которые так же смогут увидеть в себе элемениы дмения и им, так же как и мне, захочется поделиться этим с уважаемой публикой...

может быть, увидеть дмение = дмению? а увидеть в себе = дмение в квадрате?
разве в этом выход из дмения?

ладно, увидели... и увидели, что наше дмение равно нашему недмению... нет? так о чём тогда говорить?

ладно, можно попытаться уйти из одной оценочной системы плохо-хорошо в другую - менее умственную и более замаскированную в своей оторванности от нас реальных, но и это будет лишь попыткой.

всё ограничелось зачетом... и на том спасибо!

всё ограничилось... разговором, взаимодействием... и это, на мой взгляд, и может быть единственным выходом из дмения... а не какое-то принятое так или иначе, более или менее единогласно решение по дмению...

взаимодействие... и чем более открытое и глубокое, тем более выводящее на живой единый многообразный мир из замкнутого на себя дмения.

другой вопрос - об эффективности разговора-взаимодействия - привязанного к уму и словам темы или проходящего по изменчивому живому и реальному в участниках )

мне так кажется...

[Levis]

может быть, увидеть дмение = дмению?

Когда человек гневается, то у него не возникает вопросоов о том, что есть гнев и он так же легко может привыкнуть быть в этом состоянии и практичеки не считать себя в гневе... но увидев себя в гневе, почувствовав своё состояние гнева он понимает, что такое гнев и чем он губителен для него лично. По крайней мере именно так было со мной. Весь вопрос всушиться в себя и почувствовать состояния до этого (любого) проявления в себе и после. Почуствовать разницу и попробовать понять - оно тебе надо???

Так что говорить о том что это такое или хорошо это или плохо - вещь бессмысленная. Как кому, как кто чувствует... вот быть в запое это хорошо или где...

Всегда при таких вопроссах вспоминаю статью из журнала "Путь к себе" - "Я счастлив, что я алкоголик"... потому, что пройдя все тяжкие он научился помагать тем, кто уже не хочет быть в запое, кто лично для себя решил, что это плохо.

так о чём тогда говорить?

О личном опыте в поисках своих состояний, о том что лично мне и почему плохо... быть может в свете темы...

У меня такие галюцинации

[Космея]

Мне бы хотелось, что бы люди не мне, а себе внимания удилили

Космея только этим и занималась в твоей теме. Погладь меня по головке за это! Не жадничай.

Почуствовать разницу и попробовать понять - оно тебе надо???

В том-то и фишка: кому надо? Чела многослойный. Оказывается, есть то в чела, та часть, которой ВСЕ надо.

[Levis]

Космея только этим и занималась в твоей теме.

Наверное, но может я просто не умею сказать:sad:

Погладь меня по головке за это! Не жадничай.

Это с нашим удовльствием, сколь душе угодно...

Оказывается, есть то в чела, та часть, которой ВСЕ надо.

Всякое бывает, но я про себя знаю, что, к примеру, гневаться, мне не надо и я не знаю в себе части, которая этого хотела, правда это не мешает мне это делать ... но дорогу осилит идущий и сегодня я гневаюсь много меньше (ну хотелось бы ну очень много), чем вчера... а какая там часть меня этого хочет мне собсна не важно... на осознанном, ну тоесть ту малую часть себя, которую я все же уже осознал, я (меня) не хочу гневаться (тут правда список может быть...), а как там звезды встанут, то это GX лучше знает

[Wais]

Когда человек гневается, то у него не возникает вопросоов о том, что есть гнев

вот быть в запое это хорошо или где...

гнев - от нас и реальное проявление нас - определённые вибрации, энергетика, то же и с запоем - наш выбор и реальное состояние нашего физического тела... а как с впадением в прелесть? Наверное, всё зависит от точки отсчёта? И какие они есть в отношении прелести и есть ли реальные? Что это за реальность, откуда она?

нет пока продолжать не буду - уступаю шаг вам и себе ) выключаю на работе комп и еду домой...

[Инь]

Wais
хорошо начал

и в чём она суть понятого
итог для себя

по какому шаблону "работаешь"?

[Wais]

вечер обманщик подкрался незаметно ) последний срок освежить глазки холодной водой и попробовать поучаствовать

попробовал заставить себя прочитать всё сначала - не получилось ) хорошо сказано много верного и со многих сторон, но есть ощущение, что неверный подход почти все усилия сводит на нет, сводит во внешнее и кажется будто эхом звучат верные отголоски, но "о другом".

по какому шаблону работаю? по двум ) мне кажется в 99% ситуаций можно вообще отбросить понятие прелести - это лишнее умножение сущностей - достаточно реальных внутренних состояний, отношений, движений, переживаний - достаточно быть в них, осознавать их, исходить из них и не заморачиваться такой умственной оценочностью себя. Может быть это можно назвать путём принятия себя текущего и соответственно отзывающегося мира. Как двигаться в этом, как жить? Достаточно явленного и твоих устремлений, желаний - прелесть здесь лишнее - и в осознании можно также обойтись без неё - без оценочности, но в различении... а дальше - карты тебе в руки )

можно пойти и вдоль прелести - неумеющему пока держать свои карты в руках? используя как инструмент трансформации себя, внешнее принуждение для ухода от себя старого - через отчуждение от самого себя. Но при такой сдаче, наверное, правильнее пойти радикальнее - не создавать для себя меняющиеся определения прелести, а использовать жёсткую внешнюю систему - как сказал в начале Ra - христианство вообще говорит - человек изначально в прелести - и именно личность человека, внешний человек целиком погружен в прелесть и лишь духовная составляющая вне её. Такой разрыв в человеке имеет и свои плюсы и минусы. Как и второй подпуть - вослед изменению себя менять свои представления о прелести, связывая их со своими меняющимися реальными внутренними состояними, движениями. Не буду говорить о плюсах-минусах - они достаточно явны, важно другое - можно пойти как бы третьим путём - по живой естественности первого пути (см. выше ) соединяя его с высшими влияниями в себе...

так есть ли у прелести реальное наполнение, содержание пусть даже изменчивое, но на которое можно чётко указать пальцем, увидев? Каждый сам творец своего мира и своих слов... и мысли людей иногда совпадают но всё же для меня - прелесть - не сама реальность, а жертвуемая в угоду гордыни (самомнения) личности и ума часть реальности - или мягче - часть реальности (божественной), которую человек пока не способен в текущем состоянии прожить в полноте любви и присутствия.

вот, как-то так...

[Levis]

Столько славов, а на мой всё много проще...

Не случайно я стал говорить о гневе - просто потому, что на нём понятнее и нагляднее можно понять ту границу когда он есть и когда его нет, чем при прелести ибо это состояние много тоньше, но механизм работы с этими явлениями дидинаковый.

Тут нет никакой работы ума, к которому, почему-то, все аппелируют... понять в гневе ты или уже без оного можно по разности собсвтенного сосотояния, ощущения. Ум включается после, когда ты пытаешься понять почему или что привело тебя в это сосотояние, если тебе вообще это интересно и ты хочешь что-то в себе изменить.

Поэтому все разговоры об реальности того или иного явления у себя лично - попытки заболтать и уйти от сути проблемы.

Очень простой пример, опять же мой личный, собственячий - когда я сравнивая свои способности в чём либо, что реально имеет под сабой основу и я явно в плюсе, где-то глубоко внутри себя поднимается едва заметная волна той самой прелести, ибо я тут же распространяю это своё превосходство и на область развития своего духа, что, как вы наверное все понимает, лишено всяческих оснований. Если я долго учился заниматься ремонтом, а кто-то никогда этого не делал, но зато пишет замечательные и глубокие стихи, то что я могу сказать о развитии нашей духовности... и умом, как раз уже пора его включать, я это понимаю, а на уровне страха, защиты я ставлю себя выше... ну хоть в чём то для начала, а там то мы уже ...

[Космея]

я это понимаю, а на уровне страха, защиты я ставлю себя выше... ну хоть в чём то для начала, а там то мы уже

Спасибо тебе, Levis, что так наглядно - на собственном примере - показываешь, что за внешней формой"дмение" может скрываться разное, для каждого человека индивидуальное. А если это так, не иллюзия ли, что дмение - это плохо?