Адвайта

[Арджуна*]

На мой взгляд она существует только в умственном восприятии.

Конечно! И там тоже... Когда пытаешься умом понять. Я же говорю о "непосредственно быть".

[hep]

More
Арджуна,



+ =

[в_доску_свой]

я дам наводку как уловить

хочу

[More]

Конечно! И там тоже... Когда пытаешься умом понять. Я же говорю о "непосредственно быть".

Быть это просто быть, это то что и так есть, независимо от того как ты к этому относишся, как к посредственному или непосредственному.

[Арджуна*]

хочу

Значит дерзай. Выводи свой опыт попыток прямо сюда. Описывай наблюдения и ощущения при попытках осознания пространства и света. Поищи способ не задействовать тело, при этом.

Быть это просто быть

Да, это так. Когда уже стал быть. Но что-то дало саму эту возможность "БЫТЬ" ...

[More]

Да, это так. Когда уже стал быть. Но что-то дало саму эту возможность "БЫТЬ" ...

То что ты называешь "стал быть", это иллюзия ума, привычка, сформированная видимостью появляющихся и исчезающих феноменальных объектов в сознании.

В глубине океанских вод образуются пузырьки воздуха и медленно поднимаясь растворяются. Океан всегда есть и это бытие, но видимость появления пузырька создает иллюзию его становления.

[Арджуна*]

Океан всегда есть и это бытие

Нет, океан - это скорее пространство, бытие совсем другое.
А вообще... Все что пишешь, в принципе правильно. Но все же, ты еще не все уловил.
Показателен один случай, произошедший с другом Рамакришны, который был "окончательным" последователем адвайтистского учения. А сам Кришнамурти кроме адвайты занимался еще и с шакти. Так вот.
У друга случилась диарея... Он сильно мучался, но ни к врачу, и ни как по-другому ее лечить не хотел, говорил, мол раз все иллюзия, то и боль эта тоже...
Через полгода! Вконец измучившись от "иллюзии" боли, он сдался, уступил совету Рамакришны и принял лекарство, проведя заодно наведение порядка с энергиями тела. Ему пришлось становиться и шакти, а не только наблюдателем.

[Извне]

Существующие в умственном восприятии - сущетвует! Разделять ум и все остальное - тотально заблуждаться!

[More]

Нет, океан - это скорее пространство, бытие совсем другое.

В представлениях твоего ума это пространство, моего океан, но не то ни другое представление не имеет ничего общего с реальностью. Какой смысл моему уму улавливать представления твоего ума. Стать ближе к реальности не иметь их обоих.
Слова и образы это вектор, а не то на что они указывают.

[Арджуна*]

То-то и оно!

[в_доску_свой]

Поищи способ не задействовать тело, при этом

как это?

Описывай наблюдения и ощущения при попытках осознания пространства и света

у меня только одна загвоздка пока, это природа света.
1. Свет имеет материальную природу (волновую) - это из области физики.
2. Свет нематериален.

Примеры такие, вполне очевидные, материальная природа света, это излучение оного вследствии нагрева или горения, т.е. химической реакции. нематериальная описывается мною так. когда я мыслю (неважно закрыты глаза или открыты), мысли и образы чем то освещаются, иначе те образы что всплывают я бы просто не "увидел", т.е. образы возникающие при мышлении освещаются "нематериальным" светом.

[Pavel.Y]

нематериальная описывается мною так

А как вам понравится следующая трактовка нематериального света (кстати, это деление условно): нематериальный свет - энергия наивысшей частоты вибраций (ЛЮБОВЬ), которая излучается Творцом для всего сущего и на частоте которой функционирует духовный план мироздания.

Что касается вашей трактовки, то получается, что человек, обдумывающий злодейство, тоже освещается нематериальным светом.

[Извне]

1. Свет имеет материальную природу (волновую) - это из области физики.
2. Свет нематериален.

3. Свет - переход от духовной сферы в материальную.
Вплетаясь в звуковые волны, создается материя.

Если убрать все доступные восприятию формы света и звука (материю), останется Чистый Источник - Абсолютная Духовность.

[Космея]

Если убрать все доступные восприятию формы света и звука (материю)

Извне убрал?

[в_доску_свой]

А как вам понравится

вполне нравится

Что касается вашей трактовки, то получается, что человек, обдумывающий злодейство, тоже освещается нематериальным светом.

получается так

3. Свет - переход от духовной сферы в материальную

я предпологал что есть что-то 3, но не стал спешить с выводами...

[More]

Что касается вашей трактовки, то получается, что человек, обдумывающий злодейство, тоже освещается нематериальным светом.

Естественно Pavel, солнце светит всем одинаково.

[в_доску_свой]

вот еще подумалось (откуда то всплыло), что и свет материальный я вижу с помощью света "нематериального", он как бы является тем вниманием, с помощью которого я воспринимаю. но я не пойму как не задействовать тело, веть через что-то я смотрю?!

[Levis]

Это как в истории с ясно слышаньем - когда слышим очень далеко и то что хотим услышать, с ясновидинием - когда видим то что хотим увидеть, а ещё есть яснознание - когда просто знаем и глазки или ушки уже не нужны...

[Извне]

Извне убрал?

Не убрать,
возможно лишь соединить-ся.

[Арджуна*]

вот еще подумалось (откуда то всплыло), что и свет материальный я вижу с помощью света "нематериального", он как бы является тем вниманием, с помощью которого я воспринимаю. но я не пойму как не задействовать тело, веть через что-то я смотрю?!

Главное - тот кто смотрит.
Да, глаз материален, и он посредник. Есть еще сам процесс "смотрения" и когда он осознан тем кто "смотрит", он становится важнее для него чем сам глаз.
Осознав процесс видения можно использовать вообще любой предмет, для "смотрения" им, а не только глаз. И кроме тебя самого никто в этом тебе не поможет.
Но тема эта называется АДВАЙТА...
И без понимания пространства, света его, и их качеств, понять что такое ОНА - невозможно. Извне писал же, смотри не на слова, а куда они указывают!