Есть ли у Души голод?

[ketovchanin]

дух и душа это разные понятия

Да. Согласен. Путаю что есть что.

что там конкретно надо посмотреть?

В продолжение дух можно вложить в предметы. Например та же самая еда приготовленная с любовью.
Еще говорят что что-то дышит например спокойствием.
И что интересно похоже такой "заряженный" предмет может испускать вложенный в него дух в атмосферу.

Наверное то что я говорил дух атмосферы является энергия.
Не человек испускает несколько духов. А дух человека испускает несколько энергий. Энергию любви, энергию печали. И человеческий дух наполняет атмосферу энергиями. И может передать энергию в предмет. Зарядить предмет. И то что я говорил что можно передать дух это есть когда дух человека заряжает энергией другой дух.
И отсюда фраза обессиленный дух. Дух у которого закончилась энергия.
Может это и объясняет вдохновение, когда дух подзаряжается от другого духа

Если я перепутал атмосферу наполненную разными энергиями и дух. Может быть у этих двоих много общего. Только если атмосфера это мертвое вместилище энергий, то дух -живое вместилище.

Может ли так быть, что Душа питается вдохновением?

[тифлинг]

да многие эзотерики путают тёплое с мягким. например душа человека и душа вещи (эгрегор) это разные понятия, о чем я выше и говорил. но их постоянно мешают в одну кучу.
проще определить что такое дух и душа и как говориться тогда всё встанет на свои места.
душа - совокупность эмоций, чувств, инстинктов.
дух - их энергетическая составляющая.

и сразу множество вопросов относительно возможностей души и духа отпадут сами собой.

[nayatl]

Ну, есть же известный критерий - первая мысль всегда - от Души (интуиция), вторая - от Разума (нынче часто - от дьявола).

- так ето не критерий, а гипотеза, т.е. тоже мысль...

Гипо́теза — предположение или догадка; утверждение, предполагающее доказательство, в отличие от аксиом, постулатов не требующих доказательств

Крите́рий — признак, основание, правило принятия решения по оценке чего-либо на соответствие предъявленным требованиям (мере). Особо выделяют критерии истинности знания.

[bio]

Вопрос непростой.
Например, существуют ли индивидуальные Души у пчёл, крыс, рыб (которые косяками плавают)?..

[nayatl]

получается среди эзотериков тоже нет консенсуса по вопросу у кого есть душа, а у кого нет.

- канешне нет, потому как эзотерики бывают разные: "синие, белые и красные" ))))))

[bio]

так ето не критерий, а гипотеза, т.е. тоже мысль...

Каждый верит в то, во что хочет. Конечно, ТАК. И что?

[nayatl]

Каждый верит в то, во что хочет. Конечно, ТАК. И что?

- и ничто, просто есть гипотезы, есть аксиомы, а есть факты.... Есть белое, а есть мягкое...и ещё круглое есть и усё это - не одно и тоже.... Хмм, это как я уже цитировал один слоган из рекламы: "Точность - вежливость королей" (с)

[тифлинг]

Вопрос непростой.
Например, существуют ли индивидуальные Души у пчёл, крыс, рыб

вопрос проще некуда. у них есть частичка души под названием страх. значит есть душа.

[bio]

- и ничто, просто есть гипотезы, есть аксиомы, а есть факты....

Факты? Что Вы делаете на эзотерическом сайте?))
Не существует фактов, вне их интерпретаций.

[bio]

у них есть частичка души под названием страх. значит есть душа.

Вы как-то Душу низко ставите))
Душа-то есть, но КАКАЯ? Может, групповая..

[тифлинг]

Не существует фактов, вне их интерпретаций.

голословное утверждение.

Вы как-то Душу низко ставите))
Душа-то есть, но КАКАЯ? Может, групповая..

что такое по вашему групповая душа не соизволите ли пояснить. ну чисто чтобы поставить её повыше относительно непонятно чего.