Levis писал(а):Limp писал(а):Если вы не знаете вообще что хорошо, а что плохо, если вы находитесь в таком вот состоянии "безоценочности", то это - хорошо. Если же вы в этом "хорошо" начинаете уже о чём-то догадываться (что есть лошади, что есть испытания, что есть риск что испытание принесёт не только плюсы но и минусы в вашу жизнь), то любое испытание, это уже плохо.
Вы плутаете в трёх соснах своей логикой, своей оценкой.
Испытания это хорошо по определению, ибо ради них мы здесь.
А что было до испытаний? В вашей жизни что, вообще нет ничего кроме испытаний? А между ними - как? Хорошо? Или плохо? Ради чего мы здесь - вопрос очень философский. Некоторые учения говорят что здесь мы - по глупости. А вовсе не ради испытаний. А испытания - нам даны в качестве наказания за глупость нашу. Это знаете ли этическая система ценностей не обязательно у человека (и у всего человечества) именно такая - и я показываю вам логику именно той системы, в которой и нахрен не сдались никакие "испытания", вот без них как раз и хорошо! Нафиг нужен этот круг сансары...
Levis писал(а):А оценка что вот сейчас нет испытаний и это значит, что хорошо - ложная посылка.
Почему? По какой причине отсутствие испытаний, это не хорошо? Или должно переживаться как "не хорошо"?
Levis писал(а):Чтобы знать, что хорошо нужно знать весь путь до конца, а этого не дано. Поэтому и оценки того, что для меня сейчас хорошо, а что плохо тоже не дано.
Не надо представлять себе человека, как что-то, что должно почему-то мучаться "от начала" и "до конца". Человек устроен гораздо проще. Это система, которой изначально "хорошо". Потом, в ходе того что можно называть "испытание", в систему вносится множество разных возмущений. И если эта система перенагружается, человеку становится "плохо". Если человек внутри себя отвечает на все эти вызовы, то он снова возвращается к ситуации "хорошо". Если не отвечает - ему так и остаётся "плохо".
О каком ещё "всём пути до конца" вы вообще говорите? В конце которого вы только и сможете оценить свою ситуацию, например сказать - "о, теперь я дошёл до конца и мне теперь хорошо"? О смерти, что ли? Ну так уже поздно - уже померли, всё.
Или о том, что вы изучите вообще все предметы и явления во Вселенной? Ну так это никому не дано. Зачем природе так вас мучать, и не давать жить "хорошо", чтобы что?
Подойдите к вопросу даже чисто с технической стороны - разве стоит перед человеком задача узнать всё на свете? Нет, человек всего-то и должен, что с достоинством (адекватно) отвечать на вызовы, проходить испытания. По принципу "делай что должен - и будь что будет", то есть оценивается то на что человек влиять может, и не оценивается (эмоционально) то, на что человек не влияет. Иначе в такой оценке (наказаний и поощрений) для человека смысла нет. Поэтому, условно говоря - достаточно чтобы просто всё работало пока едет. А не чтобы куда-то там доехало, "в конце".
Можно создать систему "награждения" за испытания - хорошо только когда прошёл, а всё остальное плохо. А можно создать систему обратную - хорошо всегда, кроме ситуации когда не прошёл. Как в известной байке про конвейер Форда, где ремонтники получали зарплату когда конвейер работал, а они бездельничали. По принципу - когда не работаете вы (зато всё едет), вот вам хорошо. А когда работаете (когда чините вы - а всё не едет а стоит) - вот вам плохо, нет вам денег.
Вот природа и устроила человека по второму принципу - хорошо когда всё едет, а ему ничего делать не надо. А вот когда "испытание", тогда плохо - тогда надо волноваться. А не по первому - плохо всегда, но хорошо только когда "порешал вопрос" и "повесил медаль на грудь".
А "никак" тут не предусмотрено, ни в каком случае. Оценивать-то надо сейчас. Или всё едет как надо (тогда хорошо), или всё стоит (тогда плохо).
Почему? Да банально потому, что если бы вы оценивали ситуацию всегда потом (в конце), вы бы не могли бы влиять на неё прямо сейчас. Поэтому, оценивают ситуацию всегда сейчас - всегда сейчас и производят корректирующие воздействия, если надо (волнуются). А если не надо - тогда хорошо!
Так что вот такой он путь сердца - по умолчанию всегда хорошо. А если едет не туда (вдруг испытание приключилось), ну тогда плохо.