Вернуться к истокам

[Сшонэ]

Это ты про что?

[А-33-Я]

Ну, какой из просвещения бизнес?

легкий... духовный эгоизм никто не отменял... там просто валюта другая
другой вопрос, что бизнесмееен не оч замечает, что и в духовном он остаётся всё тем же бизнесмеееном...

[А-33-Я]

Есаков, ваша удивительная способность не понимать основной контекст чужого послания поражает.

[А-33-Я]

упссс... не туда

[Йайа]

Ну, какой из просвещения бизнес?

легкий... духовный эгоизм никто не отменял... там просто валюта другая
другой вопрос, что бизнесмееен не оч замечает, что и в духовном он остаётся всё тем же бизнесмеееном...

Потому что его варна - Вьяшья, от неё никуда не убежишь)

[Владимир Есаков]

Ну, какой из просвещения бизнес?

легкий... духовный эгоизм никто не отменял... там просто валюта другая
другой вопрос, что бизнесмееен не оч замечает, что и в духовном он остаётся всё тем же бизнесмеееном...

Потому что его варна - Вьяшья, от неё никуда не убежишь)

Заблуждение считать просвещение бизнесом.
Обратное возможно.
Для кого-то становление бизнесменом это просвещение сознания.
Но для просвещенного, в качестве просветительского, сознания бизнес находится на двух уровнях ниже.
Кто захочет опускать свой статус сознательно?
Верно, кто-то на столько "сознательный", не достаточно сознательный то есть.

Оказывается, Владимир, тема не исчерпана.

Просвещение можно организовать как предприятие, с прибылью или просто доходом в будущем, типа государственного, а то и благотворительного типа.

Но занимаются этим предприятием бизнесмены.

Сочетать в себе человека дела и человека слова задача для каких-то гигантов от слова. Типа Андрея Ермошина...

[Сшонэ]

Владимир Есаков, что предлагаешь и кому?

[Владимир Есаков]

Владимир Есаков, что предлагаешь и кому?

В общем.
Читателям и участникам форума своими сообщениями я предлагаю смыслы и своё отношения к ним.
В частности, по возникшей теме моего бизнеса на форуме, своими рассужлениями я предлагаю своё понимание этого вопроса.

Не обнаруживаю именно бизнеса. А дело, вот оно. Целый раздел и мои темы посвещены эмоциональной грамотности.

[А-33-Я]

Не обнаруживаю именно бизнеса

та щас... от того что ты его не обнаруживаешь, не значит, что его нет...
ты получаешь мзду ...ладно скажем красивше: гонорар - свою, подчёркиваю, свою реализацию и удовлетворение ...кому? себе... подчеркиваю, себе...

а это и есть плата...

ты что? в чистой отдаче находишься?
нет...
ты это делаешь для себя...
остальных к тебе приносит ветром по сцепленной востребованности...
у тебя в одном потребность... у другого в другом...

но чистой отдачей здесь и не пахнет... мы исчо до этого качества не добрались...
у каждого лицо в пуху бизнес-интереса...

только вот некоторые забывают что курс конвертации никто не отменял...

[Mikle]

Чтобы ясно было.
Ваши тексты я не читаю от слова «совсем».
Потому что «неправильно»

Для меня нет женщин, мужчин, для меня есть Человек и животное.

Во! Сшонэ!
Можете когда хочите!

Мне нравицца эксцентричные мужчины! Ну как "человек и животное", естественно))))

[Mikle]

Тему национальности поднял ты Йайа

Вот же бл*яд какой!

..к примеру у меня на 3/4 славянской крови, на четверть осетинской...

ААА! " ...и широкая грудь Осетина"!)))

[Mikle]

Заблуждение считать просвещение бизнесом.
Обратное возможно.
Для кого-то становление бизнесменом это просвещение сознания.
Но для просвещенного, в качестве просветительского, сознания бизнес находится на двух уровнях ниже.
Кто захочет опускать свой статус сознательно?
Верно, кто-то на столько "сознательный", не достаточно сознательный то есть.

Оказывается, Владимир, тема не исчерпана.

Просвещение можно организовать как предприятие, с прибылью или просто доходом в будущем, типа государственного, а то и благотворительного типа.

Но занимаются этим предприятием бизнесмены.

Сочетать в себе человека дела и человека слова задача для каких-то гигантов от слова. Типа Андрея Ермошина...

"Ах как хочецца ворвацца в "городок"
Чтобы занимацца деятельностью " на два уровня ниже" и "получать прибыль и доход в будущем" мало быть "гигантом от слова". Особенно сейчас. Когда такой информационный шум что раскрученные коучи сдулись.
Но не отчаивайтесь! - Все меняецца. По моему мнению мы на пороге серьезного кризиса. Во времена перемен "покайтесь" всегда было востребованно, Чем черт не шутит)))

[Mikle]

та щас... от того что ты его не обнаруживаешь, не значит, что его нет...
ты получаешь мзду ...ладно скажем красивше: гонорар - свою, подчёркиваю, свою реализацию и удовлетворение ...кому? себе... подчеркиваю, себе...

а это и есть плата...

ты что? в чистой отдаче находишься?
нет...
ты это делаешь для себя...
остальных к тебе приносит ветром по сцепленной востребованности...
у тебя в одном потребность... у другого в другом...

но чистой отдачей здесь и не пахнет... мы исчо до этого качества не добрались...
у каждого лицо в пуху бизнес-интереса...

только вот некоторые забывают что курс конвертации никто не отменял...

А кто в чистой отдаче может отдавать? Зачем?
Мироздание же аморально но не бессмысленно)) Не?

[А-33-Я]

Михасечка, ты точно это хотел написать?
а?
или чтобы просто отметиться?

[Mikle]

Привет, Аззичка))
Я действительно не понимаю. Если закон взаимообмена универсален, то как может быть прямая отдача?
Вот смотри: Интерес - Желание - Побуждение - Действие. Если в чем-то нет Интереса, то нет и Действия.
А, если есть Интерес, то какая это прямая отдача?
Зачем кому то что то отдавать, если нет побуждающего момента?
Да вообще, как это возможно?
К действию всегда есть побуждение, Интерес. Неважно в чем он, но мы всегда можем его отыскать.
Как что-то или кто-то может быть без этого?
В этом мире у Следствия всегда есть Причина. Она задает направление вектора. Иначе куда направлять Действие?

[Владимир Есаков]

но чистой отдачей здесь и не пахнет... мы исчо до этого качества не добрались...
у каждого лицо в пуху бизнес-интереса...

Хорошее свидетельствование против себя самой.
О себе ты хорошо сказала, как о лисе.
Хитрой, но и простоватой зверюшке.
В пуху рыльце?
Повторю это животных человек наделяет качествами по себе, а не наоборот. Для животных люди ещё один какой-то вид животных...
Если ты не видишь человеческого, того что без корысти, то просто некем глядеть на это в тебе. Не воспитали смотрящего так.
Так как ты всеже понимаешь мой посыл, то скажу иначе, загноблен твой смотрящий по-человечески тем у кого рыльце а не нос.

от того что ты его не обнаруживаешь, не значит, что его нет...
ты получаешь мзду ...ладно скажем красивше: гонорар - свою, подчёркиваю, свою реализацию и удовлетворение ...кому? себе... подчеркиваю, себе...

Отвечу в том же стиле.
Если ты что-то обнаруживаешь это не значит, что это что-то только воображаемое тобой.

Не различать мздоимство и бизнес это слепота нравственная. Впрочем, ты публично признавалась в бесстыдстве с гордостью...

"Себе", "я" это производная от общего.
Я получаю, разве я не написал, что занимаюсь любимым делом.
Получаю я. Но не деньги и не мзду.
Как я получаю мне и не снилось в юности, задумывающемся о том, а как оно будет...

Называть моральное, эстетическое, чувственное удовлетворение бизнесом может только тот кто его регулярно продает или сам, надо полагать, продается.

[Mikle]

"Себе", "я" это производная от общего.
Я получаю, разве я не написал, что занимаюсь любимым делом.
Получаю я. Но не деньги и не мзду.
Как я получаю мне и не снилось в юности, задумывающемся о том, а как оно будет...

Да ты, поди, Святой!

Называть моральное, эстетическое, чувственное удовлетворение бизнесом может только тот кто его регулярно продает или сам, надо полагать, продается.

Аргументация "на два уровня ниже"))) Но для создания "непорочного бизнеса" вполне подойдет!
Понимаешь, Владимир, мир так устроен, что сталевар говорит о стали, рыболов о рыбе, врач о болезнях.... а продавец о выгоде (или ее отсутствии)))

[Владимир Есаков]

закон взаимообмена универсален, то как может быть прямая отдача?
Вот смотри: Интерес - Желание - Побуждение - Действие. Если в чем-то нет Интереса, то нет и Действия.

Закон взаимообмена существует в рамках закона взаимосвязи.
Всё со всем связано, но что-то непосредственно, а что-то опосредованно.
Даже, как в другой теме тебе написал Андрей, есть и несвязанные вещи, в качестве связи исключительной, субъективной, как я понимаю.

[Владимир Есаков]

Понимаешь, Владимир, мир так устроен, что сталевар говорит о стали, рыболов о рыбе, врач о болезнях.... а продавец о выгоде (или ее отсутствии)))

Я тебя понимаю. Ты не понимаешь меня.
Нельзя называть разные вещи одним именем в одном контексте.
Так понятнее?
Я не говорю об отсутствии выгоды в бизнесе, а говорю об отсутствии бизнеса.

Не бизнес у меня без выгоды, а выгода без бизнеса.

Не обязательно выгадывать имеющееся.
Его и подарить могут.

В самом начале я упомянул. Даром получили, даром давайте.

Да ты, поди, Святой!

Так и ты, Михаил, туда сходи...
Был? Не понравилось?

[Mikle]

закон взаимообмена универсален, то как может быть прямая отдача?
Вот смотри: Интерес - Желание - Побуждение - Действие. Если в чем-то нет Интереса, то нет и Действия.

Закон взаимообмена существует в рамках закона взаимосвязи.
Всё со всем связано, но что-то непосредственно, а что-то опосредованно.
Даже, как в другой теме тебе написал Андрей, есть и несвязанные вещи, в качестве связи исключительной, субъективной, как я понимаю.

Как я понимаю, я тебя не понимаю)) У тебя есть объективное Знание о чем-то?