ЗАКОН БОГА и "Свобода" человека.

[Трансцендец]

Ему нужно служить молча

его надо слушать молча- часто словоблудие мешает уловить тонкие материи

Ага: разговорчики в строю отвлекают от четкого выполнения приказа.

[Pavel.Y]

Но сейчас это не тот случай, поскольку моя формулировка должна работать при любом разнообразии понимания слова "дух". Если иметь в виду, что здесь речь идёт о персональном духе человека.

В таком случае вернемся к тому, с чего начали:

Морально-нравственное развитие необходимо обществу и для прозябания в нём. К духу оно не имеет никакого положительного отношения и нередко даже вредит ему, ограничивая естественные способности.

Морально-нравственное развитие имеет самое прямое отношение к ДУХам/душам людей, т.к. эти самые духи/души рождаются и развиваются. Рождаются они "никакими", т.е. без знания реальности и опыта взаимодействия с подобными себе. Их развитие и накопление опыта осуществляется во время инкарнаций на Земле или в других мирах. Этот процесс описан в великолепных книгах: Майкл Ньютоп "Путешествия души", Аллан Кардек "Книга духов" и Франсиску Кандиду Ксавьер "Наш дом. Жизнь в духовном мире". Эти три книги, написанные с разбросом в 150 лет, совершенно различные по своему содержанию, дают удивительную картину мира ДУХов.

[Трансцендец]

Морально-нравственное развитие имеет самое прямое отношение

Морально-нравственное развитие имеет самое прямое отношение к управлению над людьми,
развитие и Свобода разнонаправлены, когда баланс смещается в сторону роста (развития).

[Виталий]

Бог скрывается в украинском борще!

да - борщи бывают божественные!!!
н у это кто как готовит...

[Виталий]

Морально-нравственное развитие имеет самое прямое отношение к управлению

растление тоже метод управления людьми, и не лучший...

развитие и Свобода разнонаправлены, когда баланс смещается в сторону роста (развития).

да у Вас борщ в голове!

[Арджуна*]

да у Вас борщ в голове!

да - борщи бывают божественные!!!

[Pavel.Y]

да у Вас борщ в голове!

Класссс!!!
Спасибо, Виталий.
Вот, что значит коллективное творчество.

[Трансцендец]

растление тоже метод управления людьми, и не лучший...

Растление и "моральная-нравственность" питают друг друга, и находятся гораздо ближе друг от друга, чем вам думается.

[хохол*]

В таком случае, по вашей версии развитие духа, как такового, тоже нет.
Нет греха, значит нет ошибочных поступков.

Не могу понять, почему развитие у Вас обязательно связано с деградацией и почему наличие того, что кто-то считает ошибками, для Вас обязательное условие развития?
Каким образомэтот киевский дяька связан с огородной бузиной?
Ну представим себе кинокамеру, которая вас снимает. Вы можите петь, свистеть, рассказывать стихи или анекдоты, она всё-равно будет вас снимать. Какая уж тут деградация? 20 минут сьёки всегда будет меньше чем 25. Никакой деградации. Также и человек, в каком-то смысле он тоже кинокамера и его информационная насышенность будет всегда зависеть только от "времени сьёмки".
Да, человек ещё и обрабатывает информацию, рождая какую-то новую. И именно эта информация служит обратной связью с внешним имром. Но в этом тоже нет никакой деградации, поскольку эта информация появляется автматически. Вопрос только в том, о чём я уже говорил: насколько человек может эту новую информация использовать для стабильности и выживания своего организма. Но здесь даже отрицательный результат, тоже результат, поскольку люди с ненормативным поведением являются передовым отрядом человечества, этакие разветчики-пионеры. Если они находят плодотворные области, туда устремляются стада остальных людей и это уже не передовой край, а вполне обычные нормы. сли же они жертвуют собой, то тоже ради определения опасных областей, к которым требуется иной подход в освоении. Если рассматривать одного индивидуума, то можно говорить о личной ошибке, но для всего человечества это необходимое движение, а значит прогресс, эволюция, развитие, а не деградация.

Убил ближнего, не фиг под ногами болтаться!

Опять же Вы рассматриваете систему не целиком, только её отдельные объекты, одного или двух взаимодействующих субьектов. Но вспомните, что военная отрасль постоянно сопровождает человечество, а ведь она предназначена исключительно для убийства. И тем не менее именно она ответственна за большенство тех достижений, которыми сегодня обладает человечество. Просто человечество постепенно научается этим пользоваться. Этот филогенез аналогичен и в онтогенезе, поэтому никакой деградации не существует.
Да, смерть можно считать вариантов некоей деградации. Только бойца, который собой закрыл пулемётную точку, почему-то все считают героем, а не деградировавшим идиотом-самоубийцей...
А ведь по существу, каждый самоубийца закрывает некую свою "пулемётную точку". И это, конечно, прекращает его личное развитие, но развивает человечество...

[хохол*]

Так и хочется добавить: и какой умник выдумал причинно-следственную связь, карму, потусторонний мир, реинкарнации, Бога и т.д.

Если какой-то умник что-то ивыдумал, это ещё не означает, что какой-то другой умник в состоянии его адекватно понять.
Обратите внимание, ведь все эти категории мы с Вами понимаем по-разному.

Морально-нравственное развитие имеет самое прямое отношение к ДУХам/душам людей, т.к. эти самые духи/души рождаются и развиваются.

Простите, но в обществе развивается вся личность целиком. Мораль же же — как принциапы, и этика — как правила поведения, предназначены не для развития личности, а для её ограничения, чтобы она могла спокойно функционировать в отдельно взятом конкретном обществе. К развитию личности они никакого отношения не имеют хотя могут эту личность поразить в большей или меньшей степени.

[хохол*]

Растление и "моральная-нравственность" питают друг друга, и находятся гораздо ближе друг от друга, чем вам думается.

Также как и сатанизм существует только пока существует христианство, также и растление существует только пока существуют подходящие морально-этические нормы.
Даже и сейчас большенство людей понимают "растление" как морально-этический либерализм.

[Виталий]

Растление и "моральная-нравственность" питают друг друга

ясен пень - быть честным это плохо, а быть нечестным - это хорошо!

[хохол*]

ясен пень - быть честным это плохо, а быть нечестным - это хорошо!

А вот это не факт, ведь человеку нужно соблюдать балланс между самосохранением и сохранением своего вида. Последнее же, требует некоторых жертв, правда и воздаяния тоже предполагается, но происходит далеко необязательно.

[хохол*]

РАЗВИТИЕ — необратимое, поступательное изменение предметов духовного и материального мира во времени.
http://epistemology_of_science.academic ... 0%B8%D0%B5

[Pavel.Y]

Если какой-то умник что-то ивыдумал, это ещё не означает, что какой-то другой умник в состоянии его адекватно понять.
Обратите внимание, ведь все эти категории мы с Вами понимаем по-разному.

С той лишь разницей, что вы эти категории понимаете, а я с ними работаю и получаю вполне ощутимые и документально подтверждаемые результаты.

Простите, но в обществе развивается вся личность целиком.

Только слово личность мы с вами понимаем по-разному. Для вас личность - это человек, проживающий свою единственную жизнь так, как ему вздумается, а для меня личность - это дух, проходящий в человеческом теле очередной этап своего эволюционного развития в соответствии с некими глобальными "божественными" законами.

РАЗВИТИЕ — необратимое, поступательное изменение предметов духовного и материального мира во времени.

Здесь есть неточности.
1) Изменяются не только предметы/объекты, но и субъекты, что в особенности относится к духовному миру.
2) Время здесь играет второстепенную роль, важен сам факт изменения.

[хохол*]

С той лишь разницей, что вы эти категории понимаете, а я с ними работаю и получаю вполне ощутимые и документально подтверждаемые результаты.

Вы получаете сужение своего тонеля сознания, что трудно считать результатом положительным.

Только слово личность мы с вами понимаем по-разному.

Как и для всего прогрессивного человечества, для меня личность — это определение единичного существа в его самостоятельности, как обладающего разумом, волей и своеобразным характером, при единстве самосознания.

что в особенности относится к духовному миру.

Ну там же написано: предметов духовного и материального мира.

[Pavel.Y]

Вы получаете сужение своего тонеля сознания, что трудно считать результатом положительным.

Не помню, кто сказал: "Специалист подобен флюсу - его полнота односторонняя".
Я действительно обсуждаю только те темы, в которых мне есть, что сказать....

Из "Книги Духов" (1863 год).
Вопрос 798.Станет ли спиритизм общепринятой верой или он останется достоянием немногих?
Ответ: Конечно же, он станет общепринятой верой и отметит тем новую эпоху в истории человечества, потому что он в самой природе вещей и потому что пришло время, когда он должен занять место среди человеческих знаний; однако ему предстоит выдержать большую борьбу; борьба эта будет ожесточенна и вести ее придется не столько с убежденностью людей, сколько с их корыстью, ибо не стоит от себя скрывать, что есть люди, заинтересованные в его поражении, одни из самолюбия, другие по причинам вполне материальным: но поскольку противники его все-таки окажутся изолированы, то они просто вынуждены будут думать как все из опасения выглядеть смешными.

[хохол*]

Станет ли спиритизм

А я Вам с самого начало уточнил, что речь веду не о фантастике или заблуждениях, а о вполне конкретном человеческом духе, душе, психике...

моя формулировка должна работать при любом разнообразии понимания слова "дух". Если иметь в виду, что здесь речь идёт о персональном духе человека.

[Космея]

Истина и мудрость прячется за логикой. Говорите тише - и услышите больше.