Andrew Lever писал(а):Владимир Есаков, нагромождения из цитат цитат очень неудобно читать, к тому же учитывая твоё хаотическое мышление.
Можешь писать чуть почётче? Не растекаясь, а концентрируясь на главном?
Ты это только заметил?
Как он тебе почётче напишет, если это его особенность? Он десятками лет так "криво выражается".
Давай один из его примеров разберем.
Владимир Есаков » 10 фев 2025, 10:55
Михаил, предупреждение тебе.
Покинь тему своим участием.
Я долго кубатурил, что значит: "покинь тему своим участием", смысла в этой порваной фразе было немного, т.к. так никто не выражается. Потом понял, что у Вовы просто идут "пропуски слов". Чтобы его выражения обрели "нормальный вид" - их нужно Достраивать.
Покинь тему. Надоел всем своим участием в ней. Это не "хаос", а дефект под условным названием "ментальное заикание". Рваная речь, похожая на "испорченный телефон".
Заика (из-за сбоев) слово не может выговорить, а этот - мысль Грамотно выразить. Причем сбой у него идет уже на начальном этапе формирования мыслеформы.
И дело не в том, что он не учил правил построения предложения русского языка(неправильная постановка слов в предложении называется инверсией).
У него "пробой" тел, и не только ментальных(они все дырявые,как решето). "Пропуски(провалы) сигнала" идут постоянно, то так его и "размазывает" (тоже самое что печатать на клавиатуре, где половина клавиш не работает), при этом смысл излагаемого -"плавает": то там , то сям, т.к. концентрация на том,что хочет выразить- нулевая. Вроде и написал, а что сказать этим хотел -непонятно. Одно Словоблудие ( особо бессмысленный набор слов).Чтобы его понять нужно очень сильно"напрягаться" и шифровать: а что он хотел сказать,собственно?
Анекдот:
Приходит пациент к врачу, и жалуется:
-Доктор, помогите, у меня провалы в памяти...
-Да? И в чем же они выражаются?
-Что?
-Провалы.
-Какие провалы?
Но говорит-то он так криво от чего? От косяков и нарушений чувственной сфере.
"От избытка чувств говорят уста" - Матф. 12:34
Тот же самый "Хаос" у него и на уровне чувств и эмоций творится, поэтому он "за помощью" к Осипову (в Школу Астрала) и занырнул в свое время, да там и прижился.
По сути - он полностью Безграмотный(ни мысли Грамотно выражать ни в состоянии, ни чувства, ни эмоции). Инвалид, претендующий на Учительствование(просвещение). Ща, поищу его цитату про самого себя)))):
Andrew Lever: Владимир Есаков инспирируется цивилизациями т.н. "тёмного кольца" и вносит много избыточного (ложного) хаоса в свои словесные построения. Я уже писал об этом кардинальном дефекте "тёмных". Не доросли они ещё до Чистого Логоса.
Нет. От находится под полным контролем и влиянием бесов, давно облюбовавших тушку Осипова. Весь его ментально-астральный (словестно-эмоционально/чувственный) гуммоз родом оттуда.Нельзя православному никому стороннему (и некрещеному) так доверяться.
«...Не называйтесь учителями(!), ибо один у вас Учитель — Христос, все же вы братья; и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах; и не называйтесь наставниками, ибо один у вас Наставник — Христос» (Мф 23:8-10).
Хотя, если принять во внимание вот этот трехминутный ролик,
то правы мы оба будем.
Жить это Вове не мешает никак. Проблемы начинают возникать, как только он вступает в коммуникации с кем-либо. У противоположной стороны появляются большие трудности с пониманием Вовы.