Модератор: Модераторы
Куратор темы: ketovchanin
nayatl » 14 май 2016, 16:24
- угу, одинаково: кто что одниакоВА заслужил, то и получает ))))Stella писал(а):ибо и хорошим, и плохим девочкам достается одинаково.
- ничто - может и не зависит, зато когда человека настигают последствия его безрассудных и самонадеянных действий он "искренне" удивляется: "ах, за что, боже..." )))))) вопрос времени.....Stella писал(а):Мне все равно, какая разница между этими понятиями, потому что ничто в моей жизни от этого не зависит.
Stella » 14 май 2016, 16:38
nayatl писал(а): кто что одниакоВА заслужил, то и получает
nayatl писал(а): когда человека настигают последствия его безрассудных и самонадеянных действий он "искренне" удивляется: "ах, за что, боже..." )))))) вопрос времени.....
nayatl » 14 май 2016, 16:46
- ещё как зависимо: какова натура (созданная из привычек), таковы и последствия....как закон всемирного тяготения.....не зависимо от нашего мнения или хотения...Stella писал(а):Блага и тяготы жизни мы получаем независимо от нашей натуры.
- действия, лишь следствия наших намерений, а наши намерения выстраивают нашу жизнь......потому жизнь - лишь ОТРАЖЕНИЕ наших намерений...... Жизнь может постольку влиять на наши действия, насколько мы вообще способны делать выводы по тем следствиям, которые получаем ,создавая причины их возникновения.... (надеюсь не очень сложно изложено?)Stella писал(а):Не действия влияют на жизнь, а жизнь влияет на действия.
- досталось нам то, что мы сами и заслужили своими намерениями....а уж как мы их играем, будет зависеть наша следующая роль...... и так далее...по кругу...как цирковая лошадь )))Stella писал(а):Какая роль досталась - такую и играем.
nayatl » 14 май 2016, 16:48
- хмм, ваащета это выгодная философия тех, кто не желает брать на себя ответственность за свои дела и намерения ......Не действия влияют на жизнь, а жизнь влияет на действия. Какая роль досталась - такую и играем.
Stella » 14 май 2016, 17:00
nayatl писал(а):хмм, ваащета это выгодная философия тех, кто не желает брать на себя ответственность за свои дела и намерения
nayatl писал(а):досталось нам то, что мы сами и заслужили своими намерениями....а уж как мы их играем, будет зависеть наша следующая роль
Арджуна* » 14 май 2016, 17:06
Stella писал(а):Блага и тяготы жизни мы получаем независимо от нашей натуры.
Stella писал(а):Какая роль досталась - такую и играем.
nayatl » 14 май 2016, 19:24
- так я не берусь осуждать тебя или ещё кого, скорее мысли вслух....насколько правильно......обычно сама жизнь показывает.....Stella писал(а):Это правильная философия. Но подавляющее большинство эзотериков считают это ересью. Мои суждения сложно принять, ибо они идут в разрез с общепринятыми этическими нормами.
- это уже оценочное суждение....для меня не имеет значения.....есть один критерий: эффективно и не эффективно......работает или буксует.....Stella писал(а):А это принято называть законом кармы. Я Вас разочарую. Это тоже лажа.
- всё существующее ВЗАИМОЗАВИСИМО....ничто не существует само по себе, "оторванно" от остального..... мы либо способны это понимать, либо нет......Stella писал(а):Наши последующие роли не зависят от предыдущих.
Stella » 14 май 2016, 20:55
Арджуна* писал(а):Осознав.... можем игру продолжить или отказаться
nayatl » 14 май 2016, 21:26
- увы, человек не камень...и даже не обезьяна..... у него есть некая "привилегия".... он гораздо больше, на самом деле, чем просто млекопитающее.... да, мы не можем прыгнуть выше своей головы..... так и не нужно, для начала надо бы встать с колен, тогда уровень головы будет значительно выше ))))) Хотя "мы" - кто они такие?! Человеки слишком разные...... их делает похожими на внешний вид лишь их "одежда"......Stella писал(а):А камень может осознать и отказаться от своей каменной природы и сопряженных с ней ограничений?
Вы скажете, что моя аналогия неправильна, что человек - тесто особенного замеса.
Но на самом деле человек обладает той же степенью осознания на своем уровне, как камень - на своем.
Мы не можем прыгнуть выше своей головы, но нам ОЧЕНЬ хочется думать, что можем.
- нее, даже не для двух...для одной цели - управлять стадом.......Stella писал(а):Большинство существующих религиозных течений и философских систем были созданы с двумя целями.
ketovchanin » 14 май 2016, 22:31
Калагия писал(а):ketovchanin писал(а):
Равнодушие это зп?
скорее всего нет... зп это скорее равновесие
Калагия » 14 май 2016, 23:07
ketovchanin писал(а):А что это? Как это? Примеры может?
ketovchanin » 14 май 2016, 23:22
«Разумный пофигизм» - это когда вы сознательно отказываетесь принимать что-то близко к сердцу.
Калагия писал(а):вас "не трогают" негативные мнения о вас других, не выводят вас из себя, не сбивают с толку, с делу...
вы продолжаете уверенно идти своей дорогой не взирая на погодные условия, мнения окружающих, цены на бензин и скачки котировок... и т.д. и т.п., вы принимаете себя таким какой вы есть, с такой фигурой, умственными данными, родителями, родственниками, образованием, работой, жилищными условиями и т.д., а не пытаетесь переделать фигуру под рекламную, соответствовать стереотипам, стандартам и мнениям... и не сравниваете...
в общем вы живёте своей тихой или буйной жизнью, которая вам нравится, и наслаждаетесь ею... а не борется с действительностью...
Грубо говоря, пофигизм стоит включать на входящий негатив.
Калагия » 14 май 2016, 23:26
ketovchanin писал(а):Можно ли считать пофигизм - игнорированием?
ketovchanin писал(а):Мне интересны ощущения, то что внутри.
ketovchanin » 14 май 2016, 23:33
Калагия писал(а):игнорирование, абстрагирование... да.
Калагия писал(а):внутри сохраняется целостность.
Калагия » 15 май 2016, 00:01
ketovchanin писал(а):не принять (-нимать) во внимание.
ketovchanin писал(а):А негатив разрушает?
ketovchanin писал(а):А позитив что ?
ketovchanin » 15 май 2016, 00:09
Калагия писал(а):ketovchanin писал(а):
А позитив что ?
в смысле?)))
с позитивом всё хорошо)))
Калагия » 15 май 2016, 00:21
ketovchanin писал(а):Негатив нарушает целостность, а позитив что делает с целостностью?
ketovchanin писал(а):А если воспринимать негатив как конструктивную критику?
nayatl » 15 май 2016, 10:26
ketovchanin » 13 июн 2016, 22:42
nayatl писал(а): Мне все равно. ......можно было бы назвать это - РАВНОдушием..... но увы, сейчас этот термин приобрёл негативный оттенок.....а вообще-то он как раз отражает верное отношение: Душа, РАВНАЯ ко всему......одинако принимающая и похвалу, и хулу..... и друга, и врага.....
ketovchanin » 13 июл 2016, 19:56
Сейчас этот форум просматривают: Claude [Bot] и гости: 0
