Еще раз о принятии

[Хоссэ]

Я их связывал остановкой мнения

[tandyru]

Действие всем существом. Осознание при этом есть, но описание умом этого отсутствует.

Т.е. смысл принятия в том, чтобы дойти до этого состояния?

[tandyru]

Я их связывал остановкой мнения

И что с ними происходило после этого?

[Хоссэ]

Дойти да, но не умом!
Аннигилировались!

[tandyru]

Аннигилировались!

Т.е. смысл принятия в том, чтобы дойти до состояния остановки мнения и аннигилировать (вобрать в себя непроявленного) то, что было проявлено?

[Хоссэ]

Да Танди, если ты пришёл к этому здесь, то это значит тебе по плечу.
И дальше и дальше уже не останавливаясь на достигнутом, как поток хоть и обусловлен берегами, но у него нет представления о них, он поток и больше ничего.
Помнишь как говорят Мастера: Когда я хочу есть -ем, когда я хочу спать- сплю. Вроде банально, но как глубоко!

[Ra]

Вчерась некогда было ответить, tandyru, прости!

Но я смотрю Хоссэ вполне описал суть того, что и я хотел выразить.

Добавлю лишь, что полное принятие вмещает даже свое непринятие.
Надо просто наблюдать...

А, да! Принятие отличается от безразличия и покорности тем, что у них все еще остается в сути противостояние, только в другой форме, принятие же вмещает в себя все...

Так наверное можно сказать, но, думаю и ты сам понимаешь, только другими словами...

[в_доску_свой]

Ra
как я понимаю, Андрею интересно видеть смысл в этом принятии, без смысла это затея кажется ему "неудобной"

бессмысленность меня не шокирует. Было бы желание, а смысл можно найти всегда и во всем

выходит шокирует...

[tandyru]

выходит шокирует...

желание найти смысл у разума есть почти всегда, а у меня далеко не всегда

[Иван Шевчук]

Андрей, тут происходит движение от пристрастия к предпочтению.
Осознание двух противоположных оценок-частей-эмоций и т.п. дает свободу оторваться от эмоционально пропитанной программы и выбирать оптимальное действие согласно своих целей.
Мой пример: я прохожу от зависимости от мнения других до отрицания мнения других до синтеза - принимая ОБА подхода одновременно я нивелирую "залипание" на одной из двух крайних позиций и получаю свободу просто использовать мнение других как инструмент.

Я заметил что Космея только об этом и говорит последнее время - поищи ее посты, там много написано про соединение "крайностей" и "дуальностей"

[Levis]

"Ой чёйто я не пойму чё вы тут спорите..." Дядя Федор.

По моему всё очень просто. Принтие=соедение.
Ну неужели у кого-то еще есть вопрос о единстве всего сущего и о том, что наш путь и есть к соедниению со всем сохнаряя приэтом свою индивидуальность.

[Иван Шевчук]

Да, Левис.
Андрей и говорит о практическом применении этой идеи.
Что несколько сложнее чем просто согласие с ней!

[Levis]

Практически? Азве? Мне казалось его беспокоит теория этого вопросса.

[Иван Шевчук]

Возможно и теоретическая. Пуская Тандиру и скажет, чтобы нам не спорить - практическая или теоретическая?

[tandyru]

Меня интересуют обе стороны вопроса.

Тут мне Незнайка книжку подкинула. "Кодекс Мастера". Адвайта, Беспредельное, Мастера, Путь, ученики и т.д.

Я ее немного почитал и решил вечером взмедитнуть на эту тему. Взмедитнул
ВД выключился, оценка тоже. Себя осознавал. И что? Я и раньше это делал. Как было сознание поделено на части так и осталось. Просто во время медитации они были не при делах.

Отсюда вопрос. Что-то во время медитации у меня происходит не так, раз все остается как прежде? ну почти все...

[Хоссэ]

tandyru
что ты можешь сказать о своём темячке во время медитации?

[tandyru]

что ты можешь сказать о своём темячке во время медитации?

в нем ничего не происходит.
Т.е. насколько я могу судить, сахасрара не активируется.
Обычно при активной сахасраре я частично теряю осознанность.

[Хоссэ]

Ну да всё идёт по малому кругу через аджну, и блокировки аспектов чакр слабо снимаются.
Да потери осознанности не должно наблюдаться при активной сахасраре.
Я бы мог тебе посоветовать один простой эффективный способ приведения в порядок своей тонкой системы в качестве первого импульса. (Не знаю как ты к этому отнесёшься). Попробуй получить самореализацию (пробуждение кундалини) на первом занятии Сахаджа Йоги в твоём городе. А затем в медитации посмотреть изменения. Вообщето уровень семьи это манипура (наби) как раз переход от нижних трёх чакр в высшим, этот переход обеспечивается успешно при дастаточной чистоте Войда (область живота до диафрагмы включающая манипуру и свадхистан) Войд (Пустота) отвечает за приверженность нас к различным учениям в том числе и лжеучениям, он должен быть чист для преодоления естественного разрыва между манипурой и анахатой появляющегося у нас с нашим рождением. (Войд это Ади Гуру Дататрейя).

[Инь]

Иван Шевчук

Я заметил что Космея

да, ей нравится её это осознание...
и теперь уже умение

tandyru
я скажу от себя

как-то изучая психологию в детстве
вычитала такое:
чтобы найти решение - представте что вы говорите со многими людьми
кто является авторитетами для вас
и слушайте что они вам говорят

так вот мне такой метод очень понравился
хотя и не сразу работал

так вот:
все они - это разные части тебя
решение проблемы - это способ договориться

а там уже и до сотружества не далеко

[Pavel.Y]

Неприятие - часть потока жизни.
Если бы не было неприятия, не было бы жизни и творчества.

Однажды я прочитал: "Не борись со злом, делай добро".

До меня вдруг дошло, что это совершенно разные концепции - бороться со злом и творить добро. Это совершенно разные виды мышления, разные эмоции и разные действия.

То же самое и неприятие. Можно не принимать, отрицать что-то, сделанное другим, а можно просто создавать, творить свое, не разрушая чужого.

Когда-то на территории Испании процветало государство, в котором сосуществовали ислам и христианство. Это сосуществование было настолько тесным, что иногда обе религии присутствовали в одном и том же храме.