Форум Безмолвие

VV » 28 окт 2009, 18:06

"Соотвествую" это уже конечно другое дело, но все равно малопонятно, что такое совесть и насколько она "только человечна"?

А так, конечно, во всем виноват Хоссэ - задал вопрос, зная, что на него не так-то легко ответить, тем более одними словами.

**Дровосек** » 28 окт 2009, 18:06

VV писал(а):совесть - это только человеческое достижение или как?

http://www.bezmolvie.ru/forum/viewtopic.php?t=5832

**Сшонэ** » 28 окт 2009, 18:10

VV писал(а):"Соотвествую" это уже конечно другое дело, но все равно малопонятно, что такое совесть и насколько она "только человечна"?

Её центр, в районе солнечного сплетения, инфа совести идет от высшего. Систематически. Простите Хоссэ, хотя он ни в чем не виноват.

**Калагия** » 28 окт 2009, 20:20

VV писал(а):а вот интересно, что такое многомерность, например:

"многомерность - это когда по-разному видишь один и тот же объект (воспринимаешь одного и того же субъекта) в зависимости от ситуации, от контекста, от "освещения" и прочих вещей, проявляющих этот объект или субъект в данных условиях"

Это ближе, когда по разному видишь объект, в разных мерностях, с разных сторон, в пространствах и во временах.

**Калагия** » 28 окт 2009, 20:26

VV писал(а):И вообще как соотносятся совесть и многомерность?

А это разное.. Совесть категория моральная, и ее мерность зависит от величины моральной и рассматривается в соотношении того в чью сторону проявляется, в каком пространстве и времени.

**Сшонэ** » 28 окт 2009, 21:04

Калагия писал(а):Совесть категория моральная

Инфа бога, если такова мораль,то да, а если нет то и аморальная категория, канечно не совесть, а её суррогат, например - закон (волчий или по-договоренности), расчет, резон.

**Калагия** » 28 окт 2009, 21:37

Сшонэ
иные слышат голос совести будучи лишь на грани..
потому да, соглашусь с Вами, она от Духоплана идет. Весть Духа.

**Сшонэ** » 28 окт 2009, 22:28

VV » 28 окт 2009, 23:20

Сшонэ писал(а):
VV писал(а):что такое совесть и насколько она "только человечна"?
инфа совести идет от высшего. Систематически.

вот и я так себе мыслю

Калагия писал(а):иные слышат голос совести будучи лишь на грани..

похоже на то.
к сожалению, у многих эта грань слишком позно наступает, чтобы было можно чего-то сделать (по совести). хотя не могу не признать, что и обратные случаи мне тоже известны (эт я о своём, безотносительно к форумной жизни и его обитателям).

Сшонэ писал(а):Простите Хоссэ, хотя он ни в чем не виноват.

Хоссэ - хороший
Сшонэ - тоже хороший

**нада** » 28 окт 2009, 23:27

Запомните,..раз и навсегда ...-БОГ-ЦЕЛОСТНОСТЬ.Мы,возможно,обрывки....
Думайте,о чём говорите,и,главное,ЗАЧЕМ...

лишнее удалил
хохол*

VV » 28 окт 2009, 23:56

Хи, насчет "придурка" Вы можете тов. Демчогу написать, эт он такую ересь порет. вот здесь
(хотя что с него взять - актер же все-таки, не может наверное без громких поз).
Кстати он цитирует этой фразой другого "придурка" - Э.Леви, см. тут.

Хотя согласен с вами, что сначала надо познать что такое Бог, вот как Вы например - Он - это целостность, чтобы затем опознать нечто как его обывки. Не видя сначала целого зеркала и того, что оно отражало, когда было целым (и уж если вдуматься - не видя как оно разбивалось) - как тогда можно сказать об каких-то осколках - что они осколки того зеркала?

А то действительно, как-то очень претензиозно выходит - можно подумать, что типа тока что от Него самого вернулись...

**Калагия** » 29 окт 2009, 01:55

http://ezoterik.org/articles/articles/c ... ssage/500/

хохол* » 29 окт 2009, 03:07

Совесть, это самооценка поступков в свете привычных социальных ценностей. Механизм приносящий пользу обществу и вред личности. Зароджение механизма скорее-всего происходит уже в стае или стаде, но в привычном нам виде существует только в человеческом обществе.

**Сшонэ** » 29 окт 2009, 08:58

хохол* писал(а):Совесть, это самооценка

Самооценка? Стадо? Хотя некоторым нужно поучиться у волков.

VV » 29 окт 2009, 09:58

хохол* писал(а):Совесть, это самооценка поступков в свете привычных социальных ценностей. Механизм приносящий пользу обществу и вред личности.

Вы почти точно передали суть определения Фрейдом инстанции под названием "Сверх-Я"

. Но у него под личностью, под "Я" именно и понималась противоречивая и неустойчивая смесь природных инстинктов ("Оно") и этих самых социальных норм и правил ("Сверх-Я").

А мы то как-то тут пытаемся какое-то ещё третье "морально-этическое" измерение в человеке найти... что-то не являющееся лишь следствием инстиктов или "социальных" ценностей...

хохол* » 29 окт 2009, 12:50

VV писал(а):А мы то как-то тут пытаемся какое-то ещё третье "морально-этическое" измерение в человеке найти... что-то не являющееся лишь следствием инстиктов или "социальных" ценностей...

Невозможно найти то, чего нет. Человеческое общество развилось из стаи (не стада, которое более тоталитарно) и все его "измерения" исходят из него же, хотя и более сложные.
А все наши действия являются инстинктами. Тоже более сложными, но не изменившимися по сути. Все же "ценности", это всего-лишь способ самоорганизации общественной системы. Но, как и любая другая система, человеческое общество тем совершеннее, чем больше вседозволенности может себе позволить и не развалиться...

**Виталий** » 29 окт 2009, 14:57

хохол* писал(а):все наши действия являются инстинктами

тут на форуме кому-нибудь когда-нибудь совесть хоть что-то шептала хоть раз в жизни?

хохол* » 29 окт 2009, 15:06

Виталий писал(а):тут на форуме кому-нибудь когда-нибудь совесть хоть что-то шептала хоть раз в жизни?

Мы уже в состоянии бороться с этим атавизмом!

VV » 29 окт 2009, 15:14

хохол* писал(а):Невозможно найти то, чего нет. Человеческое общество...

Эт Вы как тантрик отвечаете? :roll:

**Калагия** » 29 окт 2009, 15:16

хохол* писал(а):Мы уже в состоянии бороться с этим атавизмом! Wink

не надо бороться. и тогда все станет на свои места

Форум Безмолвие

Дьявол образован из обрывков Бога.

Кто сейчас на конференции