Человек, если так то сказать и не свободен...

[хохол*]

Вы меня разочаровываете... такой умный мальчик и никак не можете понять, что это очень грубо и поверхностно, по отношению к тем тонким энергиям, взаимодействиям о которых говорю я и автор выступления на Мясницкой...

Если Вы не в состоянии изьяснить доходчиво то, что говорите, то это уже не энергиии, а ограниченность замаскированная словами...

[Levis]

то это уже не энергиии, а ограниченность замаскированная словами...

Ну я же и говорю, что вы не желаете разговаривать на эту тему. Правда почему-то не желаете этого признать.

[хохол*]

levis, если бы я не желал, то и не разговаривал бы, как во многих темах на форуме.
Но от того, что Вы повторяете, как молитву, тезис о моём непонимании, понимяния больше не становится.
Вот я и пытаюсь Вас вывести из этого ступора, чтобы таки можно было бы с Вами об этом поразговаривать.

[Levis]

У меня сложилось другое впечатление от ваших действий. У вас нет конкретных вопросов, вы переводите разговор на другие темы.

[Track]

Дык не долго осталось смотреть то

ну дык и посмотрим :-))

всё, закрыли трансляцию :-))

Яблоки падают не всем и чтот они перестали падать со-времен Ньютона.

нет
просто к _ньютонам_ стали по-другому относиться :-))

[хохол*]

У вас нет конкретных вопросов, вы переводите разговор на другие темы.

На протяжении всей темы, я рассматриваю лишь один вопрос о свободе или несвободе выбора.
Правда у Вас он почему-то связан с энергиями и их толщиной...

[Levis]

Ну потому, что для меня без ответа на второй вопрос ответа на первый быть не может. Однако не только я об этом говорю, но для вас человек с Мясницкой остался не понятым, как видимо и я. Но вы и не пытаетесь понять и разобраться в том, что вы не понимаете.

[DK]

понимаете - вся ваша оргтехника и рядом не валялась с тем что создал я

Не, пока не понимаю. Одни слова. И это оргтехника иногда ставит такие сложные задачи, но тем приятнее нахождение решения! Вы поймите, DK, я не собираюсь с вами"меряться" чем бы то ни было. Просто вы пока говорите о будущем, а я уже живу в настоящем и делаю и получаю результат, там где многие пасуют... И уже на этом своём, думаю примитивном для вас уровне, как минимум вы так очевидно думаете, понимаю, что решения подчас генерирую не я. И моя задача лишь научиться слышать эти решения и воплощать.

То что создал я упразднит профессию программиста.
=====

Программирование уходит в небытие. Скоро сменю этот процесс на процесс обучения системы. Преимуществ по сравнению с обычным программированием много. Основное преимущество - существенное ускорение процесса. Если в обычном программировании нужны месяцы и месяцы чтобы подробно по шагам вручную расписать десятки и сотни тысяч инструкций которые должна выполнять машина, то в процессе обучения можно предъявлять машине готовые примеры, это могут быть изображения, видеоматериалы, аудиоматериалы, тексты, результаты сбора данных посредством любого рода датчиков и т.д. и т.п. и сопровождать это очень краткой дополнительной информацией описывающей соответствие между конкретными фрагментами материалов и абстрактными категориями. Весь подробный программный код с сотнями тысяч и миллионами конкретных инструкций для машины будет рождаться автоматически, к тому же сразу же код будет прошедшим отдладку и работоспособным. Человеку больше не придется тратить уйму времени чтобы разбираться в низкоуровневых, аппаратных проблемах, в проблемах мелких, низкоуровневых, труднообнаружимых ошибок и т.п.

[хохол*]

levis, видите-ли, это же обоюдный процесс.
Если Вы нехотите мне объяснить, то я и не смогу понять.
С Ключаревым сложнее, я же с ним разговаривать не могу.
Тесктовой версии его мыслей нет, а вербальные лекции расчитаны на дещёвый ПиаР-эффект.
Если человек фактически заявляет, что случайностей небывает потому что они обусловленны случайностью,

Если мы вереим в случай, я, например, не верю в случай, но даже в этом случае решение определяется случайной активностью ваших нееронов. Где здесь свобода воли? Где альтрнатива... (детерминизму - х*)?

это не лекция, а вербальный флуд, чем многие сейчас и пользуются, не умея системно излагать свои мысли.

[хохол*]

Ну потому, что для меня без ответа на второй вопрос ответа на первый быть не может.

Хорошо, я согласен, отвечайте на второй сначала...

[DK]

Вместо профессии программиста будет профессия которую можно назвать например так "системный учитель" Один системный учитель сможет выполнять работу сотен и тысяч обычных программистов. Станут не нужны большие софтверные фирмы с большим штатом сотрудников.

Но от системного учителя так же будут требоваться и навыки несколько иные чем у обычного программиста. Он должен будет уметь оперировать в большей мере абстрактным, интуитивным знанием, не зацикливаясь на конкретике, поскольку и машина с которой он будет работать сама является более интуитивной и разумной чем мы обычно привыкли. Общение между человеком и машиной станет ближе к естественному общению между людьми. Можно будет даже вести речь о машинной психологии.

[Арджуна*]

DK, всё вам в помощь)))
Скорей бы наступили такие времена

[хохол*]

Скорей бы наступили такие времена

DKданс?

[Виталий]

Общение между человеком и машиной станет ближе к естественному общению между людьми

мат, оскорбления и мордобой стали неотъемлемой часть такого общения между этими тцупыми уродами.
А также ложь, подтасовки и манипуляции. Еще всё это автоматизировать осталось ...
для полного счастья.

[DK]

DK, всё вам в помощь)))
Скорей бы наступили такие времена

Арджуна, спасибо!:) Вот это приятно, когда тебя поддерживают.
Я и сам хочу чтобы это скорей все осуществилось. Для этого нужно еще проделать некоторый объем рутинной работы. Но принципиальные задачи все уже решены. Остается только терпеливо поработать еще некоторое время и тогда будет мне шасте

[Levis]

То что создал я упразднит профессию программиста.

Любая техника ломается! На счёт вашей системы я сказать ничего не могу, так как о ней вы не говорите ни слова. Но мне известны опыты других работ по созданию гораздо более простых систем и самое интересное в этих системах начинается не тогда, когда они разрабатываются, а тогда когда их начинают реализовывать в метали (в микросхемах). Так вот разработчики рассказывали, что им приходилось как минимум на треть увеличивать объём аппаратуры для включения схем контроля. Один маленький транзистор может сработать не предсказуемо и как поведёт себя ваша система?

Сразу скажу, что в моём посте нет ни капли желания "наехать" на вашу систему или на вас лично, просто я давно работаю с техникой и немного с ней знаком. Поэтому хочу показать возможные подводные камни, которых вы пока не видите.

Кстати сказать именно почувствовать, что и как нужно сделать в данной ситуации при данной поломке с техникой, стало моим способом исправления оной. Это как раз тот случай, когда аналитически способности просто не могут дать необходимого результата, так как для анализа просто нет достаточной информации. И этот как раз те самые тонкие энергии, которых по мнению Хохла не существуют.

[Levis]

Хорошо, я согласен, отвечайте на второй сначала...

Хорошо и я согласен. Я создам на днях по этому поводу тему и расскажу, что и почему я по этому поводу думаю, знаю, прочувствовал...

[Виталий]

показывают последние нейроисследования, человек не свободен и он не знает кто принимает решения

[Андрей Осипов]

DK, всё вам в помощь)))
Скорей бы наступили такие времена

Присоединяюсь к Арджуне.

[Виталий]

Есть несколько свобод, это известно любому езотерику, буддисту - аюрведисту, неизвестны только пути освобождения:
1. Свобода тела
2. Свобода психическая
3. Свобода духа