Форум Безмолвие

**Levis** » 13 июл 2009, 16:28

Злился на человека лишь по той причине, что он не очень знаком с той информацией, с которой я "на ты". Теперь не злюсь. Это о коллеге, что сидим вместе с ним уже лет 10

**chaitnya** » 13 июл 2009, 16:30

levis писал(а):Злился на человека лишь по той причине,

Ой нехорошо, Левис!

хохол* » 13 июл 2009, 16:35

levis писал(а):сидим вместе с ним уже лет 10

Это за что?
:eek:

хохол* » 13 июл 2009, 16:39

Strannik писал(а):Они так же как и вы хотят подойти к черте за которой возврата нет...
Так не отгоняйте их от их черты а наоборот помогите им ...

Ничто так не заставляет людей совершать собственные ошибки, как попытки доказать другим, что их ошибки лучше.

**Strannik** » 13 июл 2009, 16:40

И то верно...... Но... есть ли вообще ошибки? Иль это закономерно....
Миллионы молятся и идут к Богу или лишь несколько становятся святыми)))

хохол* » 13 июл 2009, 16:51

Strannik писал(а):Но... есть ли вообще ошибки?

Есть только путь и каждый приходит туда, куда стремиться, только почему-то это не всех радует...

**Дровосек** » 13 июл 2009, 18:47

хохол* писал(а):Есть только путь и каждый приходит туда, куда стремиться, только почему-то это не всех радует...

Скорее радует только одного - того, кто пришел, но всеобщее неодобрение заставляет его сомневаться...

VV » 13 июл 2009, 18:58

VV писал(а):где тут цель (развития) в данном "пассаже" ?

хохол* писал(а):Противоречие, выражающееся в борьбе противоположностей в рамках данного единства, составляет источник развития.

Противоречие ради развития, развитие ради противоречия?
:roll:

хохол* писал(а):Правда, для неживых систем развитие принято считать изменением...

ну, а для живых?

хохол* писал(а):Есть только путь и каждый приходит туда, куда стремиться, только почему-то это не всех радует...

+ (особенно за вторую половину

)

**Инь** » 13 июл 2009, 19:30

дык самообман он и в Африке самообман,
исчерпан конфликт в самом начале,
а инь всё докапывается и
"оборачиваясь плюет"

**Инь** » 13 июл 2009, 19:32

levis

как-то ещё нужно это подчёркивать, на ваш взгляд?

молчать в тряпочку
а не навязывать всем своё мнение в горячем споре
:twisted:

**chaitnya** » 13 июл 2009, 19:36

Инь писал(а):молчать в тряпочку
а не навязывать всем своё мнение в горячем споре

даа Левис этим не может похвастаться,
есть над чем ещё по-работать, да, Левис?

**Levis** » 14 июл 2009, 08:00

Да... тряпочки нет.

Ну а насчет навязывания... есть у меня мнение и оно аргументированно... оно не просто есть, а есть потому что ... потому, что я к нему пришёл и хочу обсудить его с форумчанами и на взгляд Инь я на это не имею право?

Суть не в том плохие или хорошие, убедительные или не очень мои аргументы, а для меня суть в том, что у Инь их в принципе нет. Есть лишь голословные утверждения де делай так и главное в них "слушая меня, я знаю"... но из разговоров я вижу ровно обратное - полное не знание. А в силу того, что аргументами Инь не "балуется", то и разговора получиться не может. У меня с Инь не может быть конфликта, так как нет предмета разговора, предмета конфликта, ну для меня, конечно.

**Дровосек** » 14 июл 2009, 08:25

levis писал(а):Суть не в том плохие или хорошие, убедительные или не очень мои аргументы, а для меня суть в том, что у Инь их в принципе нет. Есть лишь голословные утверждения де делай так и главное в них "слушая меня, я знаю"... но из разговоров я вижу ровно обратное - полное не знание. А в силу того, что аргументами Инь не "балуется", то и разговора получиться не может. У меня с Инь не может быть конфликта, так как нет предмета разговора, предмета конфликта, ну для меня, конечно.

Лев, ты не в МИДе трудишься?

**Levis** » 14 июл 2009, 08:31

Чем вызван вопрос?
Я достаточно далёк от политики и, на мой взгляд, не важно где работает человек, важно кем... я инженер... ремонтом техники занимаюсь

**chaitnya** » 14 июл 2009, 09:37

levis писал(а):Суть не в том плохие или хорошие, убедительные или не очень мои аргументы, а для меня суть в том, что у Инь их в принципе нет. Есть лишь голословные утверждения де делай так и главное в них "слушая меня, я знаю"... но из разговоров я вижу ровно обратное - полное не знание. А в силу того, что аргументами Инь не "балуется", то и разговора получиться не может. У меня с Инь не может быть конфликта, так как нет предмета разговора, предмета конфликта, ну для меня, конечно.

Просто удовольствие получить от беседы не получается? Обязательно должно присутствовать целепологание??

**Levis** » 14 июл 2009, 09:43

Просто удовольствие от просто беседы это как?

Как ты живешь, отлично, молодец, а то, вот и поговорили...

Удовольствие я получаю от работы, а от пустых слов устаю, так как они требуют внимания, а в замен не получаешь ничего. В частности та же Инь как раз требует внимание к своей персоне, а в замен наставления и указания и часто в весьма грубой форме.

Да, целеполагание для меня важно, но это не всё, так же важна форма беседы и состояние того, с кем беседуешь...

хохол* » 14 июл 2009, 09:45

chaitnya писал(а):получить ... не получается ... должно присутствовать целеполагание

Вот так будет точнее...

VV » 14 июл 2009, 10:36

levis писал(а):Просто удовольствие от просто беседы это как?

Как ты живешь, отлично, молодец, а то, вот и поговорили...

Удовольствие я получаю от работы, а от пустых слов устаю, так как они требуют внимания, а в замен не получаешь ничего. В частности та же Инь как раз требует внимание к своей персоне, а в замен наставления и указания и часто в весьма грубой форме.

Да, целеполагание для меня важно, но это не всё, так же важна форма беседы и состояние того, с кем беседуешь...

Мне кажется, вы тут подметили одну важную вещь - "взамен ничего". Любое общение предполагает обмен, но не банальный - ты мне, я тебе - когда можно поменять что угодно на что угодно, лишь бы договориться о цене. А вот когда ваши слова (мысли, чувства, поступки...) порождают нечто в другом, и он обогощает этим своим нечто ваши слова и возвращает вам - и вы узнаете свое, но уже иное, с новых сторон - вот это тот обмен. А когда человек "получив" сообщение начинает "вязнуть" в собственных ассоциациях "по-поводу" и "забывает" о предмете разговора и возвращает вам не ваше, а что-то чужое, не имеющее к вам никакого отношения - вот это действительно расстраивает, и вполне естественно.

VV » 14 июл 2009, 10:47

Вообще, возможны искажения на каждой из 4-х стадий:

Я---------------------------Другой

трансляция(I)--->>----прием(II)
прием(IV)---------<<---обогащение(III)

**Инь** » 14 июл 2009, 11:29

levis
ты пустой
с тобой НЕ О ЧЕМ говорить

вот и весь диалог...

я же не раз тебе говорила:
тебе нечего мне В СЕБЕ предложить
и хватить обо мне говорить

я к тебе по ночам ещё не метле не прилетаю..?
:twisted:

Форум Безмолвие

Война миров.

Кто сейчас на конференции