Ядро.

[Акела]

Нде... ядром темы "Ядро" стала табуретка.. красавцы)))))))))))))))))))))))))))))))))))

Пути господни неисповедимы...

Никогда не знаешь, где найдёшь, а где потеряешь...

Поэтому даже обычная табуретка... иногда может стать наиважнейшим, определяющим и перспективным триггером..., если умеешь быть внимательным [к контексту]..., невзирая на свои привычки и предпочтения...
Нет?...

[Анахита]

Ты)))) это ответ)))

[Владимир Есаков]

На вопрос сколько может ответить и слово пятерня, пятерню. Это не только существительное обозначающее пальцы с кистью, но и числительное.

[Акела]

Ты)))) это ответ)))

Неплохо!...
Пожалуй, можно сказать, что верным путём идёшь...

может ответить и слово пятерня, пятерню.

Нет.

Посмотрите внимательно мой крайний ответ Wind...
Там есть явная подсказка...

Если и её не заметите..., то я уже просто не знаю..., что с вами, с такими деревянными делать...

[Владимир Есаков]

Если и её не заметите..., то я уже просто не знаю..., что с вами, с такими деревянными делать...

А что ты можешь поделать с деревянными? Попробуй вспомнить себя деревянного и делай.

С учетом твоего ответа Ветру могу сказать, что всем видевшим фото известно сколько пальцев ты показываешь, не известен твой ответ в слове. То есть контекст твоей задачи.
Это напоминает мне твою загадку с белочкой.
В суде ответ её не пройдет.
Понимаешь?
Это вопрос загадка тебе, почему белочка будет отвечать по полной, то есть исходя из сделанного, а не лишь интерпретируемого.
Согласно разделяемой нами обоими твоей теории, в каждом ничего обнаружится крупинка имеющегося чем-то. И эта крупинка очень даже известная, ну, судят в судах обычно не дети...

[Анахита]

Никто)))

[А-33-Я]

гадаешь?
на кофейной или чайной гуще?
)))

[Анахита]

Не не не гадаю)))углубляюсь в задачу)))

[А-33-Я]

а видишь как оно бывает при углублении
сравни верховодку и более глубинные слои
когда люди общаются из разных глубинных слоёв, то получается то, что получается на примере теста...
но при этом всё так же...в цельности: любой ответ верен... в своём полном соответствии того глубинного слоя с которого он взят...

[Акела]

Это напоминает мне твою загадку с белочкой.

Это не моя загадка, а того же Странника...

В суде ответ её не пройдет.

Мы же не в суде..., а .............
Но я точно знаю, что всё равно судить будут...
И такая ответная реакция тоже может быть показательным маркером...

Никто)))

Нет.

в цельности: любой ответ верен... в своём полном соответствии того глубинного слоя с которого он взят...

Я бы сказал так..., - верен, но только от части..., поскольку не учитывает другие возможные ответы...
А нужен совершенно точный и целостный ответ...
Иначе говоря, на эту загадку существует такой единственный совершенно точный и целостный ответ, который естественным образом заключает в себе ВСЕ возможные различные варианты ответов...

Это была типа подсказка...

[А-33-Я]

А-33-Я писал(а):
в цельности: любой ответ верен... в своём полном соответствии того глубинного слоя с которого он взят...

Я бы сказал так..., - верен, но только от части..., поскольку не учитывает другие возможные ответы...

а ему и не нужно учитывать... учитывать в формате Цельности... Цельность не то поле , где что-то вычленяется... Цельность - это поле СУТИ...

А нужен совершенно точный и целостный ответ...

не могу отделаться от ощущения, что ты тут кое что ещё не досмотрел...

Иначе говоря, на эту загадку существует такой единственный совершенно точный и целостный ответ, который естественным образом заключает в себе ВСЕ возможные различные варианты ответов...

встретим
можешь даже не смоневаться

Это была типа подсказка...

и чё махать...? чё махать?
тоже так умею...
гляди:

ну как?
а могу и ещё по всякому разному...

[Сакши]

А нужен совершенно точный и целостный ответ...
Иначе говоря, на эту загадку существует такой единственный совершенно точный и целостный ответ, который естественным образом заключает в себе ВСЕ возможные различные варианты ответов...
Это была типа подсказка...

Это не подсказка, а ещё один вопрос, с совершенно другими исходными данными.

И ответ на этот вопрос: ровно столько, сколько я вижу.

Я дал два ответа на два разных вопроса. И оба правильные.

Ещё вопросы, то бишь "подсказки", будут?

[Fire]

Нде... ядром темы "Ядро" стала табуретка.. красавцы)))))))))))))))))))))))))))))))))))
Ждём-с тему "Табуретка", будем ядрить!

Сознание табуретки.
У человека сознание - это Ядро, в терминологии Винда.
Человек с взрослым сознанием (дваждырождённый) обнаруживает сознание во всём.
Такой феномен, как столоверчение (отождествление с предметом), убедительно показывает взаимодействие сознания человека (Ядра) с сознанием вещей.
В науке повторяемый многократно опыт обобщается "теорией". Как сформулировать в виде теории "столоверчение"? может, об этом пытается сказать Wind?

[Акела]

ему и не нужно учитывать... учитывать в формате Цельности... Цельность не то поле , где что-то вычленяется...

Ну..., так поставь себе галочку, что успешно отгадала загадку... и упокойся...
Тебя же за язык никто не тянет...
Не собираюсь тебя ни в чём убеждать...
Думай или представляй себе всё, что хочешь...
Мне всё равно..., какой там у тебя устав...

Это не подсказка, а ещё один вопрос, с совершенно другими исходными данными.
И ответ на этот вопрос: ровно столько, сколько я вижу.

Я дал два ответа на два разных вопроса. И оба правильные.

Молодец!
Возьми с полки пирожок...
Ну..., и сколько ты видишь, умник?...

[А-33-Я]

и упокойся...

не могу...ты во мне вызываешь не хилый драйв...
зачем себе отказывать в удовольствии?!

[А-33-Я]

Мне всё равно..., какой там у тебя устав...

та-та-та-та-та...
а это из какого поля ?
Слово - Вышнего
Моё - Связь

или ты грибы никогда не собирал и про нити мицелия не ведаешь?
ох лукавишь
ох лукавишь

[А-33-Я]

Думай или представляй себе всё, что хочешь...

ты серьёзно думаешь, что для этого нужно твоё разрешение?
та ну...
не верю

___________
)))))))))))))))
P.S.
на самом деле, нужно...
вот и уживаются нужно\не нужно
когда они подружат, они спокойно починут на лаврах бытия

[Хоссэ]

что с вами, с такими деревянными делать...

промахнуться... )
Любое личностное восприятие как бы оно не было глубоко, все равно узко. Ядро воспринимается ядром и из Ядра, ум, личность всего лишь инструмент описания, не более, любое описание ядра из личности глупость по большому счету. )

[А-33-Я]

промахнуться... )

ух тыж!!!
а в этом что-то есть...
промахнуться...
все стремятся в цель... и даже умеют...
а умеют ли промахиваться...? так же как умеют в цель...

Хоссеша, ты сегодня сделал мне большущий подарок...

[Хоссэ]

А-33-Я Ну это как в Маугли: "Акела промахнулся..." )