Per aspera ad astra

[DK]

Да Получается что любые слова еще нужно уметь правильно понять. Даже если это слова некоего великого авторитета - сами по себе они еще не страхуют от ошибок если кто-то применяет эти слова без понимания о чем они.

Выходит - без смекалки никуда.

[Ладья]

Может быть, вы маленький кусочек выдернули и уверовали, что это так.
Например, выдергивают из контекста слова Иисуса " не суди и не судим будешь" и доводят до абсурда - не оценивай, не высказывай мнений, откажись от суждений, отменяют суд над.... и т д. Хотя Иисус и судил, и действовал решительно и бескопромиссно и наказывал, и осуждал: горе вам..., и своих учеников учил как судить...

Космея, это Вы об Иисусе Христе? Вы жили в те времена? Не подскажите тогда, каким образом и кого он "решительно и беСкопромиссно и наказывал, и осуждал" ? Или быть может, Вам посчастливилось читать рукописи Иешуа, которых он не писал?

[Stella]

Хотя Иисус и судил, и действовал решительно и бескопромиссно и наказывал, и осуждал: горе вам..., и своих учеников учил как судить...

Библия - самый неоднозначный и противоречивый источник. Тумана больше, чем солнца.
Единственное, что мне нравится, - это ветхозаветный Экклезиаст. Реально крутой текст.

[Ладья]

Тогда, не обессудьте...

Хотя Иисус и судил, и действовал решительно и бескопромиссно и наказывал, и осуждал: горе вам..., и своих учеников учил как судить...

Космея пишет так, словно точно знает как оно было на самом деле. Но так ли это? Потому Ладья и отвечает риторическими вопросами, содержащими в себе ответ, что Космея не может знать этого однозначно, так зачем же тогда утверждать ?

[Andrew Lever]

кали-юги, которая только-только началась.

А, ну у вас на Украине действительно только-только началась. Так что понять ваше высказывание можно.

Ну а так вообще по индийским источникам она как бы вроде подходит к завершению.

Да, это спорный и интересный вопрос. Нашёл грамотные материалы тут:
http://ramta-ezoterika.ru/viewtopic.php?id=940

[Космея]

Космея пишет так, словно точно знает как оно было на самом деле

Космея пишет, имея в виду Библию, в ней есть свидетельства о том, что я говорила.
Мало взять кусочек слов Иисуса" не суди и судим будешь" и из этого делать окончательную универсальную формулу, поскольку это сказано было в контексте конкретного общения с конкретными людьми. В других ситуациях Иисус говорил иначе. Вывод делаю опять же из анализа Библии в целом, а не отдельного кусочка, вырванного из контекста.


Можно же было сказать не замороченно, что Ладья считает, что Космея не жила рядом с Иисусом, потому однозначно ничего сказать об Иисусе не может.
Если мы ничего не можем сказать, прочитав Библию, тогда ее можно не читать, верно?

[Ладья]

Если мы ничего не можем сказать, прочитав Библию, тогда ее можно не читать, верно?

Нет, Космея, не верно! Но стоит ли выдавать за истину написанное людьми? Предположим...ПРЕДПОЛОЖИМ..., что люди, писавшие Евангелия ходили рядом с Иисусом и слушали его речи, и видели его деяния (что в некоторых источниках ставится под сомнение...), но разве не могли они интерпретировать сказанное, сделанное... Иисусом с уровня своей колокольни? Помните, что говорит Иешуа Понтию Пилату про записи Левия Матвея по М.Булгакову?

Можно же было сказать не замороченно ....

А может будет проще, если Космея сядет рядом с Ладьёй и будет ей диктовать как следует писать?

[Космея]

А может будет проще, если Космея сядет рядом с Ладьёй и будет ей диктовать как следует писать?

Обращались ведь вы ко мне, потому и моя реакция, я не приветствую замороченность. К добру она не приводит.

[Космея]

Но стоит ли выдавать за истину написанное людьми?

Однако притчу про старика вы очень живо восприняли, Ладья, как абсолютную истину. Даже сомнения у вас не возникло, что мораль ее сомнительна.

[Ладья]

А может будет проще, если Космея сядет рядом с Ладьёй и будет ей диктовать как следует писать?

Обращались ведь вы ко мне, потому и моя реакция, я не приветствую замороченность. К добру она не приводит.

Не вижу замороченности в риторических вопросах. Другое дело, что это не совсем готовый ответ, поэтому кого-то напрягает. А мне они нравятся, "без труда не вынешь и рыбку из пруда"... Риторические вопросы предоставляют возможность человеку подумать. Понимаю, что привычнее иначе...

Однако притчу про старика вы очень живо восприняли, Ладья, как абсолютную истину. Даже сомнения у вас не возникло, что мораль ее сомнительна.

И чем же она сомнительна? Ведь там всё просто и прозрачно: у людей либо плохо, либо хорошо.... и до беЗконечности...А жизнь мимо проходит.

Стелла, борщик с грибочками за круглый стол! Угощаются все и танцуют тоже.