Ядро.

[Fire]

Ну что это такое, Fire? ))

Так и вижу, как Вы подсматриваете в свою диссертацию психолога.
Ладно, не буду напрягать специалиста.

[Альтэра]

Повезло мне..

[Альтэра]

По вопросу…
Прежде всего, необходимо заметить, что, смещая собственную идентификацию (Центр восприятия) в какую-то иную позицию, это вовсе не означает того, что тебя больше вообще нет… в предыдущей позиции…
Во всех случаях речь идёт исключительно о позиции преобладающей степени этой самой идентификации (Центра восприятия)…
В этом смысле, идентификация (Центр восприятия) имеет как бы... волновой или нелокальный характер...

Более того, во всех возможных позициях собственной идентификации всегда и необходимо присутствует в своём скрытом виде хотя бы мельчайшая крупица тебя…, собственной идентификации…
Именно благодаря этому… и возможен переход (смещение) преобладающей идентификации из одной позиции, в другую…

Если ты не способен «увидеть» (не обладаешь собственным опытом…) скрытую крупицу собственной идентификации…, скажем, в Мета позиции…, над… целостным восприятием…, т.е. она перебывает под условным порогом твоей чувствительности…, то осознанный переход туда просто невозможен…
Зато возможен спонтанный переход…, правда, который ещё нужно суметь заметить… и обратить на него полноценное внимание…

... не столько смещая ЦВ, сколько раздвигая рамки самого восприятия, потому и неверно будет сказать, как ты и заметил, что тебя больше нет в предыдущей позиции.
Узость восприятия и расширение его границ..., таким образом увеличивая возможность охватить максимально и единовременно.., и без слепых зон (занудно написала, сорри ).
Кстати, когда я работала с этим, у меня шло параллельно два вида работы. Один был направлен на восприятие в целом, второй шёл поэтапно, с каждым видом восприятия по отдельности, причём для каждого была своя практика, учитывая специфику вида.

P.S. Ещё один ответ, на следующее.. позже)))

[Альтэра]

Ну как так? Такая тема, а он взял и закрыл.. вот наглец!)

[Хоссэ]

Скажем так сознание в рамках психики и сознание за пределами психики, это две разные вещи.

Это логический абсурд. ) Похоже вы совсем не осознаете что такое сознание, хоть ранее выше говорил о нем с разных сторон.

[Хоссэ]

Это вы им расскажите про логический абсурд.

Да рассказал бы нет проблем, была бы возможность. ) Вот полагал вам "идиоту" как любителю Ауробиндо и Бахтиярова рассказать, НО ВЫ ОТШУЧИВАЕТЕСЬ и крепко держитесь за то что вышеназванные вам привили. Хотя я б не сказал что это комания товарищей в своей смеси очень хорошая. Ночуя с ними следует смотреть в оба. )

[А-33-Я]

што та в моду вошло дураком быть...
прям самые модные модники, теперь только эту роль и выбирают...
раньше можно было быть гением , теперь дураком...
а чего ж нет... человекам всьо можно...
Архетип Дурака - это не хухры мухры...
это ВСЁ и это НИЧЕГО в одном бокале

но и у этого архетипа много этажей... от вульгарного дурака до просветленного...
с предыдущей страницы:
До просветления монах рубил дрова, носил воду…
После просветления он рубил дрова, носил воду…
вот только всё, что после, совсем иначе и в ином качестве...
а так то, с верховодки глянуть, так вроде одно и тоже...
никак нет... ооооооооочень разные штуки...

))))))))))

[Хоссэ]

што та в моду вошло дураком быть...

это признак дурного тона, если положа руку на сердце )

[А-33-Я]

ты ничего тогда не знаешь про нулевой Аркан Таро... и мало что знаешь про Древо Сфирот...
хороший тон\дурной тон
Хоссе, это про что?
про Ядро...про Зерно Духа?
так там этой всей чухни точно нету... точно? точно... точнее не бывает...

[Хоссэ]

ты ничего тогда не знаешь про нулевой Аркан Таро... и мало что знаешь про Древо Сфирот...

а мне и не надо, оно мне не близко, для меня это чухня. )
Если говорить уж то мне И Цзин куда ближе

хороший тон\дурной тон
Хоссе, это про что?

о моде дураком быть, врубайся быстрее )))

[А-33-Я]

о моде дураком быть, врубайся быстрее )))

оспидя
Хоссэша, ну давай ещё ты начни аззику неприятности делать... хватит одного Осипова, который очень не любит аззя
Хоссэ, вот скажи мне с высоты полёта: за чччччто?

аззя надо это знать... никак не просветлею в этой теме...
аж печально как-то...

[Альтэра]

Ну как так? Такая тема, а он взял и закрыл.. вот наглец!)

Я уже достаточно много понаписал на тему Ядра.
Мне интересны конкретные вещи, которые я готов обсуждать, а говорить в общем на отвлеченные темы, мне не интересно.
Я практик.
Но другие участники вполне могут продолжить обсуждение того, что интересно им.

А тебе что-то известно о "пласте" в который свет не имеет доступа, как права на вход? Предел света.. встречал или может быть слышал об этом?

[Хоссэ]

аззя надо это знать... никак не просветлею в этой теме...
аж печально как-то...

Так я шучу, солнце, шагай вперед и выше нос. )

[Альтэра]

Там нет ни тока, ни движения, ни света, ни просвета и не только. И речь не о разрыве. И сразу уточню, речь и не о неком депрессивном состоянии, как и не о погружении в какое-либо состояние вообще. Больше похоже на нечто очень очень первичное, до того как поэтапно наделяется привычным нам в себе..., если образно и приблизительно.. - ты уже есть частично, но "я" ещё не дано.
А давай посмотрю о "предельном опыте". Дай ссылку, пожалуйста, где конкретно об этом, или.. если речь не о массивном изложении, просто выложи мне здесь цитатой.., если можно, может увижу что-то полезное для себя.