Контроль над действительностью.

[DK]

Да, просто люди не понимают что за возможность летать нужно заплатить определенную цену - отказаться от привычного образа жизни и мировосприятия. Они хотят и летать и жить по старому. А когда это не получается то разочаровываются и перестают верить в возможность летать. И продолжают жить по старому. Не способны пожертвовать этим.

[vladysvet]

////

[nayatl]

Прежде всего поясню для всех, что Адвайта считает

- прежде всего это ВЫ СЧИТАЕТЕ, что так считает Адвайта....

[vladysvet]

Прежде всего поясню для всех, что Адвайта считает

- прежде всего это ВЫ СЧИТАЕТЕ, что так считает Адвайта....

Ну да, конечно. Просидев на этом форуме пять лет и накатав больше 4000 тысяч сообщений Вы, по-видимому, стали большим специалистом и по Адвайте, и по всему чему угодно. Извините, что с Вами не посоветовался, прежде чем писать свое сообщение. Как-то о Вас в тот момент не думал.

[хохол*]

при глубинном рассмотрении любая материя является энергией

Надеюсь я Вас не сильно огорчу, если сообщу, что энергия тоже материальна...

[DK]

Важно не то как все это называть а то как это все работает.

Вообще все есть информация. А энергия и материя - это просто частные случаи информационных образований.

[хохол*]

Важно не то как все это называть а то как это все работает.

Ну, работает же!
Вот и не трогайте!

[Pavel.Y]

Но вы же не станете утверждать что лед невозможно отличить от жидкости и от пара

Надеюсь, что и вы не станете утвердать, что можно работать со льдом, полностью игнорируя тот факт, что он может переходить в воду и пар.

Физ. мир - это "замерзшая информация".

Блестящее сравнение, я в восторге!!!
А вот в этих фразах вы уходите в сторону от правильного направления:

Если я перемещаюсь в вариант где гибель - одновременно меняется и все мое мировосприятие - оно становится мрачным, пессимистичным, если же я выбираю вариант где спасение - автоматически и мгновенно меняется эмоциональное состояние - это вид голубого неба, беззаботности.

Это для незнающего человека эмоциональное состояние меняется в зависимости от мысленного выбора варианта развития событий. Знающий же будет прежде всего заботиться о своем эмоциональном состоянии. т.к. именно оно в значительной степени определяет развитие событий.

Те или иные слова удобны в той или иной модели. Сами по себе слова не должны быть неприемлемы или любимы.

Про нелюбовь я не говорил, будем считать, что в моей модели слово контроль не удобно, т.к. не соответствует этой модели

[Pavel.Y]

Если у вас вызывает дискомфорт слово "контроль" то можно сказать и иначе - освобождение от пут предопределенности и однозначности, выход на широкий простор вариантов, на свободу.

Это совсем другое дело, с такой формулировкой вашей работы я согласен.

[Levis]

С моей точки зрения и в модели ДК слово контроль неуместно. Он лишь выдаёт желаемое за действительное.

[DK]

Ну, работает же!
Вот и не трогайте!

Я так не привык. Я привык сначала разобрать. Потом собрать. А потом создать нечто более усовершенствованное.

Надеюсь, что и вы не станете утвердать, что можно работать со льдом, полностью игнорируя тот факт, что он может переходить в воду и пар.

Смысл ограничивать себя? Я знаю один гроссмейстер когда играл в шахматы никогда не ходил ладьей. Потому что не знал как она ходит. И довольно сильно играл. Но это тот случай когда он действительно не знал как ходит ладья. Если же для меня свойство размягченя вариативности привычно и естественно то какой смысл мне вдруг от этого отказываться? Я не стремился к этому специально. Эта возможность открыласть сама собой когда я еще только начинал практиковать медитации - это было в 1995 году. Для меня тогда это было поразительным открытием которое меня так воодушевило что я хотел обязательно поделиться им со всеми:) Наверное это и не плохо , просто я был не готов к последствиям

Это для незнающего человека эмоциональное состояние меняется в зависимости от мысленного выбора варианта развития событий. Знающий же будет прежде всего заботиться о своем эмоциональном состоянии. т.к. именно оно в значительной степени определяет развитие событий.

Вы не поняли - и эмоциональное состояние и события изменяются ОДНОВРЕМЕННО как целостная система. Я не забочусь специально ни о том ни о другом. Я забочусь только о сохранении медитации. Я выбираю не события отдельно и не эмоциональное состояние отдельно а весь "эмоционально-событийный" континуум целиком. Во как выразился

С моей точки зрения и в модели ДК слово контроль неуместно. Он лишь выдаёт желаемое за действительное.

Слово "контроль" связано с моими разработками в области ИИ. Действительно наверное я зря технические термины переношу в общение с людьми. Мне нужно учиться адекватно переключаться - когда общаюсь с машиной одно, когда с человеком другое. Да и вообще все люди разные и к каждому видимо нужен индивидуальный подход.

[Трансцендец]

Если вспомните свои сны, то наверное Вы хотя бы раз летали во сне, и никто не сомневается в том, что Вы это могли делать.

Часто летаю,
а вот окружающие, напротив, порой весьма удивлены...

Этот мир, который все видят в состоянии бодрствования, я воспринимаю как такой же сон, только с открытыми глазами, поэтому в нем также возможно все «невозможное», что противоречит «здравому смыслу».

Отличия всё же есть, и весьма значительные,
печать Времени накладывает жесткие ограничения на "всемогущество",
пока вы в физическом теле вы не можете быть Богом, который взламывает любые законы,
по своему усмотрению.

Мне видится, что вы настойчиво хотите себя убедить, vladysvet в своем "управлением событиями мира в самых широких масштабах",
никто вам в этом здесь не будет мешать, а DK даже поможет,
но время расставит все на свои места,
интерено будет пообщаться на эту тему через год с Вами.

[nayatl]

Ну да, конечно. Просидев на этом форуме пять лет и накатав больше 4000 тысяч сообщений Вы, по-видимому, стали большим специалистом и по Адвайте, и по всему чему угодно. Извините, что с Вами не посоветовался, прежде чем писать свое сообщение. Как-то о Вас в тот момент не думал.

- судя по вашей эмоциональной реакции вам ещё ооочень далеко до Адвайты. Однако факт остаётся фактом: vladysvet, это ВЫ СЧИТАЕТЕ, что так считает Адвайта...

[хохол*]

Я так не привык. Я привык сначала разобрать. Потом собрать.

Пора взрослеть!

[DK]

А смысл? Я делаю только то что интересно. Какая должна быть веская причина чтобы делать то что не интересно?

[vladysvet]

Часто летаю,а вот окружающие, напротив, порой весьма удивлены...
Отличия всё же есть, и весьма значительные,
пока вы в физическом теле вы не можете быть Богом, который взламывает любые законы,по своему усмотрению.
Мне видится, что вы настойчиво хотите себя убедить, vladysvet в своем "управлением событиями мира в самых широких масштабах",
никто вам в этом здесь не будет мешать, а DK даже поможет,
но время расставит все на свои места,
интерено будет пообщаться на эту тему через год с Вами.

4444, Вы большой оптимист, если думаете, что через год я еще буду находиться на этом форуме. На некоторых форумах я задерживаюсь не больше, чем на несколько часов или дней. Я ведь прихожу на форумы не для того, чтобы тусоваться и переливать из пустого в порожнее, а чтобы найти единомышленников и разобраться в некоторых сложных вопросах.
Удивленные Вашим полетом во сне окружающие, которых Вы при этом видите, возникают в Вашем воображении - уме. Точно также в моем сновидении с открытыми глазами в моем уме возникли Вы вместе с Вашим недоверием по поводу моих возможностей. Ситуации совершенно аналогичные.
Себя убеждать мне нет необходимости, хотя когда 20 лет назад я заметил свои способности, то был не только удивлен, но и очень испуган. НО! Книги Шри Рамана Махарши, Шри Шанкарачарьи и других адвайтистов помогли привести свои мысли в порядок. Хотя на некоторые вопросы я ответов не нашел до сих пор. Потому и оказался здесь и на других форумах.

[DK]

Суть всей темы в том что не важно что ты делаешь снаружи а важно лишь что делаешь внутри.

[nayatl]

если думаете, что через год я еще буду находиться на этом форуме. На некоторых форумах я задерживаюсь не больше, чем на несколько часов или дней. Я ведь прихожу на форумы не для того, чтобы тусоваться и переливать из пустого в порожнее, а чтобы найти единомышленников и разобраться в некоторых сложных вопросах.

- а ещё себя любимого показать и шоб обязательно оценили! (хто не оценил, как я, тот дурак)

Книги Шри Рамана Махарши, Шри Шанкарачарьи и других адвайтистов помогли привести свои мысли в порядок. Хотя на некоторые вопросы я ответов не нашел до сих пор.

- почитайте ещё кого для разнообразия. Пока ваша КМ ограничена лишь Адвайтистами...

[DK]

- а ещё себя любимого показать и шоб обязательно оценили!

А что в этом плохого? Откуда навязчивый предрассудок что это нужно искоренять? А конструктив где? Цель? Для чего?

На самом деле больше конструктива в том чтобы все ситуации проходить в состоянии медитации. В т.ч. и дать волю своим желаниям показать себя любимого - но не вовлекаться в это а медитативно созерцать это. Как показывает практика - это полностью исключает навязчивую повторяемость явления. Оно трансформируется, изменяется, растворяется возможно - частности не важны - важно лишь в то что не залипаешь на этом и не стопоришься на одном этапе не умея пройти дальше, происходит эволюция твоих мотивов и уже никогда не повторятся те же мотивы и те же проявления, просто пройдут с чувством сделанного дела к которому нет смысла повтороно возвращаться.

[nayatl]

А что в этом плохого? Откуда навязчивый предрассудок что это нужно искоренять?

- сам спросил и сам ответил:

А конструктив где? Цель? Для чего?