Форум Безмолвие

**нада** » 26 мар 2009, 15:24

levis,мне даже + захотелось тебе поставить!

**Levis** » 26 мар 2009, 15:36

Ну не расстраивайся, Нада, может пройдёт...

**Инь** » 26 мар 2009, 16:01

levis

Причина проста - жить с половинкой, как всем понятно, очень да же хорошо, но для развития души, для накопления качеств души часто нужны совсем другие части

не согласна

вот у тебя
при всём твоём "не первый раз"
воз и ныне там...

а у меня есть примеры
когда именно половинка и позволяет по настоящему накапливать качества души

т.к. лишь в этом случае Душа познаёт Истинную Любовь
и больше с ней не растаётся

а вот твои восьмушки
так и не научили тебе Любви...
:oops:

**Levis** » 26 мар 2009, 16:05

Инь писал(а):не согласна

Не требуется.

Инь писал(а):вот у тебя
при всём твоём "не первый раз"
воз и ныне там...

У меня по этому поводу другая точка зрения.

Инь писал(а):а у меня есть примеры
когда именно половинка и позволяет по настоящему накапливать качества души

Накапливать нужна очень разные качества души.

Инь писал(а):а вот твои восьмушки
так и не научили тебе Любви...

Научить нельзя, можно только научиться (точне -впустить в себя)... и это обучение зависит только от себя самого и никто ни помочь ни помешать невсилах, на мой взгляд.

**Инь** » 26 мар 2009, 16:12

levis

Накапливать нужна очень разные качества души.

иллюзия!!
накопи лишь одно, Любовь
и посмотришь как это отразится на другие
:mrgreen:

Научить нельзя, можно только научиться (точне -впустить в себя)... и это обучение зависит только от себя самого и никто ни помочь ни помешать невсилах, на мой взгляд.

угу
именно поэтому ты так и не познал ту Любовь
о которой я тебе говорю
ходи кругами и дальше...
:lol:

**Levis** » 26 мар 2009, 16:19

Инь писал(а):иллюзия!!

Конечно, как и

Инь писал(а):накопи лишь одно, Любовь

Так как человек для этого, на мой взгляд, должен познать очень многое, к примеру и ненависить, чтобы понять для чего ему любовь...

Инь писал(а):именно поэтому ты так и не познал ту Любовь
о которой я тебе говорю

Твои основания для это лишь твоё:

Инь писал(а):угу

И они меня не убеждают...

P.S. Уже совсем смишно слушать, что твоя любовь круче, чем ту, что познал я... ребёнок ты маленький Инь...

**Strannik** » 26 мар 2009, 16:36

Пример из жизни практик. Очные семинары по школе медитации на ИМЕНИ проводились не один год.... Как правило на такие школы приходят в большинстве своем люди, которые имеют каке то проблемы...
Мотив как правило ОДИН, в семье не понимают, а он (она) так стараются.. А всем ...н...ть...
И вот наичнаются наши занятия. Нет оправданий семейным отношениям или отрицаний. МЫ просто курс работаем при этом рассматриваем не бытовые примеры, а примеры вообще .. взаимоотношений... Энергии ЯНЬ ИНЬ и.т.д
То есть всякую ГЛУПОСТЬ.... Одно занятие в неделю, а в остальные дни домашние практики... И вот сразу же... Отсев достаточно большой, так как многим не нравится эти двадцать минут посвящать внутреннему миру..
Но те кто остались, через три недели, начинают говорить, что вдруг не с того ни с сего их начали понимать, их начали слушать, они стали спокойнее, и им нравится просто ЖИТЬ...
Что происходит....? ОНИ ИЗМЕНЯЮТСЯ ВНУТРЕННЕ а вместе с этим изменяется и внешний мир и отношение мира к ним и их отношение к миру..
Прав , тысячу раз прав ЛЕВИС, говоря, что половинкой нашей может быть лишь внутрення накопленная ЛЮБОВЬ... В простанстве в котором мы живем, есть только двое... Я=ОН....
И приведу две цитаты..
В единстве с бОГОМ -мы равны богу, в равеснтве с богом-мы ему противопоставлены"... Не помнню чье это.
И второе .. Ш.Чинмой." Не пытайтесь изменить МИР- вы будете страдать, ИЗМЕНИТЕСЬ сами и МИР изменится"..... .
Найдя лЮБОВЬ в себе весь мир будет ЛЮБОВЬЮ.... .
И .. так сказать на закуску.
Вот мы часто ищем вторую половинку ( нас самих во вне)... А не задавались мы одним единственным вопросом..?
Как можно ЛЮБИТЬ, ведая об этом только из КНИГ.. Ведь пока не осознаешь, что такое ЛЮБОВЬ в себе, ты не можешь перенести этого на другого. Вот и получается, что ЛЮБИМ мы зачастую из опыта других из подворотни, из книг, из баек про ЛЮБОВЬ... Тем самым путая ОБЛАДАНИЕ и ЛЮБОВЬ.. Вот и происходит, что почти все книги пишут не о ЛЮБВИ а о ОБЛАДАНИИ.. Ради кого то он что то сделал... Ради чего? Ради ОБЛАДАНИЯ... НАСТОЯЩАЯ ЛЮБОВЬ не предполагает подвигов, и героизма, она просто есть и это есть СОСТОЯНИЕ, которое не почерпнешь не из книг не из подворотни...... При этом возможны и героизм и подвиги, но это естественное состояние ЛЮБЯЩЕГО, и никак ради обладания..

**Инь** » 26 мар 2009, 16:59

levis

Так как человек для этого, на мой взгляд, должен познать очень многое, к примеру и ненависить, чтобы понять для чего ему любовь...

ну и для чего она тебе?
:mrgreen:

Уже совсем смишно слушать, что твоя любовь круче, чем ту, что познал я... ребёнок ты маленький Инь...

у тебя вообще пока ещё нет той любви
о которой я говорю

от Любви глаза искрятся

а я видела твои...

вот на днях навещала Дровосека
так вот он уже совсем не дровосек
и видел бы ты ТЕПЕРЬ его глаза
и несмываемую загадочную улыбку

а раньше лишь одно раздражение там было...

**Levis** » 26 мар 2009, 17:13

Инь писал(а):ну и для чего она тебе?

Ты несколько буквально понимаешь мои слова, из которых как раз следует, что мне нужна любовь и именно познанием оной я сейчас и занимаюсь...

Инь писал(а):у тебя вообще пока ещё нет той любви
о которой я говорю

Не значит небыло, не значит, что я не знаю что это за состояние... и тем более не значит, что не будет...

Глаза показывают наличие любви, тут я с тобой согласен, но лишь тому, кто хочет её там увидеть... это условие не достаточное, но необходимое...

Форма безапеляционных твоих заявлений говорит и мне о твоём представлении о любви не то, что лично ты об этом же рассказываешь, однако для меня это недостаточное условие сравнивать как ты можешь или умеешь любить. Другое дело ты - умудрённая опытом любви с единственным мужем... но ты, познав свой опыт любви, думаешь что ты о ней всё или много знаешь?

Сколько людей, столько и форм любви и граней её проявления, приобретения или обретения. Пройдя лишь свой путь любви нельзя сказать, что ты хоть что-то знаешь о своей любви и тем более о любви других людей и не потому, что её проявление ты видишь или не видишь, а потому, что она, Любовь столь многогранна и безгранична, что для познания её нужна вечность, которая у каждого из нас бессмонения ЕСТЬ!

**Инь** » 26 мар 2009, 17:42

levis

Не значит небыло, 1. не значит, что я не знаю что это за состояние... 2. и тем более не значит, что не будет...

1. нет, значит
2. да, не значит

но лишь тому, кто хочет её там увидеть... это условие не достаточное, но необходимое...

если ребёнок болен
то как бы ты не хотел увидеть там что-то иное
в них будет лишь болезнь

и от смотрящего это никак не зависит

умудрённая опытом любви с единственным мужем

ты имеешь в виду любовь сексуальную?
то да

а если Любовь, то при чём здесь единственный муж?
говорю же
ты путаешь Любовь и гормональное влечение

Любовь столь многогранна и безгранична, что для познания её нужна вечность

слова, слова...

вечность нужна для жизни в НЕЙ
в Любви
8-)

**Levis** » 26 мар 2009, 18:41

Инь писал(а):1. нет, значит

Основания это утрверждать?

Инь писал(а):если ребёнок болен
то как бы ты не хотел увидеть там что-то иное
в них будет лишь болезнь

Тобой владеют стереотипы, но я тебя уверяю, что есть на свете люди, которые в упор могут не видить чужой боли...

Инь писал(а):ты имеешь в виду любовь сексуальную?

Далеко нет

Инь писал(а):а если Любовь, то при чём здесь единственный муж?

Есть эта связь, с моей точки зрения, но стоит ли в это углубляться...

Инь писал(а):говорю же
ты путаешь Любовь и гормональное влечение

Нет у тебя основания это говорить и я не путаю, я очень хорошо помню это состояние и сейчас все ближе иближе к нему подхожу, но это другая история....

Инь писал(а):слова, слова...

вечность нужна для жизни в НЕЙ
в Любви

Читая внимательно форум, можно увидить, что я практик, а не теоретик и я "зря "слова слова" не говорю, но это мой опыт и он не тождественнен твоему, так к чему спор?

**Инь** » 26 мар 2009, 21:35

levis

Основания это утрверждать?

если ты стал мужчиной
не можешь опять стать мальчиком

а ты пока рассуждаешь как мальчик

ты же в мужском базаре
сможешь определить кто девственник?

**Инь** » 26 мар 2009, 21:42

levis

Тобой владеют стереотипы, но я тебя уверяю, что есть на свете люди, которые в упор могут не видить чужой боли...

однако от этого в глазах больного
не появится что-то иное
речь ведь о том, что глаза излучают

у меня не было ни намерения
ни даже повода
НЕ видеть тогда Любовь в твоих глазах

в если она есть
то я всегда вижу

:oops:

**Инь** » 26 мар 2009, 21:50

levis

Есть эта связь, с моей точки зрения, но стоит ли в это углубляться...

да, конечно

я очень хорошо помню это состояние и сейчас все ближе иближе к нему подхожу, но это другая история....

какое из них?
:mrgreen:

и про историю давай
это же как раз в тему

не стестняйся
тем более что ты утверждаешь

Читая внимательно форум, можно увидить, что я практик, а не теоретик

вот и начинаем
практиковать
готов?

или как всегда найдёщь причины не делать?
:razz:

**Кэр** » 26 мар 2009, 23:00

Strannik
"То что любиш, отпусти. Вернётся обратно, значит твоё. не вернётся, никогда твоим и не было" (с) Это тоже обладание?
Инь
А что такое ЛЮБОВЬ? именно в этой трактовке. Одинакова ли она для всех? И есть ли смысл в поиске этой самой половинки душши? Я для себя пока такого смысла не вижу. Возможно я и не права, но у меня стойкое ощущение самодостаточности и того что какой то половинки у меня нет и быть не может

**Инь** » 27 мар 2009, 01:06

Кэр

у меня стойкое ощущение самодостаточности

это что значит?

**Кэр** » 27 мар 2009, 10:37

Уважаемая Инь, скорее всего я подобрала не совсем то слово..
Когда тебя год за годом упорно пытаются "ломать" чтобы была "такая как все", причем близкие люди, муж- которого я любила как умела.., мужчины которые до сих считают что любят меня..И при этом я старалась быть хорошей женой. Уступала, искала компромис.. И все равно оказалась не такой. Странной "королевской кошкой на помойке". И ощущение дороги, которая для одного. Я в дневнике писала..

**Levis** » 27 мар 2009, 10:48

Кэр писал(а):Когда тебя год за годом упорно пытаются "ломать" чтобы была "такая как все", причем близкие люди, муж- которого я любила как умела..,

И меня так ломали, но весь вопрос что ты делаешь в этом случаи сам (сама)... и я ломал их и я, живя иначе, не как все, но делал это с вызовом, с упорством достойного лучшего применения и получал то же результат, что и вы, Кэр. И я же уже продолжаю жить очень не похожей жизнью, на жизни моего окружения, но уже нет вызова, но уже я на всё согласен, но живу так как хочу я...вроде противоречие... ан нет...

Госопожа как-то говорила, что конечно ей нравиться "нестандартное поведение", но не до такой же степени...

Чуть выше я писал, как это меняется в самом себе и какие, почти мгоновенные, результаты это приносит...

**Инь** » 27 мар 2009, 11:24

Кэр писал(а): "такая как все"

поясни
что значит такая как все
и в чём ты не такая

Кэр писал(а):я старалась быть хорошей женой.

старалась?
а почему не стала?
и в чём выражалась твоя любовь к мужчинам?

Кэр писал(а):Странной "королевской кошкой на помойке".

почему именно королевской
и почему помойка?

**Кэр** » 27 мар 2009, 12:18

(прошу прощения что пишу без цитат. Я с телефона в сети)

Инь. Если бы я знача, что такое "быть как все 99% нормальных женщин". Честное слово, так и не поняла.
Нежность, забота, внимание, попытка понять мужчину который рядом. Беспокойство и интерес к его жизни и увлечениям. Этого мало?
Почему не стала.. Для мужчины с которым прожила почти 13 лет.. Сказал что я все же не та, которая ему нужна. Да и детей он якобы хочет. Я не могу, в взять из дома малютки.. видимо не на столько я ему была дорога.
"Королевская кошка на помойке" без понятия. Видимо ассоциация такая у человека была

Lеvis. Я никогда и никого не ломаю. И уж тем более без вызова. Живу по принципу того что люди имеют право быть такими какие они есть. И меняться должны сами, если хотят

Форум Безмолвие

О половинках...

Кто сейчас на конференции