Форум Безмолвие

**More** » 28 июн 2009, 18:37

ум наутла продолжает бредить

Арджуна* » 28 июн 2009, 20:13

nayatl писал(а):Я не может ощущаться, ОЩУЩЕНИЯ "ниже" Атмана, грубее.

Увы, есть и такие вещи, которыми ощущается и Атман, по-крайней мере Его если не Сам Он, то Его присутствие.

nayatl писал(а):Так вот правильно буит не Кришна, а Кристна

Кршна. Так звучит это Имя на санскрите.

**nayatl** » 29 июн 2009, 00:19

Арджуна писал(а):есть и такие вещи, которыми ощущается и Атман

Назови эти "вещи".

Арджуна писал(а):Атман, по-крайней мере Его если не Сам Он, то Его присутствие.

Есть разница между самим и ощущением присутствия. Лан ребятки, для вас, как для ЛЕНИВЫХ попозжа приведу цитатки, щас нема кали.

**Pavel.Y** » 29 июн 2009, 06:44

nayatl писал(а):Лан ребятки, для вас, как для ЛЕНИВЫХ попозжа приведу цитатки, щас нема кали.

А ты не цитатки приведи, а своими словами да про себя расскажи, как ты ощущаешь Его присутствие в себе.

Образованных много, знающих мало.

**nayatl** » 29 июн 2009, 09:42

More писал(а):Ты не можешь стать тем, чем уже являешься.

а вот и ответ. chaitnya писал(а):

Потенциально каждый может......, но потенциал не означает наличие необходимого навыка. Навык может быть наработан.

**Adapter** » 29 июн 2009, 13:01

Лан ребятки, для вас, как для ЛЕНИВЫХ попозжа приведу цитатки, щас нема кали.

Жду-с. Только что это даст?

**More** » 29 июн 2009, 18:31

nayatl писал(а):а вот и ответ. chaitnya писал(а):Цитата:Потенциально каждый может......, но потенциал не означает наличие необходимого навыка. Навык может быть наработан.

Какой навык ? Ты и так уже есть.

**More** » 29 июн 2009, 18:33

nayatl писал(а):Снова пошло СЛОВОБЛУДИЕ......

самокритично

**nayatl** » 29 июн 2009, 19:24

Adapter писал(а):Только что это даст?

Действительно! Слепым, глухим и шибко ВУМНЫМ это точно НИЧЕГО НЕ ДАСТ.

Pavel.Y писал(а):А ты не цитатки приведи, а своими словами да про себя расскажи, как ты ощущаешь Его присутствие в себе.

Уже не раз это делал, но толку то?!

Pavel.Y писал(а):Образованных много,

Увы, но это не так, ХОРОШО образованных мало и наши споры тому пример.

Слово χριστοζ является в греческом языке отглагольным прилагательным от глагола χριω, "быть натертым", как притирание или мазь, и, в конце концов, этому слову было придано значение "Помазанника" в христианской теологии; но также и Кри, в санскрите, первый слог в имени Кришны, означает "наливать, или намазывать, покрывать",1-35 среди многих других своих значений, и это может легко привести кого-нибудь к тому выводу, что Кришна - "помазанник". Христианские филологи пытаются ограничить значение имени Кришны тем, что оно произошло от Криш, "черный"; но если более тщательно проанализировать аналогию и сравнение санскритского корня с греческим, тех корней, которые содержатся в именах Хрестоса, Христоса и Хришны, то будет обнаружено, что они имеют одно и то же происхождение.1-36 (1-35 Отсюда вспоминание учения во время МИСТЕРИЙ. Чистая монада, "бог", воплощается и становится Хрестосом, или человеком на его пути жизненных испытаний, и серия таких испытаний ведет его к распятию плоти, и, в конце концов, к обретению состояния Христоса.
1-36 Наиболее авторитетные источники показывают происхождение греческого слова Христос от санскритского корня gharsh - "трение"; таким образом: gharsh-a-mi-to, "тереть", и gharsh-ta-s - "содранный, больной". Кроме того, "Криш", который в одном смысле означает "пахать" и "делать борозду", значит также причинять боль, "пытать, мучить"; и gharsh-ta-s, "натирание", - все эти термины имеют отношение к состояниям Хрестоса и Христоса. Некто должен умереть во Хрестосе, то есть, убить свою индивидуальность и свои желания, удалить любую идею об обособлении от своего "Отца", божественного духа в человеке; стать единым с вечной абсолютной Жизнью и Светом (САТ), прежде чем он сможет достигнуть чудесного состояния Христоса, воскресшего человека, человека духовной свободы.)

А более подробно вот тута: http://www.bezmolvie.ru/forum/viewtopic ... 934#159934

**nayatl** » 29 июн 2009, 19:28

More писал(а):Ты и так уже есть.

Я то ЕСТЬ, в вот ты ДУМАЕШЬ, шо есть!

More писал(а):самокритично

Вылезай сперва из "песочницы", дружок!!!
:mrgreen:

**More** » 29 июн 2009, 19:30

зациклился, разговор со спящим сомнобулом ...
хотя мы одинаковы, пустота одна, Я одно ... просто не интересно

**nayatl** » 29 июн 2009, 19:35

More писал(а):Ты и так уже есть.

Я то ЕСТЬ, в вот ты ДУМАЕШЬ, шо есть!

More писал(а):самокритично

Вылезай сперва из "песочницы", дружок!!!
:mrgreen:

**nayatl** » 29 июн 2009, 19:37

More писал(а):зациклился, разговор со спящим сомнобулом ..

САМОКРИТИЧНО. :mrgreen:

(с тобой, тока как в "песочнице" и мона абчаться)

Арджуна* » 29 июн 2009, 19:45

nayatl писал(а):Назови эти "вещи".

Бхакти, например. И Према.
Что касаемо цитаты, что ты привел выше:

nayatl писал(а):Слово χριστοζ является в греческом языке отглагольным прилагательным от глагола χριω, "быть натертым",

и так далее..., то тот кто писал это, и сам точно не знает откуда пришли слова Христос и Кршна.
Кроме того, не загоняй в песочницу незнакомых людей... Чревато...

**nayatl** » 29 июн 2009, 20:33

Арджуна писал(а):Кроме того, не загоняй в песочницу незнакомых людей... Чревато...

Не могу никого загнать, тем более, если это некто оттудава ешо не вылазил! :mrgreen:

Арджуна писал(а):и так далее..., то тот кто писал это, и сам точно не знает откуда пришли слова Христос и Кршна.

Аааа, ну, да , конечно, наши местные "пандиты" знают куда больше чем Блаватская под чутким руководством Мории. :mrgreen:

Как вариант:

Пре́ма (Premā?) — чистая любовь к Богу в традициях бхакти индуизма, в особенности в вайшнавской традиции Кришна-бхакти. В кришнаитском богословии према — это наивысший уровень бхакти, према-бхакти (чистая бхакти, преданность Кришне на уровне чистой любви), которая является высшей целью человеческой жизни. Према часто противопоставляется каме, или материальному вожделению, которое представляет собой искажённое отражение премы — чистой, всецело духовной любви индивидуальной души к Богу.
В своём труде «Бхакти-расамрита-синдху» (1.4.15) кришнаитский богослов Рупа Госвами обозначил восемь ступеней духовной жизни, наивысшей из которых является према.[2] Первой ступенью является вера, затем — общение с вайшнавами, служение, искоренение недостатков, обретение стойкой бхакти, влечения к служению, неодолимая привязанность, духовное чувство и, наконец, чистая любвь к Кришне, или према. В традициях Кришна-бхакти считается, что когда душа посвящает Кришне свои способности к познанию (стремясь познать Бога) и к наслаждению (стремясь с любовью служить его чувствам), Кришна наполняет такую душу своими безграничными энергиями блаженства и знания. Так душа погружается в океан наслаждения. Предназначение индивидуума состоит именно в том, чтобы плавать в этом океане. Это состояние называется премой — чистой любовью к Богу и является истинной целью жизни.

Т.е. ВСЁ это пока ешо Эмоции, но до Знания в осознанности далековато. Так шо Атманом пока ешо не "пахнет", разве шо его "присутствием" слегонца. Не канает:

Арджуна писал(а):есть и такие вещи, которыми ощущается и Атман, по-крайней мере Его если не Сам Он, то Его присутствие

Как уже гврил иповторю, что ОЩУЩЕНИЯ - это слишком низкий "уровень" для Атмана. И попозжа цитатки приведу...

**Adapter** » 30 июн 2009, 01:46

nayatl, Ты ведь не знаешь науки Бхакти. А это целая наука, а не просто взгляд со стороны. Всё это также изучается, практикуется, проживается.

Т.е. ВСЁ это пока ешо Эмоции, но до Знания в осознанности далековато.

Что означает Твоё "то есть"? Твой взгляд на эти вещи, не так ли? Или не Твой? Чужой? Ты прожил это?

Эмоции, ага))) А Ты все также будешь мудрствовать) Со Знанием)

nayatl, кроме как то, что Ты ничего не знаешь из того что сказал, Тебе никто не скажет. Ни на форуме, ни на улице. Зачем Тебе это?
Сиди в тиши, и практикую, реализуй то, что хочешь осознать. А об Атмане говорить.. это только говорить. Счастливо Тебе!

И кстати, зачем соединять Христа и Кришну? Чтоб доказать Себе, что Бог один? ))

**nayatl** » 30 июн 2009, 13:54

Adapter писал(а):И кстати, зачем соединять Христа и Кришну? Чтоб доказать Себе, что Бог один? ))

А кто соединяет? Это ты и товарищи этим балуетесь, у мну про их соединение нигде не сказано, сказано, что ОНИ имеют схожее, одинаковое, значение. Ты хоть удосужился по ссылочке сходить, почитать?!

Adapter писал(а):nayatl, Ты ведь не знаешь науки Бхакти. А это целая наука, а не просто взгляд со стороны.

А откуда ты знаешь, что я знаю? Это ты так ПРИДУМАЛ?!

Adapter писал(а):Ты прожил это?

Дружище, ты с печи свалился, али как?! Мож сперва почитаешь посты чела, прежде, чем ему грить такое?!

Adapter писал(а):nayatl, кроме как то, что Ты ничего не знаешь из того что сказал, Тебе никто не скажет

Ну и это "из той же оперы", ты шо тока свои читаешь слова и букаФки? Для разнообразия почитай других, тех, с кем диалог ведёшь. Походу нам с тобой не о чём гврить, лично мне - жаль времени.

**Juvlad** » 30 июн 2009, 15:57

Nayatl подумай.
Если успеешь прочитать, как удалят эту запись.

Это шоу со «спецами» сначала неприятно, потом смешно.
Здесь важны не твои знания, а твои эмоции.
У меня это второй такой сайт, первый был «klu4i»,
его закрыли. Ребята здесь мастера ставить палки в колёса(чакры).
Тебя уже и предупредили.
Это тебе надо?

С уважением.
Juvlad.

друзья!

не будем забывать, что только чистые мысли....очищают.....

**nayatl** » 30 июн 2009, 16:40

Juvlad писал(а):Это тебе надо?

- Штырлиц, а вас я попрошу остаться!
- А оно мне надо?!

Juvlad писал(а):Ребята здесь мастера ставить палки в колёса(чакры).
Тебя уже и предупредили.

СПС за соучастие, но мои КАЛЁСЫ не баяЦЦа аничьих "палок". Хай ставят свои "палки"....

Форум Безмолвие

ЗАКОН БОГА и "Свобода" человека.

Кто сейчас на конференции