В чём настоящая сила человека?

[Андрей Осипов]

В некоторых же общих формулировках и рассмотрениях:

Сила - в цельности.
Цельность - в простоте, однозначности.

Не было у ГСП ни цельности, ни однозначности..

- нужно уже согласовывать и прояснять термины, точки зрения, ведущие ценности.

[Андрей Осипов]

Сами примеры силы духа очень хороши.
Но силы - то бывают разными. Их, эти разные силы, лучше называть прямо, чтобы не путаться...

Сила тела, сила души, сила духа. Все силы хороши, но у реального, живого, а не выдуманного человека не получится быть сильным во всем, это иллюзия...

Желание, потребность быть сильным во всем или неумение различать разные силы, отрицание некоторых сил - разрушительно для человеческого сознания..

[Levis]

Сами примеры силы духа очень хороши.

Скорее это примеры слабости духа нападавших.

[bio]

В моей жизни был, правда гораздо более мелкий, но похожий случай, когда здоровый с не очень трезвый парень захотел врезать мне по морде. Ну за что не суть важно.. А другой его подначивал, врежь ему...

Он подходит ко мне, а я сижу на столе, вполне удобно накатить, поворачивает моё лицо к себе и замахивается...

Ни один мускул не дрогнул на моём лице...

Сказал, что ему меня жалко... Более подобного не происходило...

У меня тоже был похожий случай
Однажды один человек попытался меня запугать, нанял специального парня для этого.
Я сразу это понял и остался безучастным к его угрозам. Правда вот состояние стало на пару минут очень интересным, как будто частично покинул физ. тело и наблюдал сцену со стороны

[bio]

Био, так я не вижу возможности дать правильный ответа на этот вопрос в общем случае. Все определяют конкретные обстоятельства и точки сборки участников. Именно об этом и написал..

Это понятно.

[bio]

Скорее это примеры слабости духа нападавших.

Отчасти, конечно. В случае с Померанцем, урке не хотелось получать ещё один срок из-за "паршивого фраера"..
Что всё же не отменяет силу духа Померанца.

[Андрей Осипов]

Био, так я не вижу возможности дать правильный ответа на этот вопрос в общем случае. Все определяют конкретные обстоятельства и точки сборки участников. Именно об этом и написал..

Это понятно.

Я о том, что сила духа - не единственная сила, на которую можно и нужно опираться. Просто некоторые участники темы могут посчитать, что сила духа - единственное, на что можно опереться в жизни. Сила духа - это очень хорошо, и примеры верные, но не всегда ее применение адекватно обстоятельствам и возможностям.

Однажды я познакомился с непобедимым драконом. Когда я спросил - А кто же это? мне ответили - это любовь..

[Светлана Январская]

Настоящая сила человека в доброте.

Но есть проблема: что является истинной добротой для человека

Почему "проблема"? не проблема, а вопрос.
Ответите, bio?

[bio]

На что ответить?
Тут опять конкретика нужна. Для одного и плётка бывает добром..

[Андрей Осипов]

Для одного и плётка бывает добром..

Да, бывает и так.

[Светлана Январская]

На что ответить?

на вот этот вопрос:

что является истинной добротой для человека

Для одного, как Вы пишите, бывает добром плётка. Хорошо. Тогда, развивая логическую цепь размышления, естественным образом возникает второй вопрос: что для этого гипотетического "одного" бывает злом?


Андрей Осипов, Ваш первый ответ был более органичен Вам, не нужно было исправлять, на мой взгляд, потому что "Да.", - это Ваше, *родное*, когда речь о плётке, которая "добро". А вот "Да, бывает и так", - уже фальшь, искажение, как будто Вам на секунду стало страшно за агрессию своего "Да."

[Светлана Январская]

На что ответить?

на вот этот вопрос:

что является истинной добротой для человека

Для одного, как Вы пишите, бывает добром плётка. Хорошо. Тогда, развивая логическую цепь размышления, естественным образом возникает второй вопрос: что для этого гипотетического "одного" бывает злом?

- внимательный заметит, что слово "доброта", используемое для *ключа* вопроса "Что является истинной добротой для человека?" легко и непринуждённо трансформировалась в слово "добро":

Для одного и плётка бывает добром...

исправляю погрешность:

Для одного и плётка бывает добротой...

- смогли бы Вы так построить свою мысль, ответить, bio?

[Светлана Январская]

Кстати, Вам, bio, как ценителю русской словесности, может быть интересно то, что антонимов к слову "доброта" всего два: злоба и жестокость.
А антонимов к слову "добро" много.

[bio]

Дора решила показать сложность своего состава. Но вряд ли кто-то тут обманывался

[Levis]

Однажды я познакомился с непобедимым драконом.

это любовь..

Что-то мне мешает понять, как любовь может быть драконом...

[Светлана Январская]

Дора решила показать сложность своего состава. Но вряд ли кто-то тут обманывался

- а что решил показать bio этим своим комментарием...?

Вы знаете, что меня зовут Светлана, правда, bio? и Вы знаете что я Январская. Так чем Вы ответили Светлане Январской на её тезис о том, что настоящая сила человека - в доброте? "расплатились"/заплатили тем, что имеете...) "добротой"...))

А туда же... об "истинности" вопросы задавать... хорошо, что я (можно сказать)знала, какой будет реакция.
Это мой второй *вброс* слова Доброта на ресурс эзотерического тона, толка.
Что я поняла... слово это в эзосреде НЕлюбимо, отвергаемо и даже презираемо. Вот о плётке, которая добро, это - да... мнения единодушны...))

[Андрей Осипов]

Однажды я познакомился с непобедимым драконом.

это любовь..

Что-то мне мешает понять, как любовь может быть драконом...

Достаточно понять, что любовь может быть так же непобедима, как и дух, если человек может на нее опереться. Конечно, если у человека достаточно любви...

[Levis]

Непобедима это одно.

Дракон - это другое.

Дракон синоним сражения, любовь синоним принятия. Разницу видишь?

[bio]

Так чем Вы ответили Светлане Январской на её тезис о том, что настоящая сила человека - в доброте?

Хорошо, если Вы туда стремитесь. Хотя путь долог...

Ладно, среди трёпа поделюсь сокровенным. Очень меня удручает то, что ни один человек, которому я говорил за последние несколько лет, что у него 20-30-40.. % тёмных сил, не воскликнул:
"Какой ужас! Как я хочу очиститься и полностью просветлеть, стать истинно добрым!"

[ketovchanin]

Безусловно, останавливать необходимо любые насильственные посягательства, особенно грубого порядка. Но, возникает вопрос, отчего взрослому духовно не больно, когда его пытаются задеть за личное, но бывает грустно (не больно) от самого факта наличия оных попыток?

Мне бывает грустно, потому что человек тратит свою энергию на разрушение, а не на созидание. Это как если например смотреть как человек сжигает или выбрасывает в помойку книги по литературе мировой классики. В этих книгах такие глубокие и мощные мысли, которые могли бы послужить развитию, созиданию чего-то доброго, хорошего и полезного. А человек и сам не воспользовался и других лишает такой возможности.
И также с энергией человека применяющего насилие. Человек обладающий такой мощной и сильной энергией мог бы направить её на созидание чего-то хорошего, доброго, полезного. А вот вместо этого сжигает свою энергию в печи злости. И у меня грусть от этого непонятная.