DK писал(а):
Понимаешь - идея о том что есть целое состоящее из частей - несколько упрощенна.
Безуслоно, но я имею ввиду не научное рассмотрение этого вопроса, а духовное.
Можно работать над любыми теориями, но чувствовать себя надо не Богом, а богом, т.е. Его копией, но совершенно в другом масштабе.
Приравнивание себя к Богу в своем сознании автоматически отрезает человека от связи с ним. Человек переходит на автономное управление со всеми вытекающими....
Я понимаю о чем ты - о гордости. Я намеренно говорил не о боге а о файлах. Потому что я согласен что любые наши разговоры о слишком высоком - это не более чем воняние и наше высокомерие, завышение своего статуса. Я техник и говорю о технических системах. О боге предпочитаю говорить редко потмоу что не достоин касаться таких тем.
Человек переходит на автономное управление со всеми вытекающими....
Да, я полностью понимаю это - я наблюдаю это во всех своих программах и системах - как только некая подсистема становится полностью автономной и не предполагающей управления извне - она становится ограниченной по возможностям. Универсальностью и силой обладают открытые системы, не замкнутые наглухо сами в себе.
Но справедливо и другое - если система не имеет никакой собственной инициативы, ждет конкретных указаний вплоть до каждого шага который ей необходимо делать - такая система так же не представляет интереса.
Интересны и эффективны системы которые обладают существенной долей самостоятельности в области которая человеком считается РУТИНОЙ. Т.е. в области которая человеком давно познана и освоена. Такую область человек без всякого ущерба для себя может полностью передать машине - и она сделает работу не хуже человека и нет никакого смысла вмешиваться в работу машины и мешать ее самостоятельности в этой области.
Бог - как я понимаю бесконечно превосходит человека. Поэтому для него "давно исследовано и освоено" все что есть в реальности и является для него рутиной. Поэтому мы - как творения Бога - призваны полностью САМОСТОЯТЕЛЬНО работать со всей этой реальностью - для этого нам дана свобода воли. Мы выполняем волю Бога - и в то же время полностью свободны в своих выборах. И в этом наша ценность для Бога. Хотя согласен что все это лишь мои досужие рассуждения.
Если говорить не о боге а о практических бытовых вещах - от глупого и несамостоятельного человека мало проку. Гораздо больше пользы от того кто способен на творческую инициативу. Людям гораздо легче живется если они инициативны, творчески, самостоятельны, нежели чем если они пассивны и вечно ждут помощи извне.
Общество в целом не знало бы кризиса и процветало бы если бы было больше творческой инициативы в людях. Пассивная иждивенческая психология людей отравляет жизнь в этом мире. Все беды из-за пассивности. В т.ч. и духовной.
Ты не понял. Твоя теперешняя точка опоры никуда не денется, ты ее так и будешь ощущать и также через тело. Кроме того, все точки опор "ниже" твоей постоянной, будут тебе доступны в любой момент. Не зря же говорят: Со стороны виднее....
Впрочем... Зря я это тебе...
Ты не поймешь это в ближайшие несколько лет, а может и вообще. Ты выбирал свои задачи сам.
Почему же не пойму. Это простые и очевидные вещи. Я вообще веду речь не об этом. А то что ты сказал - я и не спорю. Это все очевидно и без лишних слов.
DK, благодаря тому мировозрению что я имею ко мне пришла по моему желанию работа с доходом 80 000 р. (2,5 т. долл), я развелся но у меня есть невеста.
Знать что ты тело и действуешь это яд. Веды не обманывают.
Это хорошо. Я тоже преуспеваю по своему и со своей точки опоры. На самом деле мне нравится жизнь подпольного хакера. Я имею технологии каких нет в мире и вероянтно не будет еще много десятилетий - для меня это поценней денег. Но и деньги будут - я не сомневаюсь. Скоро:). Я веду речь не о том что веды плохи. Я веду речь о том что нельзя другому человеку впихивать свое. Можно обмениваться опытом. Но когда ты пытаешься свой опыт преподнести как замену человеку всего его собственного опыта - вот только против этого твоего действия я и высказался. И вообще у меня с тобой было полное согласие лишь до того момента как ты начал мне НАВЯЗЫВАТЬ свое и вмешиваться в мои действия.
Знать что ты тело и действуешь это яд
Вот именно - ВЕРИТЬ в то что ты тело. Но я же не говорю о том чтобы верить в то что ты тело, о том чтобы СЧИТАТЬ себя телом. Я вообще не говорил оь этом - это все ПО УМОЛЧАНИЮ. И медитация и невовлечение и разотождествление себя с процессами - все это ПО УМОЛЧАНИЮ. Я говорил лишь о практичскойм. О конкретном.
Я поверил Н. Махараджу и в адвайта веданту, и действую в ее соответствии, какие доказательства ещё нужны ?
Когда ты начнешь чувствовать то что непроявлено, видеть то о чем не говорит другой человек - вот тогда я поверю что ты все понял полностью.