О Просветлении, Самадхи, Нирване и другой "лабуде"

Познание духа и духовной свободы

Модератор: Модераторы

Куратор темы: nayatl

Сообщение Инь » 23 май 2008, 22:59

nayatl
можешь конструктивно продолжать
до сюда я с тобой полностью согласна
что именно ты хочешь выяснить?
BUG Witness :-)
Аватара пользователя
Инь
****************
****************
 
Сообщения: 7404
Зарегистрирован:
29 май 2006, 11:13
Откуда: Поднебесная...
Благодарил (а): 99 раз.
Поблагодарили: 14 раз.

Сообщение Калагия » 24 май 2008, 09:43

Солнце внутри состоит из... ничего, внутри солнца - пустота, но оно как ядерный реактор. снаружи распространяет энергию, свет, тепло. Без солнца не было бы жизни на земле, от солнца зависят многие физические процессы. и поэтому можно сказать что солнце разум. И вот так и получается, что есть солнце, которое пронзает все на земле и оно состоит из пустоты, энергии и разума.Так это на примере земли, к которому можно приложить закон аналогий. Так с макрокосмом и микрокосмом.
Ом
Аватара пользователя
Калагия
****************
****************
 
Сообщения: 6544
Зарегистрирован:
09 ноя 2005, 11:53
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение Калагия » 24 май 2008, 09:50

nayatl писал(а):Тогда постарайтесь относитьься обьективно к информации, а не проецировать своё личностное отношение к конкретному человеку, от которого эта информация исходит.


Слушайте , наят, постарайтесь сменить ваш учительствующий и назидательный тон.

nayatl писал(а):Постарайтесь не поддаваться на правокации своего восприятия, которое уже искажает РЕАЛЬНОСТЬ, постарайтесь стать Свидетелем происходящего и тогда вы сможете трезво и незамутнённо увидеть то, что происходит.

это уже не вам решать и выбирать и судить о моем восприятии.
Постарайтесь сами следовать вашим же советам, и будет вам щастье.
Аватара пользователя
Калагия
****************
****************
 
Сообщения: 6544
Зарегистрирован:
09 ноя 2005, 11:53
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение Андрей Осипов » 24 май 2008, 12:44

Калагия писал(а):Солнце внутри состоит из... ничего, внутри солнца - пустота, но оно как ядерный реактор. снаружи распространяет энергию, свет, тепло. Без солнца не было бы жизни на земле, от солнца зависят многие физические процессы. и поэтому можно сказать что солнце разум.
Мне даже кажется, что жизнь на земле - результат "работы" разумных существ/форм сознания , которые "живут" внутри солнца... Там много энергий "варится", внутри... И мы очень ,очень сильно зависим от Солнца.. Но как именно - никто не знает...

Ведь все, что живое - питается от солнца... Интересно смотреть на костер - дерево превращается в то, чем оно было - светом, огнем..
Андрей Осипов
 

Сообщение Хоссэ » 26 май 2008, 08:53

nayatl писал(а):
Хоссэ писал(а):Инь Его мысли - говорить нам подобные слова в других темах.)
Ну вот, ещё один уязвлённый, притом ещё и злопамятный! :lol: Шо, никак не магёшь забыть прошлого? Тяготит оно тебю, Хоссэ?! Не зря как-то давненько я заметил, что ты не настоящий, не искренний. Видимо не ошибся. ;)

Кто я такой Наятл по сравнению с тобой, не ошибающимся!? Пепел!?
Хоссэ
****************
****************
 
Сообщения: 13443
Зарегистрирован:
12 окт 2005, 13:19
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
Блог: Посмотреть блог (46)

Сообщение Pavel.Y » 28 май 2008, 07:41

nayatl!
У меня складывается впечатление, что пытаясь ниспровергнуть некоего "гуру" вы превращаете себя в другого такого же.

Но самое интересное заключается в том, что если вы достигли состояния ПРОСВЕТЛЕНИЯ или приблизились к нему, то желания доказать что-то кому-то в такой активной степени у вас не будет. Если же вы не приблизились к состоянию ПРОСВЕТЛЕНИЯ, тогда о чем вы пытаетесь рассказать?
Pavel.Y
***************
***************
 
Сообщения: 2794
Зарегистрирован:
27 апр 2006, 12:13
Откуда: подмосковье
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение nayatl » 28 май 2008, 17:47

Pavel.Y писал(а):
«nayatl! У меня складывается впечатление, что пытаясь ниспровергнуть некоего "гуру" вы превращаете себя в другого такого же. Но самое интересное заключается в том, что если вы достигли состояния ПРОСВЕТЛЕНИЯ или приблизились к нему, то желания доказать что-то кому-то в такой активной степени у вас не будет. Если же вы не приблизились к состоянию ПРОСВЕТЛЕНИЯ, тогда о чем вы пытаетесь рассказать?»
значит впечатление складывается несколько не верное. Ниспровергали Богов с Олимпа, точнее – пытались некоторые. Ниспровергали царей и т.п. Ниспровергают тех, у кого есть власть те, у кого этой власти нет, в надежде её обрести. Здесь же на форуме мы все имеет равные права, во всяком случае, конституционные. А если кто из форумчам пытается завербовать себе виртуальных учеников, потому как живые в реале ученики разбегаются, так мну енто не волнует. Пусть его РЕКЛАМНОЙ деятельностью администрация занимается. Но вот когда он начинает грузить своей «мозговнёй», то это уже мну не безразлично. И как уже не раз писал что Я НЕ ДОСТИГ ЕЩЁ ПРОСВЕТЛЕНИЯ И НЕ ПРЕТЕНДУЮ НА ЭТО, и ничего никому не собираюсь доказывать. И ничьим Гуру не собираюсь быть, и никого не «вербую». Так что мну не понятны, Павел, ваши претензии. Что пытаюсь рассказать? Могу разве что высказать своё мнение по этому вопросу но также ПРИГЛАШАЮ к сотрудничеству, если вы ещё этого не успели заметить.
Тут в другой теме слышал я, что кто-то сравнил, а точнее уровнял Осознание и Просветление, но справедливо ли это?! Давайте разберёмся. Осознание – это одноразовый, но часто и не очень повторяющийся процесс. Скажем есть некая информация, воспринятая нашим сознанием, она ещё не имеет определения, просто сознание «зацепило» некую инфу, но не квалифицировало её, не дало ей определения и «места» в своём «мире». Так вот когда сознание при помощи некого «инструментария» определит ЧТО это за инфа и квалифицирует её, «навесит ярлык», вот тогда это будет осознание, т.е. «переваренное» сознанием. И это происходит постоянно, нечто из Тёмного Моря Осознания бывает схвачено и «переварено» нашим сознанием, тогда оно Осознанно, вот те и Осознание. Шо до Просветления, то это относится в первую очередь к самому сознанию и его «инструментарию». Наше восприятие, на разных уровнях омрачено ложными взглядами, убеждениями и т.п. Оно неверно принимает информацию с самого начала, уже на уровне восприятия возникаю искажения, потому как мы кармически обусловленные существа, т.е. мы обусловлены своей кармой, как человеческих существ. Мы все, человеки, воспринимаем мир определённым образом. Восприятие каждого человека отличается незначительно, но в целом наше восприятие одинаково, оно едино для человечества, как вида. И мы не способны воспринимать мир иначе, ну скажем, как животные или деревья. Конечно мну могут сказать, что это зависимо от строения органа восприятия, всякие там палочки и колбочки «виноваты», но это второстепенно. Причина «глубже» и «тоньше». Любой вид существ ограничен восприятием именно своего вида. Мы каждый день создаём одну и ту же действительность, поддерживаем её в своём сознании, живём «по привычке», но…… Но есть возможность МЕНЯТЬ скорость восприятия и воспринимать мир иначе, но для этого нужно выйти за рамки ограничений, очистить своё сознание от ложных взглядов, предубеждений и прочих омрачающих сознание, факторов, сломать привычки восприятия - Это и есть ПРОСВЕТЛЕНИЕ, т.е. очищение Восприятия, достижение его, Сознания, Истинной Природы, а природа его БЕЗличностна, беспола и т.п.
Последний раз редактировалось nayatl 28 май 2008, 17:52, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
nayatl
****************
****************
 
Сообщения: 10871
Зарегистрирован:
25 янв 2006, 17:38
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Сообщение nayatl » 28 май 2008, 17:51

Пора вернуться к вопросу восприятия и работы мозга. Есть несколько фильмов: «Секрет» и продолжение «Кроличья нора». В принципе, фильмы не плохие, хотя в первом есть весьма тонкая ловушка. Так вот во втором фильме есть некоторые объяснения феноменов восприятия и работы ума. Специалисты в области физиологии и квантовой физики делятся полезной информацией, так скать, для рассуждений. К примеру:
«Из чего состоят мысли? Существует ли субстанция мысли? Влечение, это чувство химического движения. Мозг не видит разницы между тем, что он видит в окружающей среде и тем, что он запоминает, потому что одни и те же нейронные сети запускаются в последующих моментах. Сам мозг состоит из небольших нервных клеток, называемых нейронами. Эти нейроны наделены небольшими ответвлениями, которые исходят от них и соединяются с другими нейронами, образуя нейронную сеть. В каждом месте, где они соприкасаются, создаётся мысль либо воспоминание. Затем мозг выстраивает все свои концепции по закону ассоциативной памяти. Например, мысли, идеи и чувства, все они выстраиваются и связываются между собой в нейронные сети и конечно же имеют соприкосновение друг с другом. Сходные концепции и чувства хранятся в этой огромной нейронной сети, но мы сами выстраиваем концепции из идей, приходящих в голову. У некоторых любовь связана с разочарованием и когда они думают о любви, то подвергаются воспоминаниям, связанным с болью, печалью, гневом. Эти воспоминания могут быть связанны с конкретным человеком и т.п. МЫ выстраиваем модели того, как мы видим мир с внешней стороны нас самих. И чем больше у нас такой информации, тем больше мы укрепляем и улучшаем нашу модель так или иначе («Снятие сливок восприятия» по Карлосу). И что мы делаем чаще всего, мы рассказываем историю о том, как построен мир с внешней стороны. Любая информация, которую мы обрабатываем, любая информация, которую мы черпаем из окружения всегда связана с опытом, который у нас был и эмоциональными реакциями к тому, что у нас есть для внесения новых ощущений. Кто находится на водительском сидении, когда мы управляем нашими эмоциями или когда мы реагируем на наши эмоции? В физиологическом плане нам известно, что нервные окончания обычно связаны между собой и замкнуты друг с другом. Если вы ощущаете что-то снова и снова эти нервные окончания получаю период длительных взаимоотношений. Так нейронная сеть наделена навыками длительных отношений со всеми прочими нервными клетками. Те клетки, которые не контактируют, не будут связываться воедино. Каждый раз, когда мы вмешиваемся в ментальный процесс это регенерирует химическую реакцию в нашем теле. Каждый раз, когда мы прерываем её, эти нервные клетки, связанные друг с другом начинают разрушать длительные отношения. Когда мы начинаем вмешиваться, то наблюдаем не только посредством стимулов и ответных чувств, включая автоматическую реакцию, но и за произведённым ими эффектом. С этого момента мы более не целостно-сознательная эмоциональная личность, которая реагирует на своё окружение, как если бы мы били машиной. Означает ли это, что бывают плохие и хорошие эмоции? Нет. Сами эмоции спроектированы быть химически усиленными чем-то, что хранится в долговременных воспоминаниях и вот почему мы ими наделены. Все эмоции – это галографически наложенные химикаты. У человека есть часть мозга, которая называется Гипоталамус. Этот участок мозга напоминает фабрику. Это такое место, которое вырабатывает определённые химические реактивы, совпадающие с определёнными эмоциями, которые мы переживаем. Эти особенные реактивы называются Пептидами (аминокислоты). И мы собираем их в определенные нейропептиды или нейрогармоны, которые совпадают с эмоциональным состоянием, которое мы испытываем на обычной основе. Есть реактивы для гнева, есть реактивы для точки, есть реактивы для похоти. Есть реактивы для каждого эмоционального состояния, которое мы испытываем, и когда мы испытываем это эмоциональное состояние в нашем теле или мозге, гипоталамус немедленно вырабатывает нужные пептиды и затем освобождает его посредством слизистой оболочки через кровообращение. Когда они попадают в кровь, они сами находят путь в нужные части тела к нужным рецепторам. Каждая клетка в теле человека наделена этими рецепторами. Одна клетка может иметь до тысячи рецепторов. И как только пептид достиг нужной клетки, он буквально становится ключом, открывающим замок. Рецептор, который уже связан с пептидом, изменяет клетку многими способами, он запускает целый каскад химических событий, где некоторые приводят к изменениям в ядре самой клетки. Каждая клетка живёт собственной жизнью и каждая клетка наделена сознанием, особенно, если мы определяем сознание в качестве точки зрения наблюдателя. Клетка – самое маленькое звено в сознании самого тела. Определение склонности к чему-либо6 «Это то, что вы не можете остановить». Мы сами используем ситуации, которые удовлетворяют биохимическое стремление клеток нашего тела, создавая ситуации, которые сталкиваются с нашими биохимическими нуждами. Пристрастившемуся каждый раз нужно всё больше и больше для того, чтобы удовлетворить то, что он требует в химическом плане. Если вы не можете справиться с вашим эмоциональным состоянием, то вы просто пристрастились к нему. Как может кто-то сказать, что он влюблён в одного конкретного человека? Они влюблёны лишь в само предвкушение эмоций, к которым они пристрастились. Ведь отдельный человек может потерять расположение через неделю, если ему не будут отвечать тем же. Проблема не в эмоциях, а в химическом пристрастии. Это биохимическая реакция. Мы можем пристраститься к любому нейронному пептиду, к любой эмоции».

В контексте вышесказанного становится очевидным, что слова скажем Калагии и Хоссе в мой адрес, есть всего-лишь РЕЗУЛЬТАТ биохимических реакций мозга, где сознание играет пассивную, второстепенную роль.
Калагия писал(а):
«Слушайте, наят, постарайтесь сменить ваш учительствующий и назидательный тон. это уже не вам решать и выбирать и судить о моем восприятии.»

Хоссэ псиал(а):
«Кто я такой Наятл по сравнению с тобой, не ошибающимся!? Пепел!»
Вместо осмысления и осознания сказанного видим лишь уже заранее запрограммированную реакцию на знакомый раздражитель. Это лишь подтверждает слова: КАЖДЫЙ ВИДИТ ТО, ЧТО МОЖЕТ И ХОЧЕТ УВИДЕТЬ.
Калагия писал(а):
«Солнце внутри состоит из... ничего, внутри солнца - пустота, но оно как ядерный реактор. снаружи распространяет энергию, свет, тепло.»
ну что твориться на солнце и в нём – этого мы не знаем, есть только наши предположения да и при чём тута солнце? Нам бы разобраться с тем, что в нашей голова творится. :mrgreen:
Аватара пользователя
nayatl
****************
****************
 
Сообщения: 10871
Зарегистрирован:
25 янв 2006, 17:38
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Сообщение nayatl » 28 май 2008, 17:54

Прям как у кине про "приключения" Штырлица - информация для размышления и тоже из "Кроличьей норы":
«Мозг не видит разницы между тем, что он видит в окружающей среде и тем, что он запоминает, потому что одни и те же нейронные сети запускаются в последующих моментах. Если мы мы видим что-то на экране монитора или потом вспоминаем, или даже воображаем это, задействуются одни и те же нейронные сети, что подтверждается наблюдениями. Кто же тогда видит? Мозг или глаза? И что такое реальность? Реальность то, что мы видим глазами или то, что мы видим мозгом? Мы подвергаемся воздействия огромных объемов информации, она попадает в наше сознание, и мы её обрабатываем, пропуская её через органы восприятия. И она распространяется всё выше и выше, и на каждом этапе мы удаляем лишнюю информацию. В конечном итоге в сознании остаётся только то, что является максимально полезным для нас. Мозг обрабатываем 400 млрд. бит информации в секунду, но мы знаем лишь 2 тыс. бит из них. И эта информация касается нашей окружающей среды, нашего тела и времени. Мы видим лишь вершину айсберга. Если наш мозг обрабатывает 400 млрд. бит информации, а мы знаем лишь 2 тыс. бит. Это означает что в мозгу постоянно разворачивается действительность, она принимаем информацию, хотя мы её ещё не интегрировали. Если глаза – это линзы, то плёнка – это участок головного мозга, наз. Зрительной корой. Мозг фиксирует то, что он в состоянии увидеть. Камера охватывает намного больше пространства, чем то, что видно в объективе, потому что у неё нет возражений и суждений. Единственный фильм, что разворачивается в мозгу, это тот, что мы способны увидеть. Глаза видят намного больше того, что наш мозг способен сознательно проецировать. Наш мозг устроен таким образом, что МЫ ВИДИМ лишь то, что СЧИТАЕМ ВОЗМОЖНЫМ. Мы сопоставляем образцы, которые уже существуют в нутрии нас путём согласования. Мы сами создаём нашу реальность ПОСТОЯННО. Не существует никакого Там, независимого от происходящего ЗДЕСЬ. «Существует несколько вариантов, в каком направлении может пойти жизнь. Они зависят от квантовых эффектов маленького уровня, которые не удаляются. Материя – это не то, что мы долго считали. Для учёных материя была чем-то неоспоримым, статичным и предсказуемым. Частицы в атоме занимают незначительное пространство, всё остальное - вакуум. Чавстицы появляются и исчезают всё время. Куда они пропадают и откуда появляются? Они переходят в альтернативную вселенную, где люди задаются тем же вопросом, касательно этих частиц. Существует большая загадка, которая называется Загадкой Направления Времени. В некотором смысле фундаментальные законы физики не проводят никаких чётких разграничений скажем между прошлым и будущим. Есть загадка с позиций фундаментальных законов физики: почему мы помним прошлое и не имеем такого же доступа к будущему? С точки зрения законов физики – это загадка. Почему мы считаем, что своими действиями в настоящем мы способны повилять на наше будущее, но не на прошлое? Это значит, что у нас есть разные варианты доступа к прошлому и будущему, разные варианты контроля.»

«Фактически вселенная, по большей части пустая. Мы привыкли считать пространство пустым, а материю – твёрдой., но в действительности это не имеет никакого отношения к материи. Она очень хрупкая, достаточно взглянуть на атом. Мы считаем его твёрдым шаром. Потом мы говорим,: «Ну нет, не совсем.» Это крошечная частичка плотного вещества в центре, окружённого чем-то наподобие мягкого облачка электронов, которые пропадают и выскакивают из бытия. Но потом оказывается, что это тоже не верно. Даже ядра, которые мы считаем плотными, пропадают и выскакивают из бытия точно так же, как и электроны. Единственное, что можно сказать об этой хрупкой материи, это то, что она больше похожа на мысль. Как сжатый бит информации. Вещи создаются не из материалов, а из идей, концепций, информации».
«Только в сознании нам кажется, что мы движемся во времени. Согласно квантовой теории вы так же можете вернуться назад. Когда вы смотрите – это похоже на ВОЛНУ, когда вы смотрите – это похоже на ЧАСТИЦУ. Когда вы не смотрите, существуют ВОЛНЫ возможностей, когда вы смотрите появляется частица опыта. Частица, которую вы считаете твёрдой существует в так называемой суперпозиции, расширенная волна возможных местоположений и она находится во всех точках одновременно. В случае, когда вы смотрите на неё, она перепрыгивает в одну из возможных позиций. Суперпозиция квантума означает, что частица может быть в двух или нескольких местах или состояниях одновременно. Это одна из характеристик квантового мира. Мир это потенциальные полосы реальности, пока мы не выберем что-то. Супергерои используют суперпозицию, они используют то, что хотят, они находятся в нескольких местах, пользуются сразу несколькими возможностями, а потом проявляются в одном». (Ну как тут не вспомнить Карлоса Кастанеду или «Две жизни»)
Аватара пользователя
nayatl
****************
****************
 
Сообщения: 10871
Зарегистрирован:
25 янв 2006, 17:38
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Сообщение nayatl » 28 май 2008, 17:56

И вот ещё чуток оттуда же:
«Как система или объект может быть в двух и больше состояниях? Всё очень просто. Вместо того, чтобы воспринимать вещи, как вещи, у нас у всех есть свойство воспринимать всё вокруг нас как уже готовую вещь, существующую без моего сигнала, без моего выбора. Мы должны отказаться от такого способа мышления. Вместо этого вы должны признать, что даже материальный мир вокруг нас - всё это ничто, кроме как возможные движения нашего сознания. И я выбираю одно мгновение за другим, из этих движений, что бы проявить мой опыт. Вам нужно это принять, но это так радикально, потому что мы имеем склонность думать, что мир уже есть там не зависимо от моего опыта. Это не так. Квантовая физика говорит об этом очень чётко: «Атомы не являются вещами. Это лишь тенденции». Вместо того, чтобы думать о вещах, вам нужно думать о возможностях. Они все – это возможности сознания».
«Квантовая физика вычисляет только возможности, но если мы примем этот факт тогда возникает вопрос: «Так кто или что выбирает между этими возможностями, чтобы вынести реальный опыт?» Мы сразу же понимаем, что здесь задействовано сознание. Наблюдателя нельзя игнорировать. Мы знаем, что делает наблюдатель, с точки квантовой физики, но мы нее знаем, КТО или ЧТО является этим наблюдателем. Мы искали, мы заглянули в каждый закоулок вашего мозга, но там никого не оказалось. В мозгу никого нет. Там нет никакого наблюдателя, тем не менее, у нас есть опыт пребывания чем-то, что называется Наблюдателем. Сознание- это дух внутри 4-х слойного биополя. Что-то вроде водителя в машине. Именно сознание ведёт эту машину и оно наблюдает за окружающей средой. 4-ре слоя биополя имеют все виды сенсорной системы, чтобы воспринимать сигналы из окружающей среды.
Каждый из нас оказывает влияние на реальность, которую мы видим, даже если мы пытаемся спрятаться от этого и играть роль жертвы. Мы все это делаем. Мысль может изменить тело. Большинство людей не оказывает стойкого последовательного влияния на реальность, потому что они не верят в то, что он и могут это сделать. У них возникает намерение, а потом они уничтожают его, потому что думают, что это глупо, в смысле6 «Я не могу этого сделать». А затем у них снова возникает это желание и они снова отмахиваются от него. Поэтому эти намерения имеют очень незначительный эффект. Если вы примете намерение каждой клеточкой вашего существа, что вы можете ходить по воде, то это и произойдёт. Когда мы думаем о чём-то, мы тем самым закрепляем реальность, именно поэтому мы застреваем. Мы застреваем в однообразности реальности, потому что если реальность застывшая, то очевидно, что я незначителен. Я не могу изменить её. Но если реальность – это моя возможность, возможность самого моего сознания, то немедленно возникает вопрос: «Как я могу изменить её?». Видите, как мы расширяем видение нас самих. В старом мире (обычного человека) я не играю никакой роли, потому что я не могу изменить реальность, она уже существует. Это материальные объекты, которые движутся сами по себе согласно детерминистическим законам. А математика определяет, что они сделают в заданной ситуации. Я познаватель, не играю никакой роли. С новой точки зрения (точка зрения магов) математика может вам что-то дать, она даёт нам возможности, какие могут принять все эти движения, но она не может дать нам фактический опыт, который будет содержаться в моём сознании. Я выбираю этот опыт и поэтому Я творю свою собственную реальность. Именно квантовая физика говорит нам это. Реальность переходит в опыт. Мир это возможные временные линии реальности, пока мы не выберем одну из них. Все реальности существуют в квантовом поле одновременно». Мы одновременно живём в нескольких мирах: видимый, макроскопический мир, есть мир наших клеток, мир атомов, есть мир ядер. Это совершенно разные миры и в них существует своя математика. Они не просто меньше, каждый из них совершенно другой. Всё это я и на каждом уровне существует истина. Существуют разные уровни истины или разные измерения истины. Самый глубокий уровень истины, открытый наукой и философией, это Фундаментальная Истина Единства. На этом самом глубоком субъядерном уровне наши реальности, вы и я, в буквальном смысле, являемся единым целым».
Аватара пользователя
nayatl
****************
****************
 
Сообщения: 10871
Зарегистрирован:
25 янв 2006, 17:38
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Сообщение Pavel.Y » 28 май 2008, 20:18

nayatl писал(а):Но есть возможность МЕНЯТЬ скорость восприятия и воспринимать мир иначе, но для этого нужно выйти за рамки ограничений, очистить своё сознание от ложных взглядов, предубеждений и прочих омрачающих сознание, факторов, сломать привычки восприятия - Это и есть ПРОСВЕТЛЕНИЕ, т.е. очищение Восприятия, достижение его, Сознания, Истинной Природы, а природа его БЕЗличностна, беспола и т.п.

nayatl!
Возможно вы и правы в этих своих сложносочиненных определениях ПРОСВЕТЛЕНИЯ, но я смотрю на него иначе. С моей точки зрения, ПРОСВЕТЛЕНИЕ - это когда:
- вы перестаненте видеть в моих и других постах претензии к вам;
- у вас исчезнет желание кого-то разоблачать и ниспровергать;
- вы перестанете бороться за справедливость ......

Короче говоря - когда вы начнете видеть за всеми перепетиями форума просто попытки людей найти свою неизвестную, нелегкую, извилистую дорогу к ПРОСВЕТЛЕНИЮ. И чем больше вы будете "просветляться", тем меньше у вас будет желания кому-то что-то доказывать.
Pavel.Y
***************
***************
 
Сообщения: 2794
Зарегистрирован:
27 апр 2006, 12:13
Откуда: подмосковье
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Инь » 28 май 2008, 20:57

Pavel.Y
ну судя по твоему желанию передалать nayatl

ты ещё не достиг просветления
а значит и не можешь точно судить о том, что же будет делать просветлённый

nayatl
да интересный материал
со многим уже знакома и согласна

какие выводы ты для себя из этого сделал?
и о чём нам сказать хочешь?
а главное.. для чего? ;)
BUG Witness :-)
Аватара пользователя
Инь
****************
****************
 
Сообщения: 7404
Зарегистрирован:
29 май 2006, 11:13
Откуда: Поднебесная...
Благодарил (а): 99 раз.
Поблагодарили: 14 раз.

Сообщение Pavel.Y » 28 май 2008, 21:57

Инь писал(а):Pavel.Y
ну судя по твоему желанию передалать nayatl ты ещё не достиг просветления а значит и не можешь точно судить о том, что же будет делать просветлённый

Во-первых, где ты увидела моё желание его переделать? Я только высказал своё видение одной из многочисленных граней просветления.
Во-вторых, ты совершенно права в отношении меня - если бы я достиг ПРОСВЕТЛЕНИЯ, то, скорее всего, меня на форуме не было. Но просветление - это не столько состояние, сколько процесс ......
В-третьих, ты имеешь полное право иметь собственное мнение и в отношении меня и в отношении просветления.
Pavel.Y
***************
***************
 
Сообщения: 2794
Зарегистрирован:
27 апр 2006, 12:13
Откуда: подмосковье
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Инь » 28 май 2008, 22:12

Pavel.Y
где ты увидела моё желание его переделать? Я только высказал своё видение одной из многочисленных граней просветления.

твои слова были слишком конкретизированы:
начнете видеть за всеми перепетиями форума ... меньше у вас будет желания кому-то что-то доказывать

ведь не нравится тебе его тут высказывания...
хотелось бы чтоб было иначе
тебе разве этого не видно? :roll:
BUG Witness :-)
Аватара пользователя
Инь
****************
****************
 
Сообщения: 7404
Зарегистрирован:
29 май 2006, 11:13
Откуда: Поднебесная...
Благодарил (а): 99 раз.
Поблагодарили: 14 раз.

Сообщение Pavel.Y » 28 май 2008, 22:17

Инь писал(а):ведь не нравится тебе его тут высказывания...
хотелось бы чтоб было иначе тебе разве этого не видно?

Pavel.Y писал(а):В-третьих, ты имеешь полное право иметь собственное мнение и в отношении меня и в отношении просветления.
Pavel.Y
***************
***************
 
Сообщения: 2794
Зарегистрирован:
27 апр 2006, 12:13
Откуда: подмосковье
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Инь » 28 май 2008, 23:03

Pavel.Y
ну ведь понимаешь же
что одно дело повторять
а другие, когда с такой заявой и не подойдут... :roll:
BUG Witness :-)
Аватара пользователя
Инь
****************
****************
 
Сообщения: 7404
Зарегистрирован:
29 май 2006, 11:13
Откуда: Поднебесная...
Благодарил (а): 99 раз.
Поблагодарили: 14 раз.

Сообщение nayatl » 29 май 2008, 02:20

Pavel.Y писал(а):И чем больше вы будете "просветляться", тем меньше у вас будет желания кому-то что-то доказывать.
Возможно и так, знач я ешо в Пути. ;)
Pavel.Y писал(а):Короче говоря - когда вы начнете видеть за всеми перепетиями форума просто попытки людей найти свою неизвестную, нелегкую, извилистую дорогу к ПРОСВЕТЛЕНИЮ.
Так пока всё больше вижу попыток заморачиваться, чем попыток движения к Просветлению. С заморочками то и боремся. А кто вам сказал, что борьба - не один из способов движения в Туда?! ;)
Pavel.Y писал(а):вы перестаненте видеть в моих и других постах претензии к вам
Про претензии уже сказал, они во многом определены БИОХИМИЧЕСКИ, а отнюдь не в результате "работы" Сознания, что я лично, только бы приветсствовал, в смысле эту самую "работу". :mrgreen:
Pavel.Y писал(а):у вас исчезнет желание кого-то разоблачать и ниспровергать
Когда исчезнет и это желание, мы больше не встретимся, во всяком случае - тута.
Pavel.Y писал(а):вы перестанете бороться за справедливость
Я, как вы изволили, борюсь, не за- и не против-. Я "борюсь" просто потому, что я борюсь. ;) Результаты мну не интересуют. Важен сам процесс и важно от процесса получать удовольствие. Но уверен и тут буду понят НЕ ВЕРНО. :oops:
Инь писал(а):да интересный материал
со многим уже знакома и согласна
Вполне возможно материал не нов, но не это важно. Материал - это всего лишь информация. Важно ТО, ЧТО мы из этой информации "наворотим".
Инь писал(а):какие выводы ты для себя из этого сделал?
и о чём нам сказать хочешь?
а главное.. для чего?
Для чего? Мысли в слух. Повторяю: мну результаты моих делов не интересуют, важен процесс- общение, к примеру. О чём хочу сказать? Да и говорю о том, чего хочу сказать, всё ж написано и напишу ещё. Выводы зделал и они ещё будут делаться далее. Частично выводы высказаны были и будут ещё в процессе общения. У нас жа тута должно быть КОЛЛЕКТИВНОЕ "творчество", не так ли?! ;)
Аватара пользователя
nayatl
****************
****************
 
Сообщения: 10871
Зарегистрирован:
25 янв 2006, 17:38
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Сообщение Хоссэ » 29 май 2008, 07:57

nayatl писал(а):Вместо осмысления и осознания сказанного видим лишь уже заранее запрограммированную реакцию на знакомый раздражитель. Это лишь подтверждает слова: КАЖДЫЙ ВИДИТ ТО, ЧТО МОЖЕТ И ХОЧЕТ УВИДЕТЬ.

Учёными генетиками в Гарварде выявлен ген который заставляет учёных выявлять гены. :)
Хоссэ
****************
****************
 
Сообщения: 13443
Зарегистрирован:
12 окт 2005, 13:19
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
Блог: Посмотреть блог (46)

Сообщение Pavel.Y » 29 май 2008, 21:34

nayatl писал(а):Так пока всё больше вижу попыток заморачиваться, чем попыток движения к Просветлению. С заморочками то и боремся. А кто вам сказал, что борьба - не один из способов движения в Туда?!

Вы начинаете с чем-то бороться тогда, когда что-то одно принимаете (одобряете), а что-то другое отрицаете. ПРОСВЕТЛЕНИЕ же подразумевает принятие ВСЕГО. Для просветленного не существует ЗА и ПРОТИВ, мир для него целостен, добро и зло для него существуют как взаимодополняющие категории, переходящие друг в друга. Поэтому борьба и просветление несовместимы - в идеале, конечно. Ну а в реальной жизни все мы грешны ....
Pavel.Y
***************
***************
 
Сообщения: 2794
Зарегистрирован:
27 апр 2006, 12:13
Откуда: подмосковье
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение DK » 30 май 2008, 19:31

Поэтому борьба и просветление несовместимы

Просветление - это всего лишь прояснение сознания.

Тело не может существовать без борьбы. Прояснение сознания никоим образом не может сделать тело выходящим за рамки законов природы. Если телу нужно бороться чтобы жить - просветленное сознание будет давать телу борьбу чтобы оно могло жить. В поведении тела изменится только одно - все его поведени будет опираться на адекватное ЗНАНИЕ. Если борьба - то эффективная. Отсюда и Кунг-Фу и прочие восточные единоборства - это и есть пример борьбы просветленных. Мастер Кунг-Фу - это и есть борющийся просветленный.
Аватара пользователя
DK
****************
****************
 
Сообщения: 12214
Зарегистрирован:
17 дек 2005, 00:23
Благодарил (а): 81 раз.
Поблагодарили: 107 раз.

Пред.След.

  • Похожие темы
    Комментарии
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в СВОБОДА ДУХА

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CC [Bot] и гости: 0