Форум Безмолвие

More писал(а):Память обуславливает ум, независимо от того обращаете ли вы его намеренно в прошлое или нет. Нет никакого здесь и сейчас, это лиш состояние покоя ума лишенного размышлений.

ну это то же верно, только когда растождествишься :roll:

а здесь и сейчас есть для этой или любой другой Игры :roll:

levis писал(а):тоесть если нет ответа, то и вопрос возникнуть не может...

однажды было прочитано , если есть вопрос, то на него всегда есть ответ

Арджуна* » 07 ноя 2008, 19:58

More писал(а):Так кто же освобождается, кто этот "ты" ?

More писал(а):Так где же эта несвобода ?

Вот так всегда... Было написано, что бы понять, надо разобраться с пространством. А ты в ответ начинаешь выносить свои выкладки и умопостроения. Не проще ли дождаться конца объяснений? Обычно, когда дело доходит до противостояния, я молча ухожу от разговора, предоставляя оппоненту решать "свои" задачи самостоятельно. Никого не собираюсь переубеждать.
Есть "твое сознание" и есть "тотальное", как ты пишешь. Если у тебя есть метод "объединить" их - я тебя выслушаю. Если нет, спокойно выслушай меня.

Извне писал(а):hdv, Арджуна, а какое это имеет отношение к Адвайте?

Потерпи. Дай лучше свои описания качеств пространства и все потом станет ясно.

**More** » 07 ноя 2008, 20:09

Арджуна ты не ответил на вопросы

Есть "твое сознание" и есть "тотальное", как ты пишешь. Если у тебя есть метод "объединить" их - я тебя выслушаю. Если нет, спокойно выслушай меня.

Возможно ты несколько невнимательно прочитал, я написал: Нет различия между сознанием условно находящимся в теле-уме и за пределами его.

Зачем объединять то что никогда небыло разделено ?

Арджуна* » 07 ноя 2008, 20:18

Пытаюсь! И если отвечу сразу, прямо, как есть - то даю 200%, что никто не поймет СЛОВ. Это всего лишь слова ведь. А... Человеку нужны СОБСТВЕННОЕ прикосновение с тем, что ПОНИМАЕТСЯ. А вы даже не даете толком начать ответ.

Арджуна писал(а):Дай лучше свои описания качеств пространства и все потом станет ясно.

всё проявляющее, всё поглощающее, беспредельное

**More** » 07 ноя 2008, 20:32

Арджуна, у меня нет описания качеств пространства, выбери любое в терминах отрицания.

А ты в ответ начинаешь выносить свои выкладки и умопостроения. Не проще ли дождаться конца объяснений? Обычно, когда дело доходит до противостояния, я молча ухожу от разговора, предоставляя оппоненту решать "свои" задачи самостоятельно.

Никакого противостояния. Обыкновенный свободный разговор. Разве объяснения это тоже не выкладки и умопостроения ?

Арджуна писал(а):Человеку нужны СОБСТВЕННОЕ прикосновение с тем, что ПОНИМАЕТСЯ

А если то что понимается является им самим, то что к чему должно прикоснуться ?

More писал(а):А если то что понимается является им самим

конкретнее можете сказать о "им самим"? :roll:

**More** » 07 ноя 2008, 21:32

частичка Абсолюта писал(а):конкретнее можете сказать о "им самим"?

Обычно то что ищут в процессе духовного поиска является самим ищущим. Понимание это не что то внешнее к чему можно прикоснуться, это то что может спонтанно прийти, как событие или не прийти, но то что приходит есть неотъемлимая часть сознания, т.е. того что и так у вас есть. Сознание таким образом манипулирует нашим телом-умом и это то чем вы на самом деле являетесь, вы и есть само понимание.

Это тотальная игра сознания с сознанием - лила. Ум не может знать нужно это или нет, это просто происходит.
Если тебя кто то то мыслит, то что ты можеш назвать собственным прикосновением ?

**More** » 08 ноя 2008, 23:53

Арджуна писал(а):Потерпи. Дай лучше свои описания качеств пространства и все потом станет ясно.

Простанство это всего лишь идея.

идея, это когда слово АУМ не произнесено, а вот когда оно уже произнесено, идея проявляется, хотя бы Майей, ммм... :roll:

**More** » 09 ноя 2008, 19:22

Кант называл идеей понятия разума, которым нет соответствующего предмета в нашей чувственности

я о более понятном, как вверху, так и внизу, есть идея (ум рождает мысли, думает) затем воплощает их в..., как например, построить дом и дом строится

я об энтой идее

по аналогии с Всевышним :razz:

подумал, одухотворил...., реализовал то есть :razz:

Конечно это оооочень грубо, но, понятно

**More** » 09 ноя 2008, 20:26

Сначала А, затем Б, затем В - это представления ума, диалектическое расшепление, причинно-следственная цепочка.
На самом деле эти А, Б и В не возникают, они всегда есть и эта реальность - ты.

не спорю, Я - реальность.
а вот это вы поддерживаете

More писал(а):Кант называл идеей понятия разума, которым нет соответствующего предмета в нашей чувственности

по-моему тут "каша мала" :roll:

а то что разум играет, это понятно, но мы удалились... :roll:

постижение Того многообразно, зависит от частички Абсолюта, т.е., человека. Не надо забывать о... по образу и подобию..., о встречах Бога с человеком, Его разговоров с ним. Учителя цитируют и приводят к единому знаменателю Евангелие и Сутры. Я говорю о Парамаханса Йогананда и его Гуру Шри Юктешваре. Они доносят по-своему идею Того. На Конгрессе Адвайты, в записи, видны фото этих Учителей в фойе здания. Тот же Йогананда с детства общался с Богом, слышал Его Голос и не только он, а его, на тот момент, близкие.

**More** » 09 ноя 2008, 22:57

частичка Абсолюта писал(а):не спорю, Я - реальность.

А что есть ещё какое то другое я ?

Сам с собой Йогананда общался, это просто расщепленный ум. Естественно слышали родственники, ведь то что мы называем человеком, это условно сгусток энергии, ритмический рисунок и он не автономен.

More писал(а):А что есть ещё какое то другое я ?

на этот вопрос ответ будет, когда практика моя покажет...
на сейчас я не знаю, кто Я, кроме того, что я - есть

More писал(а):Сам с собой Йогананда общался, это просто расщепленный ум

вот и поясните, как это понимаете про расщепленный ум.

еще, для того. чтобы слышать, "надо быть настроенным" на эти вибрации. Можно быть рядом и не слышать :roll:

**More** » 10 ноя 2008, 00:01

частичка Абсолюта писал(а):More писал(а):Сам с собой Йогананда общался, это просто расщепленный ум
вот и поясните, как это понимаете про расщепленный ум.

Объяснения вы сами и дали "слышал его голос". Целостный ум - один голос, расщепленный - два.

**Анни** » 16 ноя 2008, 13:55

Арджуна писал(а): Дай лучше свои описания качеств пространства и все потом станет ясно.

Когда задумалась над этим вопросом, то вот что получилось.

Качеств пространства бесчисленное множество, все зависит от того, с какой точки и с какого угла зрения смотреть, единственное что остается еси убрать все противоречащие друг другу версии, и найти общее среди всего - это что оно всепронизывающие или еще можно сказать оно везде, и не обладает никакими качествами.

Форум Безмолвие

Адвайта

Кто сейчас на конференции