Заповеди МОИСЕЯ, заповеди ХРИСТА

[хохол*]

Помнится, вы ссылались на знание Библии. Найдите мне хоть одно место, где сказано, что он "поучал". Буду крайне благодарен!

Простите, но там, как раз, нет ничего другого...

[Alef]

Помнится, вы ссылались на знание Библии. Найдите мне хоть одно место, где сказано, что он "поучал". Буду крайне благодарен!

Простите, но там, как раз, нет ничего другого...

Плохая мина...
Я не счёл за труд выбрать цитаты. Не случайно взял Евангелие от Луки: в нём рассказ идёт от ранних лет Иисуса.
"И когда Он был 12 лет, пришли они как обычно в Иерусалим на праздник... Через три дня нашли Его в храме, сидящего посреди учителей, слушающего их и спрашивающего их; все слушавшие Его дивились разуму и ответам Его..."(Лк 2:42-47) "Он учил в синагогах их..." (Лк 4: 15) "... и учил их в дни субботние" (Лк 4:31). "В один день, когда Он учил, и сидели тут фарисеи и законоучители..."(Лк 5: 17)
И так далее. Но есть ещё одно место: "Тогда отверз им ум к уразумению Писаний" (Лк 24:45). Никакой "поучающий" не даёт понимания - лишь свою гордыню. Вот как в твоей фразе, приведенной в цитате. И которая на поверку оказалась пустой.

Поучающий не слышит собеседника. Потому все поучения такого - в пустоту. Обучающий напротив - улавливает те места, где произошло понимание и где обнаружился "разрыв", к которому надо вернуться. Иисус - если быть "трезвым", а не пьяным от своего "я", - всё время возвращался к одним и тем же моментам, пытаясь прояснить их с разных сторон - потому и есть "похожие", но разные места в Евангелиях: не потому, что евангелисты что-то путали, а потому что это - разные "уроки", в сумме составлявшие целое.

[хохол*]

Alef, если Вы возьмёте и другие Евангелия, то легко обнаружите, как Христос горделиво отказывался от ответов и оказания помощи, а также узнаете, что он не сильно расчитывал на сообразительностью своих сограждан и считал, что не многие могут понять его.
Но дело, конечно, не в этом. Поучение от учения отличается отнюдь не гордыней, которой всегда достаточно и в любом учении, оно отличается навязанностью и бессистемностью. Ну пришёл некий байстрюк в синагогу, ну побазарил по традиции, это не учение, а древний паблик релейшен. (Не говоря уже о том, что популярность малолетнего Христа в храмах явно преувеличена последователями, а вот его популярность среди проституток тщатльно ретушируется, а зря.)
По сути, Христос может считаться Учителем лишь для своих двенадцати апостолов. Что, конечно, тоже не мало, если бы онине оказались не такими бездарными и смогли бы пойти дальше Учителя. Но они оказались полными ничтожествами, за исключением Иуды.
Ну и, конечно, нльзя не отметить Марию, которая, собственно, и придумала воскресение, дав толчёк новой религии. Но это уже творческое женское начало, вечно мешающее мускулинному христианству...

[Track]

По сути, Христос может считаться Учителем лишь для своих двенадцати апостолов. Что, конечно, тоже не мало, если бы онине оказались не такими бездарными и смогли бы пойти дальше Учителя. Но они оказались полными ничтожествами, за исключением Иуды.
Ну и, конечно, нльзя не отметить Марию, которая, собственно, и придумала воскресение, дав толчёк новой религии. Но это уже творческое женское начало, вечно мешающее мускулинному христианству...

хорошая мысль... :-)
для всех остальных он и был тем, кто поучает
за что и был ими не признан...

[Alef]

Alef, если Вы возьмёте и другие Евангелия, то легко обнаружите, как Христос горделиво отказывался от ответов и оказания помощи, а также узнаете, что он не сильно расчитывал на сообразительностью своих сограждан и считал, что не многие могут понять его.
Но дело, конечно, не в этом. Поучение от учения отличается отнюдь не гордыней, которой всегда достаточно и в любом учении, оно отличается навязанностью и бессистемностью. Ну пришёл некий байстрюк в синагогу, ну побазарил по традиции, это не учение, а древний паблик релейшен. (Не говоря уже о том, что популярность малолетнего Христа в храмах явно преувеличена последователями, а вот его популярность среди проституток тщатльно ретушируется, а зря.)
По сути, Христос может считаться Учителем лишь для своих двенадцати апостолов. Что, конечно, тоже не мало, если бы онине оказались не такими бездарными и смогли бы пойти дальше Учителя. Но они оказались полными ничтожествами, за исключением Иуды.
Ну и, конечно, нльзя не отметить Марию, которая, собственно, и придумала воскресение, дав толчёк новой религии. Но это уже творческое женское начало, вечно мешающее мускулинному христианству...

Я не адвокат Христа или христианства - а судим мы себя и сами... Эта позиция вполне закономерна - если бы её не было, она всё равно появилась бы... Только вот есть Тень и есть Плетень. В темноте легко спутать...

[Track]

В темноте легко спутать...

развивай ясновидение
тогда и не будешь путать...
к примеру, Любовь с её Тенью...

[хохол*]

Только вот есть Тень и есть Плетень. В темноте легко спутать...

В темноте тени нет.

[Виталий]

популярность малолетнего Христа в храмах явно преувеличена последователями, а вот его популярность среди проституток

кому шо, а курке-просо ))))
Ньютону яблоко навеяло закон всемирного тяготения, а вот если яблоком запустить в хохла? будет открыт закон тяготения к проституккам? )))

[хохол*]

будет открыт закон тяготения к проституккам?

Этот закон даввно открыт в Библии, или Вы не помните про евыно яблоко или Вы таки считаете Адама хохлом...

[Alef]

будет открыт закон тяготения к проституккам?

Этот закон даввно открыт в Библии, или Вы не помните про евыно яблоко или Вы таки считаете Адама хохлом...

А вы таки забыли про Глобус Украины? Японцы до сих пор ищут свою Японию на нём...

[Виталий]

считаете Адама хохлом...

считать Адама хохлом не мудрено, и даже низко, а вот стать Ньютоном, или увидеть хотя бы задатки такового - тут посложнее...
Кому Заповеди напоимнают только проституток, а кому-то проституки напомнят о Заповедях. Я только об этом.

[хохол*]

А вы таки забыли про Глобус Украины? Японцы до сих пор ищут свою Японию на нём...

С японцами у нас много общего, мы народы языческие.

Кому Заповеди напоимнают только проституток, а кому-то проституки напомнят о Заповедях

А христианство напоминает о проституированности его заповедей.

[Сшонэ]

Alef, если Вы возьмёте и другие Евангелия, то легко обнаружите, как Христос горделиво отказывался от ответов и оказания помощи, а также узнаете, что он не сильно расчитывал на сообразительностью своих сограждан и считал, что не многие могут понять его.

Тезка, иначе нельзя. Людей, пусть ничтожно понимающих духовность - ничтожно мало. И дело тут не в сообразительности. Вот здесь много в теме сообрзительных, даж очень и ничтожно мало того, с кем бы стал говорить Христос. Эт дело не в гордыни, эт всеж про шарики которые стоят дорого, ну типа жемчуг сокровенной духовности.

[хохол*]

Тезка, иначе нельзя.

Сшонэ, я говорил об этом безоценочно, не упрекая и не восхваляя. Просто пытался показать, что основы средиземноморской культуры (ныне именуемой европейской) жиждятся несколько на иных принципах, чем культуры Южной и Юго-Всточной Азии. Грубо, можно говорить о европейских и восточных принципах.
Христос, в этом плане, синкретичен и вберает в себя элементы обеих систем, но христианство, как таковое, уже полностью основывается на европейских принципах агрессивного прозолитизма.
Кстати, восточные учителя тоже поучали и поучают, только они хорошо понимают бесполезность такого биссерометания и делают это исключительно для поиска людских алмазов, среди общей массы человеческой породы.

[Alef]

А вы таки забыли про Глобус Украины? Японцы до сих пор ищут свою Японию на нём...

С японцами у нас много общего, мы народы языческие.

Вы что-то путаете... И на счёт веры, и на счёт языка... Как и японцев с хохлами (никакого национализма: сам хохол).

[хохол*]

Alef, в отличие от идеологий, язык един в своих основах, а что касается веры, то чуждое иудейское христианство Вам пристало больше как еврею, нежели исконно-языческому хохлу...

[хохол*]

материя - это тоже движение, но замкнутое: это вращательное движение. Соответственно мужкая энергия - поступательное движение, или "перпендикулярная" круговому. Но, допускаю, это сложно для того упрощённого предсталения, что выказано выше...

Это звучит не сложно, а станно.
Когда говорится о двжении материи, то не всегда имеется в виду некое перемещение из точки "А" в точку "Б".
Например, кипение воды, это тоже движение марии, но смешно спршивать: в какую же сторону вода кипит?..

[Ладья]

Например, кипение воды, это тоже движение марии, но смешно спршивать: в какую же сторону вода кипит?..

мария танцует?

[Виталий]

смешно спршивать: в какую же сторону вода кипит?..

когда неразвитое сознание упирается барьер своей ограниченности, возникает смех как защитная реакция против осознания...

[хохол*]

Виталий, смех обычо возникает от чужой и очевидной глупости...