Алек » 05 окт 2009, 10:42 «… Какое? …»
В случае со слоном, наличие мухи …
«… Резонирование отсутствующего бОльшего с присутствующим мЕньшим, что создает взаимное притяжение.Отсюда движение друг к другу уже не хаотично, а целенаправленно, по лучу. И исчезает маета, и исчезает суета.»
Да.
Это же выражаю несколько иным образом.
Когда двойственность представляется в виде дискретной дилеммы, то её противоположности обретают видимость соответствующей непримиримости, несовместимости и взаимоисключения. Такая видимость проявляется в тенденциях разделения, осуществлении «правильного» выбора и отталкивания противоположностей друг от друга, которые можно сопоставить с центробежной системой. Проявление в двойственности центробежных тенденций ведёт к отрыву от центра, отделение и удаление от него, к разрыву двойственности …
Когда же двойственность представляется в виде непрерывной системы, в которой противоположности перетекают друг в друга посредством бесконечного множества различных степеней своего проявления, то её противоположности обретают видимость сродства. Такая видимость проявляется в способности замечать в любой из противоположностей соответствующую ей частицу её антитезы.
Иначе сказать, в бОльшем увидеть крупицу меньшего, а в меньшем – крупицу бОльшего.
Такое перекрестное сродственное видение способствует притягиванию подобного к подобному и, соответственно, притягиванию противоположностей друг к другу …, которое можно сопоставить с центростремительной системой. Проявление в двойственности центростремительных тенденций, ведет к концентрации, центрированию, сбалансированности, гармоничности, формированию завершенности и цельности двойственности …
