Летоисчисление

Познание духа и духовной свободы

Модератор: Модераторы

Летоисчисление

Сообщение Мия » 10 янв 2010, 22:01

У меня вопрос к форумчанам - в каком году умер царь Ирод 1 (Великий), тот самый, который вырезал всех первенцев в Вифлиеме?
Аватара пользователя
Мия
*********
*********
 
Сообщения: 552
Зарегистрирован: 16 сен 2009, 09:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Блог: Посмотреть блог (13)

Сообщение Миона » 10 янв 2010, 22:36

Как раз сегодня думала, что на Земле почему то вся хронологмя так перепутана, что и не удивительно.Вот взять наше недавнее прошлое "коммунистическое." ведь уже все факты изменены и толкования.
История на Украине вся в переделке.
Трудно оценивать, что было в прошлом.
Аватара пользователя
Миона
***********
***********
 
Сообщения: 1189
Зарегистрирован: 07 авг 2007, 22:48
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Блог: Посмотреть блог (22)

Сообщение хохол* » 10 янв 2010, 22:49

Мия писал(а):в каком году умер царь Ирод 1 (Великий),
В 4 году до нашей эры...
Аватара пользователя
хохол*
****************
****************
 
Сообщения: 16544
Зарегистрирован: 27 май 2009, 22:28
Откуда: Украина, Донецк
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Блог: Посмотреть блог (5)

Сообщение Мия » 10 янв 2010, 22:57

Миона - ага)

Вовка - правильно! 4 год до н.э.
но как же тогда царь Ирод, который так боялся пророчества пришествия царя Иудесйкого по Ветхому Завету - Иисуса, послал волховов, а после того как они не вернулись вырезал всех первенцев, чтобы избавиться от Иисуса? как?

Если летоисчесление 1 год н.э., это год рождения Иисуса?

Ирод умер спустя 3 года после рождения Иисуса и сейчас должен быть далеко не 2010 год.

Новая эра летоисчесления началась после смерти Иисуса, но может быть такое, что там чё то напутали?
Аватара пользователя
Мия
*********
*********
 
Сообщения: 552
Зарегистрирован: 16 сен 2009, 09:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Блог: Посмотреть блог (13)

Сообщение хохол* » 10 янв 2010, 23:27

Мия писал(а):Новая эра летоисчесления началась после смерти Иисуса
Она "началась", точнее её начили исчеслять после рождения Иисуса... Или через семь дней, после его рождения, если быть точным.
Поскольку Христос родился в день одного из великих шабашей - зимнего сонцестояния.
А вот Ироду не повезло, он умер почти за 4 года до этого...
Единственный же ребёнок, которого он убил, был его сыном. Правда тот готовил заговор, но тем не менее Ирода после этого стали называть "детоубийцем", что и трансформировалось позже в грандиозное, но ветруальное истребление младенцев...
Аватара пользователя
хохол*
****************
****************
 
Сообщения: 16544
Зарегистрирован: 27 май 2009, 22:28
Откуда: Украина, Донецк
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Блог: Посмотреть блог (5)

Сообщение в_доску_свой » 10 янв 2010, 23:39

Мия, Астронет отвечает на ваш вопрос:

2.13. Как принято считать годы?

Около 523 г. н.э. папский канцлер Бонифатий попросил монаха по имени Дионисий Малый разработать способ применения правил собора в Нисе (так называемые "Александринские правила") для всеобщего использования.

Дионисий Малый был монахом из Скитии, каноником римской курии, и его заданием было подготавливать вычисления дат Пасхи. В то время было принято считать годы от правления императора Диоклетиана; однако в своих вычислениях Дионисий предпочел считать годы от рождества Христа, вместо того чтобы воздавать почести гонителю Диоклетиану.

Дионисий (ошибочно) установил время рождения Христа относительно правления Диоклетиана так, что оно пришлось на 25 декабря 753 года AUC (ab urbe condita - от основания Рима), так что новая эра начиналась с 1 января 754 г. от основания Рима, когда начался 1 г.н.э.

Неизвестно, как Дионисий установил год рождения Христа (в разделе 2.13.1 приведено несколько теорий). Иисус родился при правлении царя Ирода Великого, который умер в 750 г. AUC; значит, Иисус не мог родиться позднее этого года. Вычисления Дионисия сразу были поставлены под сомнение.

Когда люди начали нумеровать годы до 754 г. AUC используя выражение "до Христа", первый год до Рождества Христа или до н.э. непосредственно предшествовал 1-му году н.э., между ними не было нулевого года.

Заметим однако, что астрономы часто используют другой способ нумерации годов до н.э. Вместо 1г.до н.э. они используют 0, вместо 2 г.до н.э. - -1, вместо 3 г. до н.э. - -2 и т.д.

Смотрите также раздел 2.13.2

Часто утверждают, что преподобный Беде (673-735) ввел нумерацию годов до н.э. Хотя Беде, по-видимому, использовал такую нумерацию по крайней мере один раз, общее мнение состоит в том, что даты до н.э. не использовались до середины 17-го века.

В этом разделе я принял, что 1 г.н.э. = 754 г. от основания Рима. Это наиболее вероятное соотношение между двумя системами. Однако, некоторые утверждают, что 1 г.н.э. = 753 или 755 г. от основания Рима. Это различие мнений существует давно, видимо, даже сами римляне сомневались в том, как следует считать годы от основания Рима.

http://www.astronet.ru:8100/db/msg/1182321/node4.html
Делай, что должно, и будь, что будет.
Аватара пользователя
в_доску_свой
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 4390
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 03:00
Откуда: уездный город N
Благодарил (а): 117 раз.
Поблагодарили: 63 раз.
Блог: Посмотреть блог (8)

Сообщение I » 10 янв 2010, 23:44

астрономы-астрологи, ориентируясь по "знаковым событиям" на небосклоне того времени.. прикинули, что он родился в 5 г до н. э.
I
 

Сообщение хохол* » 10 янв 2010, 23:55

I писал(а):он родился в 5 г до н. э.
Значит погиб в 38?
Аватара пользователя
хохол*
****************
****************
 
Сообщения: 16544
Зарегистрирован: 27 май 2009, 22:28
Откуда: Украина, Донецк
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Блог: Посмотреть блог (5)

Сообщение I » 11 янв 2010, 00:26

хохол* писал(а):
I писал(а):он родился в 5 г до н. э.
Значит погиб в 38?

не факт.. :roll:

хотя..
Вам ведь это интересно лишь настолько, насколько можно притянуть за хвост некие факты, подтверждающие и укрепляющие Ваше личное отношение к христианству как к мистификации...? ну тогда кто я такая чтобы мешать Вам заблуждаться в своё удовольствие.. ;)
I
 

Сообщение хохол* » 11 янв 2010, 00:41

I писал(а):не факт..
Конечно не факт, но если это произошло на пять лет раньше, то Пилат не мог иметь к этому никакого отношения...

А к мифологии и следует относиться, как к мифологии, её нельзя подтверждать, иначе она исчезнет...
Аватара пользователя
хохол*
****************
****************
 
Сообщения: 16544
Зарегистрирован: 27 май 2009, 22:28
Откуда: Украина, Донецк
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Блог: Посмотреть блог (5)

Сообщение I » 11 янв 2010, 01:18

хохол* писал(а):
I писал(а):не факт..
Конечно не факт, но если это произошло на пять лет раньше, то Пилат не мог иметь к этому никакого отношения...
если внутреннюю хронологию событий в библейских текстах принять за аксиому , то логичней было бы сместить и календарное начало н.э. на пять лет, Ватсон. :roll:



хохол* писал(а):А к мифологии и следует относиться, как к мифологии, её нельзя подтверждать, иначе она исчезнет...

тоже верно.. для таких у кого личный опыт субъективных переживаний является штукой весьма сомнительной.. ато будет как у Макаревича в песне: "когда одно большое неверие губит тысячи робких вер"
Последний раз редактировалось I 11 янв 2010, 01:19, всего редактировалось 1 раз.
I
 

Сообщение Мия » 11 янв 2010, 01:19

Дима, в это же ссылке, что ты дал есть вот это:

Более того, вычисления Дионисия были неверны. В Евангелии от Матфея говорится, что Иисус родился при правлении царя Ирода Великого, который умер в 4 г. до н.э. Вероятно, Иисус в действительности родился около 7 г. до н.э. Дата рождения неизвестна; возможно, это 25 декабря, а может быть и нет.

Меня больше другое интересует, как ученые расшифровали календарь Майя таким образом, что определилась дата 21 декабря 2012 года? Такая точная дата, когда везде путаницы в летоисчеслением?

В этом каленадре Майя была конкретная дата? Тогда откуда они узнали как будут меняться летоисчесления. Если это рисмкое, то, как ты Дима писал 1 год н.э., это 754 со дня основания Римской империи.
А если это вычисления то КАК...???
я не верю, мне кажется это мистикой)

Все это с 2012 годом похоже на какую то мистику.
Аватара пользователя
Мия
*********
*********
 
Сообщения: 552
Зарегистрирован: 16 сен 2009, 09:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Блог: Посмотреть блог (13)

Сообщение хохол* » 11 янв 2010, 01:33

I писал(а):логичней было бы сместить и календарное начало н.э. на пять лет, Ватсон
Но дату назначения Пилата это не изменит, так что возраст Христа всё равно прийдётся увеличивать...
А если ещё учесть, что Назарет появился только спустя почти сотню лет после рождения Христа, то и вообще свести концы с концами не удастся.

Тут либо верить, либо изучать и знать...
Мия писал(а):как ученые расшифровали календарь Майя таким образом, что определилась дата 21 декабря 2012 года
Она не определялась и никто его не расшифровывал. Календарь просто заканчивается на этой дате и причина могла быть абсолютно банальной - камень кончился...
Аватара пользователя
хохол*
****************
****************
 
Сообщения: 16544
Зарегистрирован: 27 май 2009, 22:28
Откуда: Украина, Донецк
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Блог: Посмотреть блог (5)

Сообщение в_доску_свой » 11 янв 2010, 09:34

Мия писал(а):Меня больше другое интересует, как ученые расшифровали календарь Майя таким образом, что определилась дата 21 декабря 2012 года?

Мия писал(а):Все это с 2012 годом похоже на какую то мистику.

отвечает все тот же Астронет (вам что лень по сайту пройтись и самой почитать?)
Существуют различные мнения, какой дате нашего календаря соответствует 13.0.0.0.0. Я нашел три возможных соответствия:

13.0.0.0.0 = 8 сентября 3114 г. до н.э. (юлианская) = 13 августа 3114 г. до н.э. (григорианская)
13.0.0.0.0 = 6 сентября 3114 г. до н.э. (юлианская) = 11 августа 3114 г. до н.э. (григорианская)
13.0.0.0.0 = 11 ноября 3374 г. до н.э. (юлианская) = 15 октября 3374 г. до н.э. (григорианская)

Принимая одно из двух первых соотношений, Длинный счет снова будет равен 13.0.0.0.0 21 или 23 декабря 2012 г. - не в таком далеком будущем.

Дата 13.0.0.0.0 могла соответствовать представлениям майя о сотворении мира.

http://www.astronet.ru:8100/db/msg/1182321/node9.html
Делай, что должно, и будь, что будет.
Аватара пользователя
в_доску_свой
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 4390
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 03:00
Откуда: уездный город N
Благодарил (а): 117 раз.
Поблагодарили: 63 раз.
Блог: Посмотреть блог (8)

Сообщение Мия » 11 янв 2010, 10:22

Т.е. по мнению Майя - наша цивилизация (Арии) должна просуществовать всего 3114 наших человеческих лет?

Вова, календарь Майя выглядит вот так:
Изображение
Аватара пользователя
Мия
*********
*********
 
Сообщения: 552
Зарегистрирован: 16 сен 2009, 09:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Блог: Посмотреть блог (13)

Сообщение Мия » 11 янв 2010, 10:24

Создала одновременно эту же тему на Лайтрее - её удалили...)
Аватара пользователя
Мия
*********
*********
 
Сообщения: 552
Зарегистрирован: 16 сен 2009, 09:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Блог: Посмотреть блог (13)

Сообщение в_доску_свой » 11 янв 2010, 10:28

Мия писал(а):Т.е. по мнению Майя - наша цивилизация (Арии)

ошибка. цивилизация Майя. не надо сгребать все в одну кучу.
Делай, что должно, и будь, что будет.
Аватара пользователя
в_доску_свой
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 4390
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 03:00
Откуда: уездный город N
Благодарил (а): 117 раз.
Поблагодарили: 63 раз.
Блог: Посмотреть блог (8)

Сообщение Виталий » 11 янв 2010, 11:13

Мия писал(а):эту же тему на Лайтрее - её удалили

ну и правильно сделали - потому что слово чЕсло пишется через И...
(раньше писалось, в прошлом веке) :sad:
Аватара пользователя
Виталий
****************
****************
 
Сообщения: 3472
Зарегистрирован: 17 июн 2006, 18:43
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Мия » 11 янв 2010, 11:17

Кстати, вот еще новость:

С 2012 года новый календарь (подробности)

Всемирная Ассоциация Календарей собирается произвести замену нынешнего Григорианского календаря на новый, более "современный".

"С инициативой замены нынешнего Григорианского календаря на новый выступила Всемирная Ассоциация Календарей. Ее глава, Уэйн Ричардсон не исключил, что с 2012 года мир перейдет на новый календарь, отказавшись от нынешнего, введенного в 1582 году папой римским Григорием ХIII.

В ныне действующем календаре 365 дней, однако високосный год имеет 366 дней. Другой его минус - в том, что кварталы имеют различное количество дней. Для экономики это очень неудобный нюанс.

Ассоциация предлагает новый вид исчисления, сообщает ИТАР-ТАСС. Предлагаемый календарь содержит 365 дней, однако каждый год, который начинается с воскресенья, имеет один дополнительный день - вторую субботу. Ближайший год, начинающийся с воскресенья, год 2012-ый. Ричардсон заявил, что ассоциация сделает все необходимое с тем, чтобы новый календарь был введен всеми странами мира к этой дате.

Однако, не все так просто:
Одновременно появился и альтернативный проект - календарь "Симметрия- 454". Его разработал известный специалист и профессор канадского университета из города Торонто Айвр Бромберг."
Аватара пользователя
Мия
*********
*********
 
Сообщения: 552
Зарегистрирован: 16 сен 2009, 09:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Блог: Посмотреть блог (13)

Сообщение хохол* » 11 янв 2010, 19:56

Мия писал(а):Вова, календарь Майя выглядит вот так:
Лет 30 назад были модными так называемые "вечные календари". Там по трём таблицам можно было определить день недели для любого числа, любого месяца. Но были они не совсем вечными, а отражали лет 50-100 (в зависимости от размера бумаги). Примерно такой же принцип и у приведенного календаря, только он радиальный...
Аватара пользователя
хохол*
****************
****************
 
Сообщения: 16544
Зарегистрирован: 27 май 2009, 22:28
Откуда: Украина, Донецк
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Блог: Посмотреть блог (5)

След.

Вернуться в СВОБОДА ДУХА

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Claude [Bot] и гости: 0