4444 писал(а):Не знаю почему вы отнесли время к бессмыслице
Я рассмативаю вопрос с точки зрения психики, как информационной системы, но Вас постоянно тянит то на философию, то на физиологию, а то и на лирику. Это бесконечные усилия по возвращению Вас в русло разгора.
Я так сказал потму, что в рассматриваемой системе фактор времени вторичен. Это, как если бы Вы изучали математику и получили такую задачу: у вас три яблока, а вам дали ещё пять, сколько у вас будет яблок? И тут Вы спрашиваете: а за какое время мне давали эти пять яблок? В жизни этот вопрос имеет значение, но в математике он бессмысленен. Математика работает с абстрактными цифрами и их "визуализация" необходима только для обучения.
Психика решает задачи моментально и для решения этой задачи ей потребуется почти столько же времени, сколько ей необходимо и для создания таблицы менделеева или теории относительности, проблема только в программе обработки информации.
Решая эту "яблочную" задчу могие люди визуально представляют себе яблоки и мысленно складывают их. Некотоые даже загибают пальцы, выбирая, для начала, пять будущих яблок и откладывают их на пальцах левой руки (поскльку их там тоже пять), к ним прибавляют следующих три пальца правой руки и, остановившись на среднем пальце, наконц соображают что это именно восемь. Левша делает ноборот...
Таким образом, решая элементарную задачу, психика проделывает миллион куда более сложных вычислений и только потому, что не имет прямого алгоритма действя. Некоторым математические вычсления предтавляются в виде музыки, цвета, запаха и прочего, что может ускорять процесс. Люди-счётчики вообще не участвуют осознанно в вычислении, они моментально знают готовый ответ, иногда опеережая любые компьютеры. Их вычисления происходят бессознателно, что подтверждает важность программ взаимодействия этих структур.
Иногда человек не в состоянии завершить вычисления и ему требуется "перезагрузка", отвлечение, новые впечатления и, как следствие, новые алгритмы.
Именно поэтому, кроме хлеба человеку необходимы ещё и зрлища. И необходимы до такой степени, что это может полностью отодвигать, на время, все остальне инстинкты, включая инстинкт размножения и самосохранения. Кстаи, у высших животных аналогичная фигня. Помните английскую пословицу: "любопытство сгубило кошку"?
Так что, ранжир инстинктов, потребностей и необходимостей весьма условен, здесь балом правит гармония.
Она же является и факорм "здоровь", которого в прирде не существует. Фактически, нам приходится говорить о степень стабильности организма, а стабильность не может быть абсолютной.
То же относится и к "силам" организма, которые существуют, как объективно (наличие мышц), так и субъективно (в виде ощущений).
Я не могу поднть 50 кг со своей мышечной массой, но для кого-то это лёгкая задача. Однако, если тот "многомышечный организм" потеряет стабильность, то ему будет сложно поднимать даже собственную руку или ногу. Кстати, его стабилизация будет протекать медленнее, поскольку стабилизирова прийдётся больший объём.
Так что, для появления жланий ни время, ни особые силы не нужны, скрее наоборот, любые проблемы увеличивют количество желаний.
4444 писал(а):И снова поправка - не существует в дикой природе
Природа не делиться на дикую, цивилизованную или какую-либо ещё, она одна и основы её сществованя едины.
Разумеется, отрицательные эмоции существуют, но это ещё не деструктивные чувства. Поседние являются сбоем в работе психики, причиной чему, действительн, часто бывают социальные нормы и мораль, разрушающие психику и организ.
)
