Человек, если так то сказать и не свободен...

[Ивва]

marvin, что ты хочешь? Подтверждение того, что ты сказал, опровержения или чего? Ответил и ответил. Честь тебе и хвала.

[marvin]

marvin, что ты хочешь? Подтверждение того, что ты сказал, опровержения или чего? Ответил и ответил. Честь тебе и хвала.

А тебе честь? и хвала?
Хочу поделиться, мне одному столько не надо.

[Levis]

мне одному столько не надо.

Бери, бери - пригодится, ведь это самая сложная ноша, самое сложное испытание!

[Андрей Осипов]

Иван, аккуратнее используй тег "спойлер", чтобы не кособочило форум.
Не разрезай тег "цитата" на части "спойлером" .....

Форум не выглядит так, как должен и НУЖНО делать ПРАВИЛЬНО, чтобы форум выглядел так, как ДОЛЖЕН, а не так, как НЕ ДОЛЖЕН?
Алло!
Если у форума кривой движок - то кто под кого и по какой причине ДОЛЖЕН подстраиваться?

Будьте внимательнее к использованию спойлеров.

[marvin]

Будьте внимательнее к использованию спойлеров.

С какой стати?
Если их использовать невнимательно и форум скосоебит - какая от этого беда?
... если только не навязывать миру, что все должно быть правильно, так как задумано, а если не так - то неправильно.
А мир при этом любит играть - ты ему навязываешь идеи о правильности, а он тебе показывает глупость этих затей, косоебя движки форумов.
Однозначно, что в раскладе с перекособоченым форумом заложен потенциал для внутренней работы - только для кого:
для авторов движка, того, кто "неправильно" использует теги, или того, кто пытается подстроить мир под свою гребенку и резко реагирует, когда мир с форумами в нем оказывается не таким, как должен быть? ))))))

[marvin]

Должен сказать, что используемые Вами формальная система и технология, несомненно, имеет свой положительный аспект, как и любая «вещь», которая есть. Думаю, что они могут быть весьма эффективны при устранении каких-то отдельных травматических и болезненных состояний в качестве своеобразной экстренной травматологической помощи душе человеческой … Однако, по моему мнению, этим её естественные рамки применимости и ограничиваются.
Хотя, как мне кажется, своими нейтральными "рычажками" Вы уже несколько вышли за пределы традиционного НЛП ...

Ну, это только мнение, основанное на неполной или искаженной (из-за трудности вербального общения об этом) информации - мне изнутри видно несколько иначе.
Реальная (но не воспринимаемая "мнением") система и технология не принадлежат к некоей конкретной формальной системе (я использую НЛП или даже образы "рычажков" как удобный материал для демонстрации) и отличается от формальных систем одним существенным аспектом, который формальным системам обязательно присущ:
она бессодержательна, т.е. - не имеет содержания или наполнения, хотя имеет некоторые определения (человек-мир, внутри-снаружи, свобода-несвобода движения и т.п.) и обозначает некие важные в контексте дискуссии связи между феноменами и способы сознательных действий (например: направление внимания определенным образом в определенном "направлении"), но никак не обозначает, а тем более - не постулирует как верный или нет результат такого рода действий.
Самое близкое, что я могу привести как сравнение - это Виджняна Бхайрава Тантра, но этот текст похож не только подходами, но и содержанием (при отсутствии содержания как такового):
http://tantrist2007.narod.ru/vidjnyana-tantra.html
PS: Пробежал взглядом, наткнулся на вот это и улыбнулся, ага, ага, а как же! 96. Чистота других учений – как нечистота для нас. В действительности, не знай ничего как чистое или нечистое. и это: 39. С крайней преданностью центрируйся в двух стыках дыхания и знай знающего. и это: 110. Поскольку, поистине, зависимость и свобода относительны, эти слова только для тех, кто в ужасе от Вселенной. Эта Вселенная – отражение умов. Как ты видишь в воде много солнц от одного солнца, так же видь зависимость и освобождение.
Очень (без)умный человек писал, однако!
А тут - вообще НЛП: 102. Вообрази, что созерцаешь нечто недоступное восприятию, неуловимое, превыше небытия, себя. То же самое - Евангелие от Фомы: 18. Иисус сказал: Я дам вам то, чего не видел глаз, и то, чего не слышало ухо, и то, чего не коснулась рука, и то, что не вошло в сердце человека.

[Ивва]

А тебе честь? и хвала?
Хочу поделиться, мне одному столько не надо.

Мне, ну если кто воздаст, буду рада.
А ты? Посмотри, как ты стараешься на форуме, не ошибусь, если скажу, что ты тут самый активный, по крайней мере по форме. По содержанию ... у меня несколько иное мировосприятие, но многим нравится, что ты говоришь и как. Хотя, понимаю, что сложно, основав свою репутацию на "плохости", принять, что достоин похвалы и уважения. Но это уже вопрос внутреннего достоинства, способности принять для себя, а не получить от кого-то.

[Ивва]

Мда, как себе писала. Не умею я радоваться воздаянию чести и хвалы. Мне проще найти того, кто ее, славы, более достоин, чем я. Медные трубы мне не по силам.

[Track]

Мда, как себе писала

так ты так всегда пишешь
а вот только сейчас заметила
ну... может хоть начло положила... :-))

[Track]

хотя нет, будешь замечать только то
что тебя восхваляет
тут ты права

Медные трубы мне не по силам.

не проходишь ты это испытание... :-))

[Ивва]

хотя нет, будешь замечать только то
что тебя восхваляет
тут ты права

Именно так. Замечать и отторгать, если восхваление будет искренним. Лесть принять проще, она ненастоящая.

не проходишь ты это испытание... :-))

Однозначно. Я не готова принять славу. Проще жить иллюзорным тщеславием, мол, я бы смогла ого-го, но мне это нафик не надо.

[Track]

Я не готова принять славу.

и поэтому стремишься к ней всякими подленькими приёмами
взяв на себя роль плохой героини
которая вроде бы поначалу сверкает
а потом... как-то так неловко опрофанивается
и слава достаётся той, кто знает что с ней делать...

[Track]

Лесть принять проще, она ненастоящая.

её просто надо _отыгрывать_
т.к. если оставить _незамеченной_
она будет возвращаться снова и снова

а отыгранная лесть всё больше становится комплиментом :-))

[Ивва]

и слава достаётся той, кто знает что с ней делать...

И это не ты, Инь.

[Космея]

Мда, как себе писала. Не умею я радоваться воздаянию чести и хвалы. Мне проще найти того, кто ее, славы, более достоин, чем я. Медные трубы мне не по силам.

Радоваться чествованию по заслугам, успехам все же надо, иначе будет властвовать фигура - ничто не достаточно, ничто не хорошо. Я для себя принимаю эту радость отстраненно, как будто чествуют не меня, а только часть меня. А остальная часть уже снова в пути. То есть окончание свершенного становится началом нового.

[Ивва]

её просто надо _отыгрывать_
т.к. если оставить _незамеченной_
она будет возвращаться снова и снова

а отыгранная лесть всё больше становится комплиментом :-))

Понимаю, что ты мне хочешь что-то дать, чему-то научить. Спасибо, конечно, под каким бы предлогом не крылось твое желание. Что можно делать с лестью, если она принадлежит тому, кто ее произносит? Ведь неискреннее остается с тем, кто это породил.

[Космея]

Ивва писал(а):Мда, как себе писала. Не умею я радоваться воздаянию чести и хвалы. Мне проще найти того, кто ее, славы, более достоин, чем я. Медные трубы мне не по силам.



Радоваться чествованию по заслугам, успехам все же надо, иначе будет властвовать фигура - ничто не достаточно, ничто не хорошо. Я для себя принимаю эту радость отстраненно, как будто чествуют не меня, а только часть меня. А остальная часть уже снова в пути. То есть окончание свершенного становится началом нового.

Еще хочу сказать о таком феномене: когда принимаешь что-то, то чувствуешь. что выходишь за пределы этого.

[Ивва]

Космея, пойдем пошепчемся в тему Лодки.

[DK]

Однозначно. Я не готова принять славу.

Я очень долго тоже этого боялся. Я боялся что не смогу справиться, удержать равновесие.

А сейчас думаю что это вполне по мне.

[Track]

И это не ты, Инь.

так именно это тебя так нервирует :-)))

не надо завидывать
я это испытание прошла
поэтому не ищу...
оно меня само само тихонько находит
а мне большего и не надо...

Что можно делать с лестью, если она принадлежит тому, кто ее произносит?

тебя это на самом деле интересует
или ты просто выпердриваешься так?