О чем говорят при встрече два мудреца?

[Дровосек]

Александр: если взор застилается туманом, ищи его внутри себя, в уме,
нет тумана и блуда интеллектуального больше
нигде...
Мастер: так а нет ничего,
когда иллюзия, природа ума, уничтожена, ум тем самым исчезает
в ничто.
Александр: это просто треп от все той же иллюзии... уничтожению подлежит не природа ума,
которой является тело, ибо ум есть плоть от плоти,
а ты, иллюзорный, кто есть в уме,
ибо нет человека больше
нигде...
Мастер: хе-хе, мой треп тобой это просто треп от все той же иллюзии в тебе, Алекс,
а что касается тела (плоти, храма), то это не иллюзия, не природа ума,
иначе например онанизм легко проканает
за секс...)))
Александр: в том-то и проблема в человеке тебе, что "онанизм" (извращенное эго-иллюзией ума
представление о себе и мире) прокатывает в уме за "секс" (реальность существования),
эффект от дро.чилова тот же. Человек не отличает, что является осознанным присутствием себя,
а что нет. Не знает себя даже на уровне ума, то есть, на более тонком уровне восприятия себя
в качестве ментального тела. Поэтому апеллирует постоянно к физическому телу, то есть, к его чувственному восприятию себя, не сознания, а тушки, к которой ум пробужден, благодаря сенсорному ее восприятию.
Мастер: вижу тебе свойственно "прописными истинами" базар усложнять, взор туманом застилать!
Скажу откровенно тебе - истина естественна, она проста,
как природа небес изначально
чиста...))))
Александр: ты все еще базаришь заклинаниЯ себе под нос об истине и простоте, сидя на куче МУсора в УМе,
от которого следует освободиться прежде, чем что-вякнешь сам,
не попугайствуЯ о чистоте.
Мастер: не пыжься, чистота не ведома тебе,
ибо чистота это отсутствие тебя,
эго в уме...)))

[Дровосек]

Дзенствующий монах: наибольшей властью обладает тот, кто имеет власть над собой?
Мастер: иметь власть не значит иметь свободу от нее,
одно дело, иметь над собой власть, другое,
быть свободным от себя
самого...)))

[Дровосек]

Догэн: изучать буддизм — значит изучать себя. Изучать себя — значит забыть себя!
Мастер: суть любого божественного учения
заключается в потере себя как эго,
т.е. в самоотречении.

[Дровосек]

Мастер: все страдания происходят от веры в наши собственные мысли.
Глупец: абсурд!
Мастер: однако не абсурдно страдание,
ибо рождает то самое понимание...)))

[Арджуна*]

Всё стояще.... перед мыслью...всё что по ней и за нею - иллюзия.

[Fokusima]

Настоящий Мудрец. Бьёт Первым..

[Арджуна*]

Сам придумал?
Мудрец даже не подойдет к этому...

[Fokusima]

О чем говорят при встрече два мудреца.. это коан..
У коана ответа быть не может..

Гаутама Шакьямуни Будда..
Человек.. которого никогда исторически не было..
В этом главная суть буддизма как учения..

О каких мудрецах может идти речь.?

Морские Зайцы

Вот и они.. до слюней в ушах в спорах давятся:
- Летают морские зайцы или нет.. Летали всегда или научились потом.?
Раньше вроде и летали быстрее и выше...
И в большой Заячьей Книге сказано что и зайцы морские раньше были крупнее в четыре раза...

И спорят и спорят они уже 200 000 лет без края и устали..
Но попробуй сказать им: - "Морских зайцев не бывает"..
Засмеют и зашикают..
- Смешно сказать...споры про морских зайцев 200 000 лет есть..
А самих морских зайцев в природе нет...и никогда не было...
Ктож в такое поверит.!?

[Дровосек]

Настоящий Мудрец. Бьёт Первым..

Что значит первым? Один он...)))
Битва касается лишь его ученика, но бой у него всегда с собой, учеником.

[Дровосек]

О чем говорят при встрече два мудреца.. это коан..
У коана ответа быть не может..

Да да, ответ на коан невозможно отыскать,
можно лишь самому ответом стать...)))

Гаутама Шакьямуни Будда..
Человек.. которого никогда исторически не было..

У мастера много имен,
но всех их не знает даже сам он...)))

О каких мудрецах может идти речь.?

Вот именно - о каких?
Мудрецов не бывает двоих...)))

[Fokusima]

Ответ..
Но поскольку он никому не интересен..
И каждый кто его прочтёт.. во время чтения оного будет думать о своём ответе.. на мой ответ
То подробности и текст ответа упускаются..

[Арджуна*]

Результат - Морские яйца)))

[в_доску_свой]

ничего святого

[Fokusima]

Жили были дед да баба.. И была у них Курочка Ряба..
Бедно дили дед да баба.. в избе покати шаром.. мыши дохли..
Пожалела их Курочка Ряба.. и снесла им яичко.. да не простое..а золотое..
И молвит: - Вот вам бабушка и дедушка.. золотое яичко..!!
Очень удивились тому дед да бабка..
- Опа-на.!! Говорящая Курица.!! - Воскликнул дед..

Некоторые думают.. что у них очень доброе сердце и открытая душа..
На самом деле у них просто слабые нервы..

Встретились два мудреца.. один добрый.. другой злой..
Не успел один мудрец рот открыть.. как получил удар коленом в пах..

Истинный мудрец.. всегда бьёт первым..
Пока не прозвучали первые слова..
Так скажите мне пожалуйста..
Истинный мудрец.. он добрый мли злой.?

[Дровосек]

Добро и зло друг друга порождают,
мудрец в этом участия не принимает...)))

[Fokusima]

Мудрец - это роль ругательная..
Ко мне прошу её не применять..

phpBB [video]

За это я и люблю дзен..
Дзен упраздняет мудрость..

[Дровосек]

За это я и люблю дзен..
Дзен упраздняет мудрость..

Аха-ха-ха-ха-ха-ха-ха!

В таком случае вам, любитель упраздняющего дзена, не составит труда
ответить на вопрос: чем становится налитая в стакан вода?

[Fokusima]

.. а где был тот огонь.. до того как они чиркнули спичкой.?
.. или куда девается звук от брошенного в воду камня.?
.. есть вопросы.. вся красота которых.. в отсутствии ответа..


.. мудрость.. это несказанное вовремя слово..

[Дровосек]

Зачем столько сложности, ведь дзен ничего не упраздняет и ничего не дает,
просто родившись человек однажды просто умрет...)))

[Fokusima]

.. вопрос без ответа.. и где же тут сложность.?