Одна статья

Медитативные практики и их обсуждение

Модератор: Модераторы

Куратор темы: константин3

Re: Одна статья

Сообщение константин3 » 21 июл 2018, 10:50

DK писал(а):В ходе эволюции инстинкт кошки "ловить" становился совершеннее. И инстинкт мышки "убегать" тоже становился совершеннее. В деталях описыватьт долго - всё таки миллионы лет. Но если в кратце - мышки которые убегали хуже - попадались кошкам на съедение и поэтому оставались и давали потомство те мышки которые убегали лучше - так много поколений друг за другом отбирались мышки которые убегали всё лучше и лучше и отсеивались мышки которые убегали плохо. То же самое происходило и с кошками - те кошки которые ловили хуже - чаще умирали от голода не успев оставить потомства, а те кошки которые ловили лучше оставались и давали потомство - и тоже поколение за поколением это постепенно приводило к тому что кошки которые ловят плохо отсеялись а мастерство оотобранных отточилось до совершенства.

Естественная селекция.

Долгое время сомневался стоит ли влезать в чужой разговор .
Вы повторили теорию Дарвина к которой даже у науки большие претензии . То что вы сказали можно по аналогии с программами в компьютерах перевести по другому . В программе случайным образом можно заменять одни команды другими , одни числа на другие и дождаться когда появится лучшая программа . Тут решается совсем другая проблема - копирования . Например сейчас цифровое копирование более надежно . Но кто помнит магнитофоны , тот знает , что после третьей перезаписи вместо музыки был слышен шум . Механизм естественного отбора служит не для того что бы улучшить , а что бы сохранить изначально заложенную информацию . Я приводил пример , что есть маленькие собаки , есть почти по грудь человека . Все это один вид . И для этого не надо миллионов лет . Условия жизни на планете меняются . Идет то глобальное потепление , то глобальное похолодание , и есть механизм где в рамках вида могут происходить существенные изменения . Но из обезьяны человек не может получиться .
константин3
**
**
 
Сообщения: 44
Зарегистрирован:
09 июл 2018, 14:29
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

Re: Одна статья

Сообщение DK » 21 июл 2018, 11:42

Вы повторили теорию Дарвина к которой даже у науки большие претензии

Понимаете, претензии всегда есть у кого-то к кому-то. Это всё человеческие страсти. Если же рассмотреть ситуацию беспристрастно то теория Дарвина вполне себе банально работает и действительно процессы происходят так- не только в природе но и во всех сферах жизни. Это вовсе не отрицает того что материальный мир творится духовным и что Бог создал природу и человека. Понимаете - противоречия то нет - если рассмотреть вещи беспристрастно. Но противоречия возникают между людьми когда людьми рулят страсти и они просто не хотят видеть как одна теория дополняет другую - они обязательно хотят противопоставить дарвинизм и креационизм. А между тем если их рассматривать именно вместе - картина очень проясняется. Дураки и те и те - когда спорят.

Механизм естественного отбора служит не для того что бы улучшить , а что бы сохранить изначально заложенную информацию . Я приводил пример , что есть маленькие собаки , есть почти по грудь человека . Все это один вид . И для этого не надо миллионов лет . Условия жизни на планете меняются . Идет то глобальное потепление , то глобальное похолодание , и есть механизм где в рамках вида могут происходить существенные изменения . Но из обезьяны человек не может получиться .

Понимаете - автомобиль тоже не может сам доехать до Москвы. Хотя... это плохой пример - уже может. Ну не важно - автомобиль еще не так давно не мог сам доехать до Москвы - нужен был водитель. Так вот - естественный отбор - это механика. Это автомобиль. А Бог, Дух - это водитель.

Суть вот в чём - мутации не происходят случайно - они происходят статистически преимущественно в направлении под влиянием с тонких планов. Поэтому эволюция не идет полностью самостоятельно - она разумеется направляется. Но тем не менее - механика эволюции тоже работает наряду с этим. Одно другому не мешает.

Это работает не только в биологии. Даже в повседневности - мы своим сознанием направляем то как изменяетсямир вокруг нас. Но мы не можем тупо взять и своей психикой сдвинуть стул (пока не можем) поэтому на самом деле наше влияние работает на статистическом уровне - мир работает по своей собственной логике и по своим собственным законам, но наше влияние как магнит выстраивает металлическую стружку в определенном направлении - и статистически увеличиваются вероятности реализации одних вариантов развития событий и уменьшаются вероятности других - так постепенно события выстраиваются в определенном русле. У каждого человека "сила магнита" разная, к тому же и в разное время у одного человека разная (при разных условиях - например в медитации или не в медитации). Поэтому у кого-то эти вещи проявляются очень слабо и им всё это не очевидно. А у кого-то настолько сильно что уже глупо отрицать эту реальность.

Точно так же и биологическая эволюция - есть разные влияния с тонких планов - разные и по силе и по характеру. И это конечно же тоже определяет то куда движется развитие видов. Поэтому духовность нужна - это даст правильное направление в том числе и биологическому развитию человека как вида. Но на нижнем иерархическом уровне - на уровне механики - это направление реализуется в том числе через механизм Дарвиновской эволюции.

Я лично считаю Дарвина гением. Он открыл этот закон задолго до того как его можно было проверить на компьютерах. Сейчас компьютерное моделирование его блестяще подтверждает. Но правда и в том что без компьютеров люди всегда знали про селекцию - с древних времен. И вполне намернно выводили нужные для себя виды растений и животных. Очень многие овощи и фрукты существуют только благодаря селекции - стихийной или намеренной, проводимой человеком на протяжении столетий и тысячелетий. И тут именно взаимное дополнение механики и управления механикой налицо со всей очевидностью - человек ведь не создал арбуз полностью сам - арбуз сформировался за много поколений по законам дарвиновской эволюции - но именно человек направлял эту эволюцию отбирая те фрукты которые ему больше нравились - и таким образом за столетия был создан арбуз. В естественной природе его не существовало и не могло возникнуть.
Аватара пользователя
DK
****************
****************
 
Сообщения: 12214
Зарегистрирован:
17 дек 2005, 00:23
Благодарил (а): 81 раз.
Поблагодарили: 113 раз.

Пред.

  • Похожие темы
    Комментарии
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в МЕДИТАЦИЯ

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CC [Bot] и гости: 0