Варга изменяет форум Безмолвие (из темы "ищу экзорциста")

[хохол*]

marvin, ну шо Вы, в самом деле?
Вы бы ещё написали: "Що, зассал?!!"

[marvin]

Вы бы ещё написали: "Що, зассал?!!"

О!
Точно!
Я как-то не догадался сразу.

[Levis]

На мой взгляд все вопросы к Михе и Сшонэ носят лишь демонстрационный характер, цель которого показать не состоятельность, на возможность дискуссий с этим персонажами...

Эльфир так прямо об этом и говорит, а остальные ну не знаю...

[Миха]

На мой взгляд все вопросы к Михе и Сшонэ носят лишь демонстрационный характер, цель которого показать не состоятельность, на возможность дискуссий с этим персонажами...

Эльфир так прямо об этом и говорит, а остальные ну не знаю...

именно, что ДЕМОНстрационный. и это - На твой "взгляд."

Ты меня с Одержимым Сношистом не равняй, не надо. И с собой - тоже. Тюрбан оранжевый тебе не сильно голову напек?

[marvin]

Ты меня с Одержимым Сношистом не равняй, не надо. И с собой - тоже. Тюрбан оранжевый тебе не сильно голову напек?

сказал миха и доказал невозможность дискуссии с собой даже как с персонажем, а с человеком - тем более )))

[Elf]

levis относительно Сшоне ты заблуждаешься.
Здесь скорее несовпадение плоскости восприятия, это достаточно редкое направление развития, я встречал лишь два-три раза.
У него другая плоскость развития, его беда лишь в том, что он, почему-то, не может выражать в прозе свои мысли, а непонимание окружающих выводит его из себя.
А во внутреннем мире у него достаточно гармонии!
Мы с ним встречались, поэтому я знаю, о чем говорю!

[marvin]

непонимание окружающих выводит его из себя.
А во внутреннем мире у него достаточно гармонии!

Но недостаточно, чтобы из себя не выводиться?
Я напомню, что ньютоновская физик была близка к тому, чтобы гармонично и полностью объяснить мир, была только мааааленькая проблемка - т.нз. "красное смещение" - спектр света далеких звезд был смещен в красную сторону спектра.
Когда колупнули эту маленькую досадную заморочку, от ньтоновской физики (точнее - от ее гармоничности и универсальности в описании мира) не осталось камня на камне.
А так - да, достаточно гармонии...

[Elf]

marvinНе совсем корректная аналогия.
Скорее здесь более уместно противостояние квантовой физики с ОТО.
Вроде до сих пор не могут их объединить под один знаменатель, хотя обе физики до какого то уровня правильно описывают наблюдаемый мир!

Но недостаточно, чтобы из себя не выводиться?

Когда оскорбляют основу (стержень) твоей жизнеутверждающей идеи, можно и выйти из себя! Иначе потеряешь направление движения!

[Levis]

levis относительно Сшоне ты заблуждаешься.

Вполне допускаю любые свои заблуждения. Но и в стихах Сшонэ я вижу ту же мания величия, в которой тонет содержание.

Но твои слова мне лишь говорят о том, что он может быть очень разным с разными людьми, хотя я всё ещё продолжаю допускать вероятность своих заблуждений.

[Levis]

Когда оскорбляют основу (стержень) твоей жизнеутверждающей идеи, можно и выйти из себя! Иначе потеряешь направление движения!

Я не понимаю, как это вообще, чисто теоретически, возможно!!!

Мой стержень он только мой и никто извне его оскорбить не в состоянии, с моей скромной точки зрения...

[хохол*]

Мы с ним встречались

Ух ты, расскажите.

[marvin]

Когда оскорбляют основу (стержень) твоей жизнеутверждающей идеи, можно и выйти из себя! Иначе потеряешь направление движения!

Если такое происходит, то у направления движения проблемы - оно не тем и не так определено.
Меня, например, невозможно оскорбить на уровне основы моей жизнеутверждающей идеи, а если я выйду из себя, то это повод срочно ее пересматривать, потому что это очень серьезный сигнал ее загрязненности.
В этом смысле - все дороги ведут в Рим, но какие-то через Европу, а какие-то через.... окольными путями.

[хохол*]

Да ничего тут особенного.
И нихто никуда не выходит.
Просто эмоциональный уровень у всех разный...

[Elf]

Ух ты, расскажите.

Два года назад он заезжал ко мне в гости, проездом.
Только встреча была мимолетной, у меня был приемный день с плотным графиком.

Я не понимаю, как это вообще, чисто теоретически, возможно!!!

Мой стержень он только мой и никто извне его оскорбить не в состоянии, с моей скромной точки зрения...

Твой стержень закален многими воплощениями.
Его нынешний стержень только-только формируется, поэтому он весь в сомнениях.
Вообще, сказать честно, Сшоне, в некотором роде, уникальное явление.
Говорить о нем я не считаю должным, поскольку это не нашего ума дело!

[Эхо]

Говорить - говорило.
А слушало ли?
Для того, чтобы ты услышал меня, нужно что-то сделать такое, что ты пока не делаешь:
перестать быть свадхьяей.

Да слышало, слышало))) поняло, поняло...)))
Да к тому же как может эхо не понять того кто крикнул, если само становится этим криком, ведь оно же им и быть начинает? Без шума и эхо-то нет!
Ладно...скажу по другому...
Иван...ты кто?
Я кто?
Кто левис, кто хохол?
Каждый из нас занимается по жизни своим делом, или др. сл. дхармой, потому мир каждый видит через эту свою "деловую призму". Эта призма на выходе рисует опр.вида "картинку" в словах, формах и т.д.
По этой картине видно...кто ее "рисовал"...
Ы вот...Прекращай печь пироги, ты не пекарь.
Нефиг также учить танцовать быкофф осеменителей, тех, что с огромными яйцами))) у них свое дело, в котором ты такой же профан, как они в балете.
Теперь понятно?

[marvin]

Просто эмоциональный уровень у всех разный...

Другими словами - Когда оскорбляют основу (стержень) жизнеутверждающей идеи мужчины, то можно вести себя как баба?

[Levis]

Его нынешний стержень только-только формируется, поэтому он весь в сомнениях.

Но это вовсе не повод выходить куда либо , а повод задумать о причине и устранить оную...

[marvin]

Да к тому же как может эхо не понять того кто крикнул, если само становится этим криком, ведь оно же им и быть начинает? Без шума и эхо-то нет!

Я этого в тебе не замечал, Сергей.
Наши общения отличались тем, что за рамки своих концепций о себе и мире (и мне) ты не выходил ни разу - даже не допускал не то, чтобы возможности за них выйти, а гордился тем, что у тебя их нету и быть не может.
Это типа как Сшонэ как-то сказал, что у него нету убеждений - по-моему, убеждение в том, что у тебя нету убеждений - это тоже убеждение ))))

По этой картине видно...кто ее "рисовал"...

Да, естественно.
Но ты недостаточно склизкий, чтобы заметить склизкость этого утверждения:
Это твое утверждение справедливо в контексте той призмы, через которую оно было "увижено" и является представителем подкласса "дхарм", выражаясь твоим языком.
Я понимаю твое рвение в том, чтобы научить танцевать этого быка-осеменителя, как и необходимость для тебя считать, что у тебя (и подобных тебе) есть некое "свое дело", но это лишь свойство призмы дхармы, выход за которую возможен только за счет приобретения качества склизкости более высшего порядка, чем у самой призмы дхармы, что для человеков практически невозможно, тем более - если считать, что это УЖЕ произошло.
Я же говорю - только перестав быть свадхьей ты можешь понять зачем тебе нужно было таковым себя считать, но для этого нужно допустить возможность объекту быть единовременно и субъектом - другими словами (и раз зашла речь о физике) - гравитационный коллапс.
Ты очень хорошо маскируешься, но недостаточно хорошо, чтобы крайность перешла в свою противоположность.
Я же говорю - надо повышать качество склизкости до максимально возможного ее качества )))))

[marvin]

Нефиг также учить танцовать быкофф осеменителей, тех, что с огромными яйцами)))

Ты себе льстишь ))))

[Миха]

Когда оскорбляют основу (стержень) твоей жизнеутверждающей идеи, можно и выйти из себя! Иначе потеряешь направление движения!

Я не понимаю, как это вообще, чисто теоретически, возможно!!!

Мой стержень он только мой и никто извне его оскорбить не в состоянии, с моей скромной точки зрения...

http://www.picatom.com/24/-17579.html
И каков твой "стержень"? На полвосьмого?