почему совесть вызывает чувство вины?

[Ладья]

Это всего лишь гигиена... к совершенствованию не имеет ровным счётом никакого отношения...

Речь шла о внимании к пальцу со стороны сознания. А какое внимание ещё требуется пальцу?

[laysi]

Совесть — способность личности самостоятельно формулировать нравственные обязанности и реализовывать нравственный самоконтроль, требовать от себя их выполнения и производить оценку совершаемых ею поступков; одно из выражений нравственного самосознания личности. Проявляется и в форме рационального сознания нравственного значения совершаемых действий, и в форме эмоциональных переживаний — чувства вины или угрызений совести, то есть связывает воедино разум и эмоции.

СОВЕСТЬ — способность человека, критически оценивая свои поступки, мысли, желания, осознавать и переживать свое несоответствие должному как собственное несовершенство. С культурно-исторической т.зр. идея и понятие Совести складываются в процессе осмысления различных механизмов самоконтроля.

Совесть – способность человеческого духа к различению добра и зла, сознание добра и зла (св. Игнатий Брянчанинов), естественный закон, требующий от человеческого ума Богоугодной жизни.

Со́весть — чувство нравственной ответственности за своё поведение перед другими людьми или обществом (а также и перед собой). Совесть —нравственная категория, означающая внутреннюю убеждённость Человека в истинности проведённого им различения добра от зла, осознание ответственности за свои действия и осуществление нравственного самоконтроля.

СОВЕСТЬ - нравственное сознание, нравственное чутье или чувство в человеке; внутреннее сознание добра и зла; тайник души, в котором отзывается одобрение или осуждение каждого поступка; способность распознавать качество поступка; чувство, побуждающее к истине и добру, отвращающее ото лжи и зла; невольная любовь к добру и к истине; прирожденная правда, в различной степени развития.

Все слова вроде бы знакомы. Но не очень понятно. Слишком поверхностно. Нравственные обязанности и самооценка совершаемых поступков у каждого человека могут быть разными, особенно в современном обществе.

Интересно...есть ли совесть у канибала...у представителя колыбельной цивилизации?...нууу тот что родился в определённом месте и его родители и предки так жили из покон веков...и он всосал эти законы с молоком своей матери?

[Ладья]

В моей системе мировоззрения человек лишён свободы выбора. Посему все его поступки правильны и не имеют альтернативы.

Аааа... понятно. А мне Бог дал свободу выбора.

[Ладья]

У КАЖДОГО человека природно есть три основных способа, три фундаментальных канала взаимодействия с жизнью.
.........................................

НаБу, да! Хорошо написал: отразил суть просто и доходчиво.. И ещё... красиво.

[laysi]

Хорошо написал: отразил суть просто и доходчиво..

А чем отличаеца твоя Лодка совесть от совести представителя колыбельной цивилизации....ээээ....ммм...а есть ли совесть у такого представителя?...учитывая что по сути он канибал...?

[Stella]

Stella...а могли бы вы РАЗОБРАТЬ два варианта чувства вины...с вашей точки зрения есессна..

Нефиг делать. ))) Я отвечу Вам Вашим же постом. Вы умный мальчик, поймёте.

Интересно...есть ли совесть у канибала...у представителя колыбельной цивилизации?..

И в качестве бонуса резонансный вопрос от меня. Есть ли совесть у кошки, вкушающей пойманную мышку?
Неужто она не испытывает чувство вины за столь жестокий поступок?
Неужели она никогда не раскается в содеянном:? Фу. Мерзкая бессердечная тварь. Ни стыда, ни совести.

[Арджуна*]

А вот сашко сказал так:

"совесть" - искусственно выдуманная и насаждаемая окружающим категория человеческого состояния(состояния умоценностей) с целью дальнейшей МАНИПУЛЯЦИИ этими людьми. эту категорию наделяют смыслом и жизнью именно те, КТО ЧЁТКО И ОДНОЗНАЧНО ОСОЗНАЮТ, что "совести" как таковой - НЕТ ! у этих субъектов таких переживаний практически не бывает, но! иногда они же и попадаются на такого же рода манипуляции , только более скрыто поданые - и ! тоже совестятся, гы....(это я ржу, у меня тоже её очень мало, практически нет даже для себя. ллегко отберу конфету у ребёнка, ллегко !).

[laysi]

Интересно, а в чём разница между совестью и справедливостью?

Эта тема сводится к тому, что поступать надо по совести, что и так ВСЕ знают. А почему вообще надо поступать по совести, и что такое сама эта пресловутая совесть, и для чего она нужна?

И что же такое эта ваша справедливость? Говорят, что справедливость - это мол равенство. Но в природе равенства НЕТ.

А чему следует следовать в жизни, совести или справедливости?
Что важнее жить по совести или по справедливости? Что выгоднее, правильнее...как нада жить?

Правило № 1. Любое событие жизни нейтрально.

Да...совершенно верно...для животных и механизмов, это именно так...эээ вы к каму ся причесляете...к животным или к компъютеру?

В негатив или позитив мы его окрашивам сами.

Ага....когда не ясна картина, то какая разница как окрашивать?...одно и тоже событие можно окрасить и так и эдак...)))

Совесть — это самовнушенная искуственная эмоция, базирующаяася на чувстве вины - разновидности аутоагрессивного поведения.

Если нет понимания добра и зла, то на помощь приходит совесть...совесть в таком случае решает, как поступить в том или ином случае...нууу и вы сами себе внушаете, что...эээ к примеру: занимаца сексом с мужем вашей лучшей подруги совестно...некая такая самовнушенная искуственная эмоция, базирующаяася на чувстве вины, а если вы не знаете, чей это муж, тооооо.....)))))))

На мифотворчестве вокруг вины строится весь христианский мир, это краеугольный камень социума. Но полезно помнить об истоках этого мифа и не осложнять свою жизнь от непродуктивной эмоциональности.

Что вы хотите этим сказать, что совесть - это непродуктивная эмоциональность?....Бааааааа....ээээ а кто сможет аргументировать сие заявление....мне "кажеца", что тут крупное заблуждение...нет?)))

Нефиг делать. )))

Аж слюньки потекли...))))

Я отвечу Вам Вашим же постом.

Ну вот...весь кайф обломали...((((( я просил чужие посты разобрать, так как они актуальны...а мне в ответ предлагают собственный пост...как бонус)))...да я его и так знаю)))...но мы же не одни на форуме)))

Вы умный мальчик, поймёте.

Вы мне льстите...проказница)))...я вам предложил два варианта разбора...а вы...такая умная девочка предпочли отказаца от такой чести...э-хе-хеее...а ведь могли бы...вам самой то рази не интересно?)))

[Heja]

Сколько людей - столько мнений. )))
Предложу своё.
Выражение "ни стыда, ни совести" показывает, что это РАЗНЫЕ понятия.
Стыд - страх общественного осуждения, тесно связан с чувством вины, эмоционально проявляется как сжатие за грудиной или блок в районе горло-сердце.
Совесть - это способность. Отчасти согласна с первыми формулировками Лайси, что это способность самостоятельного нахождения нравственных критериев. (Хотя можно сказать об этой способности и иначе).
Физически у меня голос совести ощущается как распирание в подреберье - как поступление добавочной энергии для исправления неправильности, а также как навязчивая мысль о чем-то несделанном или неверно сделанном.

Способность (совесть) может быть развита, а может быть и вовсе не проявлена.
Наличие стыда предполагает знание моральных установок общества и стремление следовать им.

[Stella]

а ведь могли бы...вам самой то рази не интересно?)))

Ну лады, гулять так гулять.

И в первом, и во втором случае очевиден невроз под названием "чувство вины". Это патология, давно ставшая нормой.
Считается, что муки совести - это очень по-человечески и даже необходимо. А тот, кто их не испытывает - тот нелюдь.
Человек поступает согласно своей природе - но его поступки не вписывается в моральный кодекс. Страдай, скотина!

PS Совесть - это девайс для манипуляций социумом.

[Арджуна*]

Стыд - страх общественного осуждения, тесно связан с чувством вины, эмоционально проявляется как сжатие за грудиной или блок в районе горло-сердце.

Вот!
Это мне и интересно, как могут некие внутренние и общественные установки влиять на "сжатие за грудиной или блок в районе горло-сердце".

[laysi]

И в первом, и во втором случае очевиден невроз под названием "чувство вины". Это патология, давно ставшая нормой.

Ну этого тока слепой не увидит...)))

Считается, что муки совести - это очень по-человечески и даже необходимо. А тот, кто их не испытывает - тот нелюдь.

То есть совесть - это паталогия давно ставшая нормой?))))

Человек поступает согласно своей природе - но его поступки не вписывается в моральный кодекс.

О как...а собстна от чего его поступки не вписывается в моральный кодекс?...может моральный кодекс брахлит?))))

PS Совесть - это девайс для манипуляций социумом.

Хе-хе скорее уж наоборот...Совесть - это девайс для манипуляции ЛЮДЬМИ социумом...

[Stella]

О как...а собстна от чего его поступки не вписывается в моральный кодекс?...может моральный кодекс брахлит?))))

Моральный кодекс - это искусственное образование.
Свод этических норм, основанный, как правило, на идеях доминирующей религии.
Например, христианство с его десятью заповедями.

Хе-хе скорее уж наоборот...Совесть - это девайс для манипуляции ЛЮДЬМИ социумом...

Один хрен. В любом случае это девайс для форматирования публики.

[laysi]

Моральный кодекс - это искусственное образование. Свод этических норм, основанный, как правило, на идеях доминирующей религии. Например, христианство с его десятью заповедями.

А рази мораль и совесть - это одно и тоже?))))

Один хрен. В любом случае это девайс для форматирования публики.

И кому это выгодно?))))

Хе-хе скажите а вот такой персонаж как Наука Будущего моральный или аморальный?...и есть ли у такого совесть?)))

[Stella]

А рази мораль и совесть - это одно и тоже?))))

Мораль определяет совесть. Нет моральной нормы - нет мук совести.

И кому это выгодно?))))

Социуму.

Хе-хе скажите а вот такой персонаж как Наука Будущего моральный или аморальный?...и есть ли у такого совесть?)))

Я бы влепила Вам пред за переход на личности. ))) Но поскольку сие действие не в моей компетенции, просто проигнорю данный вопрос.

[laysi]

Мораль определяет совесть. Нет моральной нормы - нет мук совести.

А откуда "берёца" мораль?

Социуму.

Но ведь социум - это люди...то есть самим же людям это и выгодно?...так что ле?)))

Я бы влепила Вам пред за переход на личности. )))

Вам это свойственно...)))...могу предположить...всего лишь заостряю ваше внимание - ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что вы жуть как боитесь перехода на личность...так?...и ваш страх вовсе не базируеца на правилах этого или ещё какого форума...дело восе не в этом...ваш страх глубже...нет?...вас сдерживает мораль?...совесть?...традиция отдавать почтение закону?...боязнь ошибица?...навредить личности?...чего вас так пугает переход на чью то личность...а?))))

Обсудить личность и переход на личность...для вас это одно и тоже?)))

Но поскольку сие действие не в моей компетенции, просто проигнорю данный вопрос.

Проще обсудить "горшок"...Вот горшок (пустой), Он - предмет простой: Он никуда не денется! И потому горшок (пустой!) Гораздо выше ценится! Забыты все страдания....)))

[Heja]

Это мне и интересно, как могут некие внутренние и общественные установки влиять на "сжатие за грудиной или блок в районе горло-сердце".

Страх, чувство вины, стремление избежать неприятности, сбежать, спрятаться. Влияние мысли на эмоциональное тело, через него на эфирное и на нервные окончания. Почему именно здесь? Тут, наверное, надо подробно разбираться, что такое страх.

К Стелле: Ну не имеет "моральный кодекс" к совести никакого отношения. Мне думается, это смешение произошло от тех, кто толком "голос совести" и не слышал, и путает его с голосом Эго (ВД) и инстинктом самосохранения.

[Stella]

А откуда "берёца" мораль?

Но ведь социум - это люди...то есть самим же людям это и выгодно?...так что ле?)))

Признаться, я не очень люблю растекашися мыслию по древу. )))
Но если Вас реально занимает данный вопрос, тогда гляньте "Протоколы колдуна Стоменова". Думаю, Вам понравится.

что вы жуть как боитесь перехода на личность...так?...и ваш страх вовсе не базируеца на правилах этого или ещё какого форума...дело восе не в этом...ваш страх глубже...нет?.

laysi, миленький, ну давайте хоть Вы не будете играть со мной в психоаналитика, а?
Мне уже скоро будет нечем оплачивать сеансы местных специалистов. )))

[laysi]

laysi, миленький, ну давайте хоть Вы не будете играть со мной в психоаналитика, а?

А при чём тут психоаналитика то?)))...вы сказали...я уточнил...тока и всего...))) нет проблем...)))

Мне уже скоро будет нечем оплачивать сеансы местных специалистов. )))

Хе-хе как я вас понимю...обнищали с нашими специалистами...)))

Признаться, я не очень люблю растекашися мыслию по древу. )))

Но откуда взялась мораль?...это ж не обтекание...коротко и тезисна...)))

И кто - ТЫ - в этом плане?

Ты?...моралист....упрекающий других...ханжа, синий чулок совести...кароче бла-бла-бла...в том же стиле...))))

[laysi]

Где я кого-то упрекнул?

Да у тя ни одного поста без упрёка и морали...вот тут ты упрекнул...

Женщина - неумеха и бестолочь, если она не умеет создать в реальных, а не фэнтэзийных обстоятельствах свою любимую семью

И вот тут...

Невозможно говорить о совести с теми людьми, которые ни в каком реальном деле не достаточно мастеровиты практически.

и вот это тоже упрёк...

Такие тунеядцы не то что не понимают что такое совесть, равно как мартышка не понимает что такое очки... они даже не понимают что значит сделать какое-либо боле-менее сложное в человеческом понимании дело - хорошо..

И это упрёк...

А как без этого говорить с ними о совести?

Мало того, что твой текст соткан буквальна из упрёков, дык ещё по самые нибалуйся нашпигован моралью...