levis писал(а):Я сознательно считаю, что агрессия это плохо и мне оно не нужно, но я не осуждаю себя или кого-то за её проявление.
Ээээээ....
Агрессия - это плохо или просто есть?
Показываю что и как не работает в связи с такими убеждениями:
Три стадии (творение, поддержание, разрушение)
Если первая - как иньская, так и янская, то вторая - иньская, а третья - янская.
Человек, осуждающий агрессию (потому что она разрушает) теряет способность к гармоничному прохождению третей стадии и запаздывает с ней (об этом тебе говорил хохол недавно),
практически это проявляется в том, что подавляется творческое начало и перебор вариантов в пользу залипания на уже существующих раскладах.
Практически в твоем случае интернет на кухне решается покупкой сильно б/у вайфай модема или длинного телефонного или сетевого кабеля, которые временно ночью пока не ходят протягивается на кухню, или выходом в ближайшее интернет-кафе (я уже не говорю о мобильном интернете - допустим, это дорого).
Такой перебор вариантов - агрессивен по сути своей, потому что предполагает разрушение устоявшегося устоя, но при подавлении агрессии это качество сильно обесточивается походу тоже.
levis писал(а):Поэтому гневаться на ДК я не могу на сознательном уровне, а вот эмоции или те брызги, о которых ты говорил, действительно могут иметь место быть в реале, но по инету, в виртуале получить их от меня крайне сложно
Ты на Диму гневался в теме про просветление и агрессию минимум полтора раза (один раз сильнее, один - чуть слабее).
Про меня в подобном раскладе некто сказал "хитришь" - я смотрел полными искреннего непонимания коровьими глазами, утверждая, что такого не было и быть не могло и "вы меня не так поняли", хотя именно я сам себя понимал не так.