Варга изменяет форум Безмолвие (из темы "ищу экзорциста")

[Elf]

А прекратите различение и поймите наконец, что в природе нет ничего не положительного, ни отрицательного,

Его нет лишь там, где нет присутствия Эго.
А там, где нет Эго, там нет и не может быть жизни.

[Трансцендец]

Жизнь есть везде. Эго вовсе не обязательное условие для существования. Скорее Вы имеете ввиду двойственность, как неизбежность среды для движения жизни "от" и "к", она (двойственность: разделение на плохое и хорошее, полезное и вредное) порождает Эго - базовое Неведение, отделенность от Единства Всего, следствие этого - страдания. Обусловленное (отдельное) существование есть страдание.

Но если вы говорите в контексте жизнь=страдание, то совершенно с Вами, Elf, согласен:
"Его (различения) нет лишь там, где нет присутствия Эго (страдания).
А там, где нет Эго (неведенея), там нет и не может быть жизни(страдания)."

[Elf]

Жизнь есть везде. Эго вовсе не обязательное условие для существования. Скорее Вы имеете ввиду двойственность, как неизбежность среды для движения жизни "от" и "к", она (двойственность: разделение на плохое и хорошее, полезное и вредное) порождает Эго - базовое Неведение, отделенность от Единства Всего, следствие этого - страдания. Обусловленное (отдельное) существование есть страдание.

"Отделенность от Единства Всего" - базовое условие существования материального мира.
Дискретность пространства материального мира - фундаментальная закономерность.
Но, параллельно с этим, материя имеет и волновые свойства, что говорит о непрерывности (изотропности) пространства.
Мы возникли из света (непрерывности), возникли обретя отделенность от Единства.
Отделенность проявляется лишь там, где присутствует различение (вспомните квантовую физику, что хочет увидеть экспериментатор, то и регистрирует).

[Трансцендец]

"Отделенность от Единства Всего" - базовое условие существования материального мира.

Условие или Неведение.. ?!

[хохол*]

Его нет лишь там, где нет присутствия Эго.
А там, где нет Эго, там нет и не может быть жизни.

Эго, это всего-лишь самоосознание, жизнь же существовала и существует и без него
Хотя Вы правы, различает, приравнивая к своей пользе, именно эго. В этом нет ничего плохого, просто нужно помнить, что эта ваша личная субъективная оценка, а не объективная реальность.

[Levis]

просто нужно помнить, что эта ваша личная субъективная оценка,

Но оценка Эльфира
много ближе к объективной реальности, чем ваша, на мой скромный взгляд...

[хохол*]

Но оценка Эльфира
много ближе к объективной реальности, чем ваша, на мой скромный взгляд...

Если у него в оценках меньше разделений на плохое и хорошее в мире, чем у меня, то несомненно...

[Elf]

Наверное у меня больше.
Например, сало для меня плохо.
Так же, как и грибы не стану есть.
А хохол, походу, всеядный. Ему и поганки нипочем! Для него ведь нет разделения, Дьявол-Бог, плохой-хороший, полезный-вредный.
Все едино!
А может он и вовсе дальтоник!?

[хохол*]

Elf, не думаю, что в этом деле еда — главное, мы же не муравьи...

[Levis]

Про муравьёв не знаю, но еда лично для меня сейчас очень важный компонент именно "в этом деле".

[Elf]

Из зависимости от дуальности добро-зло мы выйдем лишь тогда, когда осознанно превратимся в свет.
А до той поры всегда будут Мухи, которые, в конечном счете, тоже несут добро.
Нужно же кому-то, из навоза гумус делать!

[Levis]

Из зависимости от дуальности добро-зло мы выйдем лишь тогда, когда осознанно превратимся в свет

И питание в этом вопросе далеко не последнее дело, на мой скромны взгляд...

[Трансцендец]

Из зависимости от дуальности добро-зло мы выйдем лишь тогда, когда осознанно превратимся в свет

И питание в этом вопросе далеко не последнее дело, на мой скромны взгляд...

Особенно когда питаются раздорами - эмоциями от распри.

[jetta]

Я никому ничего не должен.

Михаил, ты не можешь мне хоть одно слово сказать, не то что картинку- это меня так в себя сейчас приводят, как ты обещал, или наоборот?
Вот ты думаешь, что я от себя Божественной бегаю. Ага, щаз. И призывать пытаюсь, и молитвы читаю все это время, иногда что-то доходит. И что меня вразумлять пытаются. Но то ли прошу плохо, то ли помощь не доходит. И так всегда, что характерно. Как ты к своему Божественному состоянию пришел, я читала, я так не выживу.
Можешь ли ты хотя бы совет дать - как быть собой и на Связи?
И еще - как наконец, дозваться помощи Божественной. Врачу придется сдаваться...

[Levis]

Особенно когда питаются раздорами - эмоциями от распри.

Ну и зачем, скажи пожалуйста, нужно было передёргивать?

Питание не подобающее текущему состоянию души приносит сильный вред уже физики тела человека. Причём в обе стороны, думаю понятно что это значит и это не нужно объяснять... И не только мясо и алкоголь. Список продуктов, которые нужно ограничить или исключить из рациона может быть очень широким...

[хохол*]

Из зависимости от дуальности добро-зло мы выйдем лишь тогда, когда осознанно превратимся в свет.

Даже тогда мы никуда не выйдим, поскольку мир существует только в резутьтате борьбы противоположностей.
Правда, и без света, нам легко от этой хрени избавится, просто нужно понять, что противопольжности не имеют моральных оснований, а значит не бывают ни плохими, ни хорошими, они протсто противоположности.
Ещё нужно понять, что мир парадоксален и несправедлив. Поэтому вред телу приносит не употребление какого-либо продукта, а его мысленная связь с несуществующей душой.

[Elf]

Поэтому вред телу приносит не употребление какого-либо продукта, а его мысленная связь с несуществующей душой.

То есть, если дураку внушить, что мухомор съедобен, он его переварит как белый гриб!

[хохол*]

То есть, если дураку внушить, что мухомор съедобен, он его переварит как белый гриб!

И Вы всерьёз полагаете, что можно что-то внушить Дураку?
Да Вы, батенька, безнадёжный оптимист!
А мухоморы можно есть и без внушения, только нужно уметь их готовить...
Впрочем, если готовить не уметь, то и салатом легко отравиться...

[Levis]

Ещё нужно понять, что мир парадоксален и несправедлив

С чего вы это взяли? С точки зрения любого человека какие либо действия других людей или случайностей или стихии могут показаться не справедливыми, но существует и другая точка зрения, которая имеет гораздо больше информации и перспективы и там всё очень справедливо, с точностью до миллиметра... с моей конечно точки зрения...

[хохол*]

С чего вы это взяли?

Из самого мира.
Правда это он не специально таков, просто у него нет никакой справедливости, вот он и видится таким несправедливым, независимо от точек зрения. Иным он может стать только в результате самообмана.