Берегите личность!

[Флейта]

Чему менно должно научить тебя общение в этой теме и почему ты не учишься?

Цели такой не ставил.

Тема же для того, чтобы показать, аргументированно показать, что существует и работает другой подход к личности и что куда как эффективнее.

Правда при условии, что нужен результат... А многим он реально не нужен, и так хорошо. Ведь получив результат ЧСВ уже перестаёт быть актуальным и значимым, а как же с ним расстаться? Это недопустимо для многих, на сколько я это виду и на форуме и в реале. Нам шашочки, а не ехать...

Ну а мне только ехать! Правда за это тоже, оказывается, нужно платить!

Так кому шашОчки, а не ехать...? Тем, кто в этой теме чему-то учится или кто даже цели такой не ставил?

Был вопрос от личности к личности и был на него ответ.

Вопрос был от личности (от кого ещё может быть вопрос? ), но ведь не о конкретной личности, а о проявлениях...

И когда из этих вопросов я понимаю, что ошибка восприятия моей мысли находится в корне, в самом начале сути, идеи, то я понимаю, что объяснить этому человеку я ничего не могу.

А допускает ли при этом Левис, что он видит не ошибку оппонента, а что его восприятия на сей момент недостаточно для того, чтобы охватить ту широту и глубину, которая вполне может быть в ответе оппонента?

Я делать умею, личным примером показать,

Проявленные личные примеры, как показывает жизнь, часто опровергают Вами написанное. Вам их показывают, но готовы ли Вы смотреть? Идёт отрицание.

Флейта, пока человек не наладил контакт с Духом он вынужден брать энергию из разных источников, включая и других людей. Я не стану говорить, что вампиризма нет, т.к. для вас он существует, просто скажу, что на вашем языке - все доуг у друга вампирят (нуждаются во взаимодействии).

Арахнид, всё верно, потому и писала выше

В той или иной примере, как писала выше Фейре (если не ошибаюсь) оное присуще почти (святые не поддаются этой болезни) каждому члену общества.

Добавлю: "в той или иной степени" и об этом также писала Фейре.

А похвастаться внутренним резервом могут единицы. Как там ваши резервы поживают?

Я не святая. Но работаю в направлении установления чистых путей.

Акулы плохие, но они часть экоситемы - варите из их плавников суп.

Варить суп из акул не стоит...

Интересная статья, но концовка неправильная.

Допустим. Как будет правильно?

[Флейта]

Им нравится жить в этих эмоциях, в этой бессмысленной растрате своей энергии и сил. Если де мы это делать не будет, то мы де и не живём.

Моя мысль о том, что только после этого и можно начать жить не может быть понята.

Но вопрос о преимуществе моего результата хороший, спасибо.

Сам то я считал его столь очевидным и безапелляционным, что и не задумывался над этим вопросом.

Для меня это так и осталось, но теперь я, подумав, могу сформулировать на него ответ. Вот только не знаю нужно это кому-то вообще или где...
Пока мне известен только один человек, это я... есть ли кто-то ещё?

[Levis]

Ты предлагаешь менять на людоедские?

Ты увидел с точностью до наоборот. Предлагаю менять не нормы, а себя и тогда изменяться нормы.

Тогда не будет в твоей персональной жизни хамства и прочего негативного потока.

События могут быть точно такими же, которые сегодня ты оцениваешь как негативные, разрушающие, как хамское поведение кого-либо, но которые завтра ты видишь принципиально иначе!

И тогда это всё обучение и ты понимаешь чему они тебя учат и ты обучаешься и таковой спектр событий прекращает иметь место в твой жизни.

[Levis]

Личность разрушается эмоциями, а сохраняется, укрепляется и формируется сознательными действиями.

Крики мне нахамили - это эмоции, которые разрушают личность.

Осознание того, что и почему происходит в твоей жизни созидает личность.

[Арахнид]

Предлагаю менять не нормы, а себя

Ерунда какая... Звучит, как "надо менять не формы для песка, а песочные формы"... Личность - продукт системы взаимодействий самой личности со внешними средами. Личность может только воссоздать свою минисистему, которая не должна дисгармонировать с макросистемой. Тут надо балансировать и лепить осторожно, т.к. представления о хамстве не на пустом месте формировались. Это тоже последовательный продукт системы. Меняя себя неправильно можно стать асоциальным элементом.

[Арахнид]

Личность разрушается эмоциями, а сохраняется, укрепляется и формируется сознательными действиями.

Крики мне нахамили - это эмоции, которые разрушают личность.

Осознание того, что и почему происходит в твоей жизни созидает личность.

это вообще чушь... Эмоции одними из первых в эволюции способствовали формированию личностей, они гораздо живее и естественнее мыслей

[Levis]

они гораздо живее и естественнее мыслей

Это от того ты так считаешь, что ещё не знаешь о том, что ЛЮБОЙ эмоции ПРЕДШЕСТВУЕТ мысль.

Последовательность именно такая, хотя не многие это понимают. Поэтому личность формируется мыслями, а не эмоциями. Эмоции лишь послушно выполняют то, что считает допустим, нужным, адекватным человек в этой или иной ситуации.

А вообще, если ты считаешь иначе и для тебя:

Ерунда какая...

вообще чушь...

То забей. Ну мало ли точек зрения у людей по разным вопросам.

Почему я так считаю я сказал. Вероятно я тебя не убедил. Но я и не ставил такой цели. Ты спросил, я ответил. Не нравится ответ, ну так это вероятное событие. Так я живу, а ты можешь жить иначе.

[Stella]

А похвастаться внутренним резервом могут единицы.

Я могу похвастаться внутренним резервом.
Но есть проблема. Этот резерв последнее время редко находит применение.
Я потенциальна, а интереса и вдохновения нет.
Когда ездила на курсы, выслушала массу комплиментов от преподов.
А один из них сказал мне такое: "Я вижу, что внутри Вы горите, а снаружи тлеете."

[Космея]

Цели такой не ставил.

И сколько бы раз я не повторял о том, что эта тема не о хамах и причинах их хамства, а о тех, кто воспринимает кого-то из своего окружения как хама и о том, чему это может научить человека, для чего в его жизни происходят именно такие события, всё равно меня не слышат и говорят исключительно о хамах.

Levis, в следующей тобой открытой теме сразу обозначай ясно цель , для которой ты ее открыл. Чтобы было по твоему уставу, в твоих рамках, ты же автор темы.

И всем форумчанам пора раз и навсегда понять : Levis открывает темы не для того, чтобы учиться и воспринимать новое для себя, а для того, чтобы научить других тому, что сам прочитал. В данной теме - у Свияша.

[Levis]

Я вижу, что внутри Вы горите, а снаружи тлеете."

Красивый образ...

[Levis]

Levis открывает темы не для того, чтобы учиться и воспринимать новое для себя, а для того, чтобы научить других тому, что сам прочитал. В данной теме - у Свияша.

Это ложное прочтение смысла открытия мною этой темы.

Но ты можешь считать как угодно.

[Арахнид]

ЛЮБОЙ эмоции ПРЕДШЕСТВУЕТ мысль

не нравится эволюционная версия, посмотри чакровую систему - физиака, эфир, астрал и потом уже ментал... Зверочеловек нарабатывает уровни сознания в такой последовательности

[Levis]

не нравится эволюционная версия, посмотри чакровую систему - физиака, эфир, астрал и потом уже ментал...

Всё верно, кроме вывода.

Ментал первичен, что и видно из твоего мнения!

[Космея]

Это ложное прочтение смысла открытия мною этой темы.

Но ты можешь считать как угодно.

Так ты меня послал из темы?
Есть в теме, кто тебя хорошо понял, правильно прочитал смысл, вложенный тобой?

[Levis]

Не знаю кто и что понял и конечно я никого и никуда не посылаю.

Ты сказала о том, как ты видишь то, зачем я открыл тему. Сказанное тобой с моей точки зрения ошибка и именно об этом я тебе сказал.

Суть темы я озвучивал не один раз. Нужно ещё?

[Космея]

Суть темы я озвучивал не один раз. Нужно ещё?

Да, пожалуйста.

Levis, есть в жизни тот человек, который тебя хорошо понимает?

[Levis]

Есть и не один.

Суть темы проста - многочисленные крики на форуме о том, что кто-то нападает на личность и о том, что именно это "достояние" нам всем дружно нужно беречь, не соответствуют реальному положению вещей.

Как и кому нужно беречь личность я и пишу в этой теме.

[Космея]

Есть и не один.

А на форуме есть те(тот), кто хорошо тебя понимает?

Если ты грубо, резко обошелся в этой теме с Цянь на его просьбу более внятно и понятно объяснить тобою сказанное, то для тебя это болезненно, ранимая тема - взаимопонимание, да?

[Забава.]

Интересная статья, но концовка неправильная.

Допустим. Как будет правильно?

В общем-то, на этот вопрос уже ответил Арахнид, когда писал о контакте с Духом.
Действительно, где нет контакта с Духом, там обязательно будет эмоциональный вампиризм, и бороться с ним не надо.

[Levis]

А на форуме есть те(тот), кто хорошо тебя понимает?

Да и с моей точки зрения это не один человек...

Но я не буду тебе называть имена, сама думай и смотри или читай внимательно. На форуме всё видно и всё понятно.

Если ты грубо, резко обошелся в этой теме с Цянь на его просьбу более внятно и понятно объяснить тобою сказанное, то для тебя это болезненно, ранимая тема - взаимопонимание, да?

Нет. Всё проще, но я не уверен, что ты меня поймёшь, поэтому даже не буду начинать отвечать.

На вопросы Саши на этом форуме уже многократно даны ответы многими участниками. Мой ответ был таким и в такой форме, потому что именно это было нужно Саше и не имеет значения, понимает ли это сам Саша или нет. Более развёрнуто и полно я ответить не могу.

Строго говоря личные ответы на вопросы - это очень сложная и отдельная тема и весьма не простая. Так я про себя заметил то обстоятельство, что и в реале мои слова и форма речи, её обороты, даже наличие не нормативной лексики, зависит не от меня, а от вопрошающего. Ответ формирует глубоко внутри и далеко не всегда я осознаю, особенно в момент разговора, почему именно именно это и именно так я говорю. Но это отдельная и интересная тема...