Берегите личность!

[Космея]

На вопросы Саши на этом форуме уже многократно даны ответы многими участниками.

На другие вопросы был дан ответ.

Мой ответ был таким и в такой форме, потому что именно это было нужно Саше и не имеет значения, понимает ли это сам Саша или нет. Более развёрнуто и полно я ответить не могу.

Зачем нужно хамить на простую просьбу Саши сказать более внятно? Тебе был нужен повод, ты ждал повода, чтобы Саше отомстить и тебе после этого акта мести полегчало?

Суть темы проста - многочисленные крики на форуме о том, что кто-то нападает на личность

А кто кричал, я не помню криков, были просьбы и закономерные требования прекратить причинять вред.

Моральный вред для тебя - это что?

[Levis]

чтобы Саше отомстить и тебе после этого акта мести полегчало?

Извини Наташа, но ты говоришь ерунду. В моих мыслях и в моих делал НИКОГДА не присутствовали подобные мотивы.

То, почему ответ был именно таким для тебя и видимо для Саши будет долгое время тайной. Не в моих силах это изменить. Чтобы это перестало быть тайной, нужно стать личностью, а не эмоционально воспринимающим мир индивидуумом.

[Космея]

То, почему ответ был именно таким для тебя и видимо для Саши будет долгое время тайной. Не в моих силах это изменить. Чтобы это перестало быть тайной, нужно стать личностью, а не эмоционально воспринимающим мир индивидуумом.

То есть нужно дорасти до тебя, чтобы тебя хорошо понимать и чтобы твои мотивы и цели стали понятны?

[Levis]

Кому и что нужно я понятия не имею.

Могу также сказать тебе, Наташа, что твоё "дорасти" - это очередная эмоция, а не содержательная часть разговора.

В моей КМ нет такого понятия, как то, что кто-то до чего-то не дорос. У каждого свой путь и ни кто не выше и не ниже. Мы разные и у нас разные пути и разные задачи на текущее воплощение.

Поэтому не нужно мне приписывать того, что я не разделяю.

[Космея]

Ок, не нужно до тебя дорасти, то есть я могу и сейчас понять тебя. Тогда вопрос:

Мой ответ был таким и в такой форме, потому что именно это было нужно Саше и не имеет значения, понимает ли это сам Саша или нет

Зачем нужна Саше твоя грубость, резкость на просьбу тебе сказать более понятно?

[Levis]

Зачем нужна Саше твоя грубость

Ответ может найти только Саша. Мне это неведомо.

[Космея]

Ты не знаешь своих мотивов и целей, ты себя не чувствуешь, когда хамишь?

[Levis]

Да, я не знаю всех своих мотивов и причин всех своих поступков.

Процентный анализ этого явления я не проводил.

Но я знаю, что в моих мотивах нет мести...

[Космея]

Ты не знаешь своих мотивов и целей, но уверен, что Саше нужно твое хамство.
Противоречие? Зачем Саше нужно твое хамство, он не в состоянии тебя понять, если ты будешь с ним общаться уважительно и человечно?

[Levis]

Ты не знаешь своих мотивов и целей, но уверен, что Саше нужно твое хамство.

Где ты прочитала, что я в этом уверен. Так случилось. Хамством воспринимаешь мои слова ты и быть может кто-то ещё.

Но тема именно о том, что причина хамства не снаружи от человека, а внутри. И тогда именно этому человеку нужно разбираться с тем, почему ему хамят, почему именно так он воспринимает общение с собой.

[Космея]

Но тема именно о том, что причина хамства не снаружи от человека, а внутри. И тогда именно этому человеку нужно разбираться с тем, почему ему хамят, почему именно так он воспринимает общение с собой.

То есть хаму не нужно разбираться, почему он хамит. Он хамит просто спонтанно, без ясных ему целей и мотивов. А нужно разбираться тем, кому он хамит. Верно?

[Космея]

Где ты прочитала, что я в этом уверен. Так случилось.

Мой ответ был таким и в такой форме, потому что именно это было нужно Саше и не имеет значения, понимает ли это сам Саша или нет

[Levis]

То есть хаму не нужно разбираться, почему он хамит.

Кому и что нужно я не знаю.

Но я знаю, что нужно делать, чтобы мне лично не хамили.

Другими словами можно сказать можно пробовать менять мир, а можно пробовать менять себя. Результат и того и другого известен.

[Космея]

Но я знаю, что нужно делать, чтобы мне лично не хамили.

Тебе важно, чтобы тебе не хамили, и не важно, что хамишь другим, да?

Другими словами можно сказать можно пробовать менять мир, а можно пробовать менять себя. Результат и того и другого известен.

Другими словами, ты себя изменил так, чтобы не хамили тебе, при этом оставив себе спонтанную свободу хамить другим . Да?

[Levis]

Снова не о том...

Мне важно чтобы люди меняли себя, а не мир.

Желание изменить мир, это хула на Бога.

[Космея]

Желание изменить мир, это хула на Бога.

Когда ты хамишь другим, это желание изменить другого? самозащита? Когда ты ставишь баны грубиянам, это желание изменить мир, чтобы в нем не было грубости?

[Levis]

Когда ты хамишь другим, это желание изменить другого? самозащита?

Уже отвечал - мне не известно почему именно так я ответил. Ты уже спросила меня о мести, теперь о самозащите. Какие ещё есть варианты?

На меня никто не нападает и напасть не может, поэтому мне не от кого и незачем защищаться.


Реальный мотив именно такого моего ответа мне не известен и я тебе об это сказал. Что ты хочешь ещё спросить?

[Космея]

Желание изменить мир, это хула на Бога.

Когда ты ставишь баны грубиянам, это желание изменить мир, чтобы в нем не было грубости?

[Levis]

Нет, это выполнение обязательств.

Была конкретная жалоба и я счёл её правомерной, соответствующей правилам форума.

[Флейта]

В общем-то, на этот вопрос уже ответил Арахнид, когда писал о контакте с Духом.
Действительно, где нет контакта с Духом, там обязательно будет эмоциональный вампиризм, и бороться с ним не надо.

Я также согласна с Арахнидом, но до налаживания контакта с Духом необходимо дорасти и рост предусматривает определенные действия в том направлении.
Но суть в другом. Ты писала о неправильной концовке статьи, но там ничего не написано по борьбу. Напротив...
Кстати, я тоже не полностью согласна с концовкой, но по другой причине: считаю, что прощать хама излишне. Понять мотив им движимый и не вестись на хамство... - другое дело.

Кому и что нужно я понятия не имею.

Мой ответ был таким и в такой форме, потому что именно это было нужно Саше и не имеет значения, понимает ли это сам Саша или нет. Более развёрнуто и полно я ответить не могу.

Так имеете понятие кому что нужно или нет?