Форум Безмолвие

хохол* » 16 ноя 2009, 16:09

nayatl
Сатира тоже юмор.

Она исправляет Ваши недостатки.

Космея писал(а):

Сама знаешь, когда улыбка зеленая

Когда из человека за плохое зрение делают идиота, прямо по заглавию темы. :lol:

Природой обозначены задачи человеку:

1. выживание, сохранение себя и социума;
2. продолжение себя и социума во времени.

Для этого в природе свойства людей ранжированы. Можно спокойно, без эмоций, поразмышлять, какая специализация должна быть у человеков, чтобы обеспечить сохранение, выживание и продолжение во времени социума как целого. Какие связи должны осуществляться между людьми? Создает ли природа универсального человека, который вмещает в себе все свойства целого? Для чего нужен коллектив и почему человек - существо коллективное.

Очень интересно! Мыслить системно.

Ну так открой тему, если тебе это интересно, я то тут при чем?

**Космея** » 16 ноя 2009, 17:13

Чуча Суперстарчу писал(а):я то тут при чем

Действительно, при чем?

По теме, Чу, по теме все сказано мною . Другую открывать нет надобности.

**Космея** » 16 ноя 2009, 17:20

хохол* писал(а):nayatl
Сатира тоже юмор. Wink
Она исправляет Ваши недостатки

Речь шла не об отрицании юмора или сатиры из Ваших уст, а об их КАЧЕСТВЕ. Заметьте - не количестве, а качестве.

Есть люди, которые наиболее обостренно реагируют на белиберду. Так называемые индикаторы белиберды. Я заметила Ваших индикаторов - Виталия и Nayatle.Есть еще?

Паустовский в своих мемуарах рассказал о том, как он и его сотоварищи- гимназисты умело выводили из строя учителя. Стоило кому-нибудь из них в начале урока брякнуть белиберду, как учитель впадал в ступор или в истерику. А гимназистам это и надо - урок сорван.

хохол* » 16 ноя 2009, 17:44

Космея писал(а):Так называемые индикаторы белиберды. Я заметила Ваших индикаторов - Виталия и Nayatle.

У nayatlа заметно определённое прогрессирование неума, в виде жирных слов каплоком... :sad:

**Космея** » 16 ноя 2009, 18:01

Думаете? Это заморочки интеллигента - расставлять в речи акценты. Интеллигент и мат в речи использует для расстановки акцентов, а не для слива агрессии. Видно же, из какой среды человек. Того, кого воспитывали родители-интеллигенты, не спутаешь, даже если он стрессирует или в неврозе.

**nayatl** » 16 ноя 2009, 21:48

Космея писал(а):Речь шла не об отрицании юмора или сатиры из Ваших уст, а об их КАЧЕСТВЕ. Заметьте - не количестве, а качестве.

"Золотые слова". Именно КАЧЕСТВО.... Я очень люблю Вишневского, Жванецкого, ЗадорноГо и любого друГОГО .....ГО, если он ОСТРО-умен и к месту.... Есть и те, кем я восхищаюсь, но за вас, хохол, мне стыдно..... :oops:

хохол* писал(а):Она исправляет Ваши недостатки.

- это хорошо, когда она ИСПРАВЛЯЕТ наши недостатки, но в вашем случае нет ни сатиры, ни исправления, а есть насмешки над другими... уже вам это говорил...

Чуча Суперстарчу писал(а):Я уже вся в логических цепочках на подходе к анализу твоих свойств!ГОТОВЬСЯ!

И это говорит тот, кто НЕ ЧИТАЕТ моих постов!

**nayatl** » 16 ноя 2009, 21:53

хохол* писал(а):У nayatlа заметно определённое прогрессирование неума

О,ооо, так я имею все шансы достичь того "уровня совершенства", что и Сашки-Дровосеки!!!
:mrgreen:

Во всяком случае Космея мну записала в интЭлегенты....:

Космея писал(а):Это заморочки интеллигента - расставлять в речи акценты.

- Просто "расту на глазах"....
:shock:

Ещё немного и, смотришь, Dharma Oum Lila (Арджуна) станет меня за человека считать! :mrgreen:

**Космея** » 17 ноя 2009, 00:58

Ага, Хохол, мотайте на ус. nayatl только от доброго слова заерзал, покрылся зеленью. А что было бы если бы похвалили?

Не любит nayatl, когда его хвалят и по-доброму о нем говорят. Легче и адекватнее переносит критику. Так что, Хохол, критикуя Вас, Nayatl предлагает Вам, что ему близко. Дорогого стоит.

хохол* » 17 ноя 2009, 02:39

nayatl писал(а):Я очень люблю Вишневского, Жванецкого, ЗадорноГо

Они тоже над Вами шутят? :eek:

хохол* » 17 ноя 2009, 02:44

nayatl писал(а):Во всяком случае Космея мну записала в интЭлегенты...

А Вы не спешите радоваться, у неё все интеллеигенты – невротики...

Космея писал(а):А что было бы если бы похвалили?

Страшно даже представить... :003:

nayatl писал(а): И это говорит тот, кто НЕ ЧИТАЕТ моих постов!

Мне мое зрение дороже твоих логических мыслей. Уж извини, но я буду анализировать только посты с одной строчкой. Краткость сестра таланта. Я не Космея, чтобы интеллигентность определять по синусоиднообразным строчкам, так что дерзай!

Кстати, Вишневский, который тебе нравится, хороший пример, как выстроить логическую цепочку одним предложением:
"Не раздеватесь, я пришел по делу..." :lol:

**Космея** » 17 ноя 2009, 10:00

хохол* писал(а):А Вы не спешите радоваться, у неё все интеллеигенты – невротики...

Не спешите передергивать , сэр. Я такого не говорила. Не к лицу Вам - передергивать. Так пойдет дальше - недалеко до разведения психологической грязи вокруг себя. Примеров масса. За передергивание минус. :-?

Есть реализованные интеллигенты, это цельные гармоничные натуры.

И есть нереализованные интеллигенты, которые стрессуют или невротичны.

хохол* » 17 ноя 2009, 11:00

Космея писал(а):Есть реализованные интеллигенты, это цельные гармоничные натуры.

Ну где Вы таких видели, это же не соответствует действительности. У них, прежде всего, должна быть тонкая психическая организация, а это – стрессы и соответствующие неврозы.

Минусов, конечно, ставить не буду, но задумайтесь...

**Космея** » 17 ноя 2009, 11:36

хохол* писал(а):У них, прежде всего, должна быть тонкая психическая организация, а это – стрессы и соответствующие неврозы.

Шаблон . Шаблон идеи или шаблон опыта.Тонкость психики не влечет собой закономерно стрессы и неврозы. Хотя очень распространенно. На самом деле это дикость и варварство. Об этом и говорила Ф. Раневская, что талант как прыщ, может вскочить на любой заднице.

Сущий ад и для себя, и для окружающих. Попробуйте поразмышлять и почувствовать иное пространство, где тонкость - другие просторы, иная свобода, и другое восприятие мира уже не с вектором скептицизма, цинизма, фанатизма или романтизма. А с вектором реализма. Далее. Не вектор приспособления к социуму, к среде, а ветор освоения среды, ландшафта, социума.
Не вектор эгоизма, а коллективизма для удовлетворения своих потребностей. Не вектор индентификации себя с маленьким социумом в качестве уверенности в себе самом, а вектор сознания на человечество.Не вектор эгоцентричного восприятия, но вектор системного мышления.

А потом неизбежный вывод, а главное - понимание, что тонкость есть сила, устойчивость, гармония и целостность.

А минус я поставила Вам раньше за передергивание. Еще ставлю за разведение психологической грязи вокруг себя, или человек явно мог, но поленился подумать.

хохол* » 17 ноя 2009, 12:04

Космея писал(а):Об этом и говорила Ф. Раневская...

А ещё она говорила: "Дети, идите в задницу!"

Сильно сказано, не правда ли?

**Космея** » 17 ноя 2009, 12:29

В соответствии со своим архетипом сказано. Про него было довольно много сказано Фрейдом. Раневская была честным и порядочным, простодушным, прямолинейным человеком. Стрессировала, много болела, материально нуждалась, ей было сложно приспосабливаться к ландшафту. А приспосабливаться как хитрецы, лжецы, льстецы Раневская не могла по своим свойствам. Не говоря уж об уровне освоения среды. Его просто не было.

хохол* писал(а):А ещё она говорила: "Дети, идите в задницу!"

Сильно сказано, не правда ли?

не, не так
"ПионЭры, идите в жопу!" (Фаина Раневская) :lol:

хохол* » 17 ноя 2009, 12:44

Да, Космея, интеллигенту от себя спасенья нет...

**Космея** » 17 ноя 2009, 12:53

хохол* писал(а):Да, Космея, интеллигенту от себя спасенья нет...

поговорили...

Мдя...

Форум Безмолвие

Почему мы не видим и не слышим другого человека?

Кто сейчас на конференции