Ответы из других тем.

[Levis]

Вот тут в храме, говорит жена, продаётся чудодейственная мазь от всех хворей...

Нужно ей помазать...


Помазал...


Результат предсказуем...

Думал не поможет и не помогло.
Результат предсказуем. Да.

Как без веры, а именно как имея скепсис, в отношении средства оно поможет?
Чудом. "Через не хочу".
Чуда не случилось.
Время ещё не пришло.

Предположил, что этот пост Владимира приглашение к диалогу по данному вопросу.

Ошибся.

Это форма хамства, когда в своей теме ответы того, чей пост он прокомментировал просто удаляются. Так высказал мнение и не смей те мне перечить!

Всё как и с Осиповым: - Когда ответ возможности понять нет, делается вывод, что он не по теме и удаляется. Иногда правда переносится...

Мне всегда интересно слушать несогласных со мной, слушать почему и в чём их не согласие.


А у этих ребят критика или другое мнение не предполагается, так как они уже ВСЁ по этому впоросу знают. Это всегда тупик, но это их выбор, имеют право!

[Владимир Есаков]

Если человек имеет право, то его действия не хамство. Логично?
Нет. Здесь особая логика, выкрутасная.
Поговори с собой вежливо. Порассуждай эдак бесправно...

[Levis]

Если человек имеет право, то его действия не хамство. Логично?

Нет.

Тебе сложно понять то где и почему ты хамишь и не замечаешь этого. Слишком узок твой мир, как и твоя логика, которая отличается от моей лишь тем, что моя учитывает куда как больше факторов, чем твоя.

Так право хамить или вести себя как угодно иначе есть у каждого человека. А выбор человека как именно себя вести определяет то, хам он в глазах окружающих или нет.

Тебе твоего хамства увидеть не удастся. Мне понятно почему так с тобой происходит.

[Владимир Есаков]

Это форма хамства, когда в своей теме ответы того, чей пост он прокомментировал просто удаляются. Так высказал мнение и не смей те мне перечить!

Всё как и с Осиповым: - Когда ответ возможности понять нет, делается вывод, что он не по теме и удаляется. Иногда правда переносится...

Тебе твоего хамства увидеть не удастся. Мне понятно почему так с тобой происходит.

Понятно?
Пожалуйста. Рад помочь.
Как ты любишь говорить, типа нет плохого (хамства), а есть уроки тебе.
Вот, еще раз пожалуйста, учись.

[Андрей Осипов]

Если человек имеет право, то его действия не хамство. Логично?

Нет.

Тебе сложно понять то где и почему ты хамишь и не замечаешь этого. Слишком узок твой мир, как и твоя логика, которая отличается от моей лишь тем, что моя учитывает куда как больше факторов, чем твоя.

Так право хамить или вести себя как угодно иначе есть у каждого человека. А выбор человека как именно себя вести определяет то, хам он в глазах окружающих или нет.

Тебе твоего хамства увидеть не удастся. Мне понятно почему так с тобой происходит.

Левис, обвинять Владимира в том, что ему совершенно не присуще, тем более в такой форме, это такое достижение ни на кого не обижающегося человека, да?

Ты поинтересуйся, кто то другой на форуме может назвать Есакова хамом, кроме тебя?
Найдёшь еще хоть одного, обидевшегося на поведение Есакова?

[Акела]

кто то другой на форуме может назвать Есакова хамом, кроме тебя?

Я могу назвать!...

В последнее время, к моему большому сожалению, Есаков как-то явно охамел..., старательно копируя своего учителя - Осипова.

Осипов, ты так быстро правишь свои сообщения, что за тобой не угонишься...

Мне не за что на него обижаться..., это его дело...
Могу только подкорректировать своё взаимодействие с ним..., или вообще его ограничить...

[Андрей Осипов]

кто то другой на форуме может назвать Есакова хамом, кроме тебя?

Я могу назвать!...

В последнее время, к моему большому сожалению, Есаков как-то явно охамел..., старательно копируя своего учителя - Осипова.

О, ещё обиженный таки подтянулся..

[Levis]

Левис, обвинять Владимира в том, что ему совершенно не присуще,

Так я же писал, что ни ты ни он это увидеть не можете.

Мне понятно почему. Но тебе важно стрелки перевести, а не разобраться в чём же всё таки дело.

[Акела]

О, ещё обиженный таки подтянулся..

Правда, до твоего уровня хамства..., манипулятор ты наш доморощенный..., ему ещё пахать и пахать...

[Владимир Есаков]

Мне не за что на него обижаться..

О, ещё обиженный таки подтянулся..

Отменяется. Пока один Сергей охамлен, но не очень особенно, типа его это не трогает. Учит чему-то.

[Акела]

кто то другой на форуме может назвать Есакова хамом, кроме тебя?

Я могу назвать!...

В последнее время, к моему большому сожалению, Есаков как-то явно охамел..., старательно копируя своего учителя - Осипова.

О, ещё обиженный таки подтянулся..

О, ещё обиженный таки подтянулся..

Правда, до твоего уровня хамства..., манипулятор ты наш доморощенный..., ему ещё пахать и пахать...

Осипов, а зачем ты правишь посты, и не только свой..., после того, как на него уже ответили?...
Не подскажешь, как это правильно называется?...

[Андрей Осипов]

Осипов, а зачем ты правишь посты, и не только свой..., после того, как на него уже ответили?...
Не подскажешь, как это правильно называется?...

Я только начал исправлять, а ты уже ответил...
Это называется "Акела очень быстрый".

и не только свой...,

Только сейчас заметил, о чем ты...
Сначала не понял.
Я дописываю только свои посты.
Я не знаю что там произошло и как это называется...

[Акела]

и не только свой...,

Только сейчас заметил, о чем ты...
Сначала не понял.
Я дописываю только свои посты.
Я не знаю что там произошло и как это называется...

Твоё дописывание - передёргивание только путает всё...
Похоже, я ошибся...
Тогда, извини.

Понятно, что всякие ситуации бывают...
Но у тебя это происходит систематически..., и ни я один это заметил...
Причём иногда правишь уже с учетом ответа тебе..., и получается какой-то мухлёж...

Может, попробуешь сначала десять раз отмерить..., а потом уже один раз отрезать..., и "подарки неотдарки"...

[Levis]

Это называется "Акела очень быстрый".

Это называется иначе: Осипов не умеет справляться со своими эмоциями.

Ты это демонстрируешь регулярно.

[Альтэра]

Не умеет и не только с ними. Но давай возьмём это как данность, с которой человеку не так то просто справиться. Слабое место, как следствие в том числе и не устойчивость психики. Плох другой момент.. характерное личности, как защита.. вот там не благие действия. Но не от бессилия ли это, человека по большей части неуверенного в себе?

[Альтэра]

и не только свой...,

Только сейчас заметил, о чем ты...
Сначала не понял.
Я дописываю только свои посты.
Я не знаю что там произошло и как это называется...

Твоё дописывание - передёргивание только путает всё...
Похоже, я ошибся...
Тогда, извини.

Понятно, что всякие ситуации бывают...
Но у тебя это происходит систематически..., и ни я один это заметил...
Причём иногда правишь уже с учетом ответа тебе..., и получается какой-то мухлёж...

Может, попробуешь сначала десять раз отмерить..., а потом уже один раз отрезать..., и "подарки неотдарки"...

Да, тоже не раз замечала что автору слов не столь спокойно с собой же написанным.. Правкам нет конца, или вообще сметается под ноль, будто и не было. В последнее время это участилось.. кризис?

[Levis]

В последнее время это участилось..

Это было всегда, просто сейчас эмоций много больше, так как обсуждений в темах стало больше ну и не справляется товарищ.

[Альтэра]

Ну почему сразу "не справляется"? Справляется, но иначе. Внешнее изменение может свидетельствовать и о изменении внутреннем. Может. Это скажется и на том, как мы что-либо решаем, а значит будет иметь проявление и в манере самого действия.
К примеру, сейчас мы обратили внимание на некую тенденцию, причем заметили более одного участника. Должен ли человек принимать это во внимание? Конечно нет)
У меня возникает слово "кризис", что для меня в данном случае хороший знак.. Человек мыслит, изучает, к чему-то желает прийти, на творчество своего сознания (здесь) в основном имеет не позитивные отклики.., старается не дать этому на себя повлиять.. , это здорово само по себе.
Явно одно, есть проявление внешнего характера.. и оно нарастает своим количеством. Возможно ли что по итогу будет приход к вскрытию нового качества? Конечно возможно!)))
И вот тогда, как вариант, испариться причина по которой с чем-то ранее не справлялись.., или отпустят то за что ранее держались как за панацею, или .. испарится блок, на котором выстроена вокруг себя стена..

Для меня ключевое в твоих словах - "товарищ". Если сказано искренне, у нас есть шанс. В и этом "нас" и сам товарищ)))
Так что, давай просто пожелаем ему.. пусть получится то, что вносит в его жизнь радость, придаёт ей смысл, одаривает необходимым.., и в его понимании приводит его на шаг ближе к поставленной цели

[Levis]

Так как Осипов не разрешает мне отвечать в его темах, то приходится рвать контекст и отвечать в другом месте, как например здесь...

Вот, опять о своих мыслях, о представлениях, о своем, о понимании, о мыслях. И ничего о умении.

Да меня не интересует понимание человека, меня интересует его умение. Я не собираюсьь добиваться от человека, чтобы он меня понял. Я умею сделать так, чтобы он умел делать что либо, а не понимать.

Сначала умение, действие и нужный результат, понимание уже потом.

А таких умников, которые хотят понимать без умения, я отсылаю в направлении от себя...

Осипов как и, к слову, Войтенко, не может понять очень простую ситуацию.

Без понимания сути действий любые действия вредны, даже тогда когда они дают видимый и желаемый результат.

Поэтому я веду речь исключительно о том, что необходимо понимать что ты делаешь и особенно в энергетических практиках, когда видимый результат далеко не показатель верности пути.

Процесс понимания уже совершённого действия это отдельная и сложная работа. Многие целители вообще не заморачиваются с тем, что же он делает и почему это работает. Ну не сработало в этот раз и значит так оно и нужно. Понимание физики явлений даже в видимом мире вещь сложная. Так как моя работа всегда заключалась именно в том, чтобы понять физику явления того, что я ремонтирую, то я привык к этой работе и знаю, что при многофакторном влиянии на результат понять и отследить решающий фактор подчас бывает очень сложно, то я выработал целую методику для этого.

В тонкоматериальном проявлении мира эта работа ещё сложнее, но дорогу осилит идущий....

[Levis]

Так как Есаков вероятно удалит, так и не поняв, мой пост из своей темы, то продублирую его в этой теме.

Сергей и Марина думают именно думают, что чувствующего отношение можно обмануть.

Нет, мы знаем, что это не чувства, а эмоции, которые порождает сам человек по своим внутренним причинам.

Общаясь с Осиповым ты этого понять не сможешь.