Сашино м̶учение

[Алексей Войтенко]

Да, это страшно. А причём тут я?

Вот это - самое страшное.
Когда люди не просто руководствуются бессознательными порывами, а ещё и представляют дело, будто это и есть образец осознанности и трезвомыслия.

[иаков]

Снова ты Саша не честен. Морочишь человеку голову, вместо того, чтобы сразу сказал с чего собственно и начинается твоё "обучение". После чего человеку сразу становится ясно нужно ли продолжать с тобой общаться или где.

Серёга, привет, братан.
Как жив здоров?
Давно с тобой не общались...

[иаков]

Левис, такое впечатление, будто тебе точно известно, что Саша врёт.
Но ты ведь этого не знаешь. Ты же не пробовал следовать его рекомендациям.
Вот Илья попробовал, говорит, что всё правда.
Ты и ему не веришь?
Что за скептицизм?

Действительно......
Не принимает новое, одному Илье, известное.
Ну, да это его выбор, не ругай его, Алёша.

[иаков]

Разберемся

И это - правильно.
Мудрое решение.

[Levis]

а ещё и представляют дело, будто это и есть образец осознанности и трезвомыслия.

Это ты сам себ боишься или подобное думаешь за меня?

Если за меня, то твои основания ошибочны. И это легко доказать.

[иаков]

Да, это страшно. А причём тут я?

Тебе нужно, просто, Серёжа, осознать платформу, на которой формируется твоё убеждение, относительно истинности или ложность картины мира оппонента по духовной дискуссии.
И, всё.
Ты делаешь официальное заявление, на основании своей картины мира, отеюносительно картины мира оппонента, не осознавая истинности или ложности своей картины мира, вот потому у тебя и случаются ляпы, на которые и обратил внимание Алёша.
Разберись в себе.....
Расставь приоритеты, и тогда не будешь совершать опрометчивых поступков.
И, тем более, не будешь больше учить Учителя, как эффективнее Ему вас к Богу приводить.
Я достаточно ясно показал тебе твоё место, в духовной иерархии момента здесь и сейчас?
Или, остались кой какие вопросы, Серёжа?
Если остались, Мой хороший, задавай, не нужно стесняться.
Иаков Христос сейчас ответит всем интересующимся основой Его Учения Новейшего Завета.

[иаков]

. И это легко доказать.

И это уже, речь не мальчика Серёжи, но мужа Сергея.
Доказательства в тему, пожалуйста, если не затруднит.

[Алексей Войтенко]

а ещё и представляют дело, будто это и есть образец осознанности и трезвомыслия.

Это ты сам себ боишься или подобное думаешь за меня?

Если за меня, то твои основания ошибочны. И это легко доказать.

Мне твоя позиция так представляется.
Ведь в ней всё упирается в индивидуальный, принципиально непередаваемый опыт, личное переживание. Если я правильно понимаю твои слова.

Я правильно их понял?

[Levis]

задавай, не нужно стесняться.

У меня к тебе нет вопросов.

А:

Доказательства в тему

Это мой разговор с Алексеем и ему я всё расскажу, если у него будут вопросы.

С тобой мне говорить я не буду. Слишком примитивен ты.

[Levis]

Ведь в ней всё упирается в индивидуальный, принципиально непередаваемый опыт, личное переживание. Если я правильно понимаю твои слова.

Я правильно их понял?

Нет и я тебе уже много раз объяснял как моя КМ формируется.

[Алексей Войтенко]

Ну тогда я совсем ничего не понял... )
На что же ты опираешься, делая выводы о непроверенных событиях?

[иаков]

Про что вопрос то, во что верить или не не верить надо?

Сергей, тут всё просто.
Нужно ли верить Саше, что он - пророк, и, тем самым, войти в реальность Царства Божьего, на земле, как здесь, в интернете?
Или, лучше верить тебе лично, что Саша, лже-пророк, сам себя, от своей дури, назначил, и, требует за это назначение десятую часть дохода с каждого человека на планете, в течении всей жизни на планете, в одни руки...
Вот, два мнения.
Одно из них верное, и может спасти планету от войн, как Саша утверждает.
Одно из них ложное, и может разрушить планету в термоядерном пожаре, на что ты намекаешь, подсознательно, но так и не осознавая свой намёк.
Вот осознать свои мотивации, и есть задача осознанности.

[иаков]

Ну тогда я совсем ничего не понял... )
На что же ты опираешься, делая выводы о непроверенных событиях?

Солидарен.
Совершенно не ясно.
Мутит Серёжа, однозначно.

[Levis]

На что же ты опираешься, делая выводы о непроверенных событиях?

Если я тебя ещё раз объясню, другими словами, повторю то, что как минимум раза три уже говорил, то какова вероятность того, что именно сейчас ты поймёшь?

[Levis]

Одно из них верное,

Оба ложные, с мойе точки зрения.

[Алексей Войтенко]

На что же ты опираешься, делая выводы о непроверенных событиях?

Если я тебя ещё раз объясню, другими словами, повторю то, что как минимум раза три уже говорил, то какова вероятность того, что именно сейчас ты поймёшь?

Это не от количества зависит. А от качества.
Скорее всего я снова ничего не пойму.

Но вопрос ведь актуальный.
Я ведь и написал тут об этом по простой причине.

Вот чем отличается ситуация с Сашей от ситуации с Петей? И то и то проверить объективно нельзя, можно только погрузиться или не погружаться. Тут погрузился Илья - доволен. Там погрузился ты - доволен.

Вот я и делаю вывод, что основанием для решения являются глубоко внутренние неформулируемые переживания. Типа нравится ненравится или верю неверю.

Ну так или нет?

[Алексей Войтенко]

Если так, то это страшно.
Если не так - то это непонятно... )

[иаков]

Одно из них верное,

Оба ложные, с мойе точки зрения.

Если я - прав, то ты - не прав.
Так?
Или, тупить, как всегда, начнёшь, и БАНИТЬ?

[Levis]

Вот чем отличается ситуация с Сашей от ситуации с Петей? И то и то проверить объективно нельзя, можно только погрузиться или не погружаться.

Отличаются базой знаний.

То о чём говорит и делает Петя известно многим и работают так многие, разница в деталях.

То о чём говорит Саша известно только ему.

[иаков]

Если так, то это страшно.
Если не так - то это непонятно... )

Всё зависит от отношения.
Если тебе, к примеру, нравится заниматься сексом, то ты с радостью погружаешься в свою возлюбленную, веря в то, что принесёшь ей максимум удовольствия, проявляя, тем самым, свою любовь к ней.
А если у тебя стояк стал подпизживать, то и погружение в тебе страх вызывает, как с десятиной.
Всё дело в отношении к миру.
А это отношение формирует твоя картина мира,
основа которой, на самом дне твоего подсознания.
И, чтоб это познать, нужно Иакова слушаться и делать всё, что он скажет.
Для человеческого ЭГО, это страшно, не спорю.
Но, с другой стороны, пока есть ЭГО, нет свободы творить новый мир, где ценности ЭГО уже не имеют смысла.
Понимаешь?