Самозащита.

[Imperator John]

levis, третий раз вам отвечаю :

Боль и страдания приносит то, что извращает гармонию с природой, а именно в форумном общении - глупость.

ДК неприятны глупые инсинуации определённой группы людей на данной площадке общения.

Мудрый человек не поскупится на признания.

[хохол*]

У меня то же так было, прошло.

А, ну тогда и это пройдёт...

[Levis]

третий раз вам отвечаю

Такой же раз вас спрашиваю - боль и страдания приносят искажённое восприятие человека или реальные угрозы?

Как может отличить человек на сколько реально текущее его восприятие?

[Imperator John]

Такой же раз вас спрашиваю - боль и страдания приносят искажённое восприятие человека или реальные угрозы?

В такой же раз отвечаю - боль, страдания приносят реальные угрозы.

Как может отличить человек на сколько реально текущее его восприятие?

Если человек функционирует в более-менее нормальном режиме - то он испытывает беспокойства по разным поводам, это естественно.

[Levis]

В такой же раз отвечаю - боль, страдания приносят реальные угрозы.

Как человек определяет реальность угрозы? Бывают ли у человека мнимые угрозы? Вы слышали, что всякие фобии бывают? Кок тогда человеку отделить реальную от не реальной?

[Imperator John]

Как человек определяет реальность угрозы?

Из личного опыта и наблюдений, изучений чужого опыта.

Бывают ли у человека мнимые угрозы?

Да, когда механизмы природного волнения запускаются в реакции на неверное представление.

Вы слышали, что всякие фобии бывают?

Да, я сам подвержен некоторым всю жизнь.

Как тогда человеку отделить реальную от не реальной?

Для верного определения необходимо быть предельно внимательным и осторожным, необходимо расширять кругозор.

[Levis]

Из приведённого вами объяснения, для меня как минимум, вытекает, что вы не знаете механизма, который позволил бы лично вам отличить мнимые угрозы от истинных. Теперь понятно почему вы не смогли ответить на мой вопрос.

[Imperator John]

Спасибо за общение !

[Levis]

Так вам значит и не интересно понять причину своих личных фобий и их устранить! Удивительно, но имеете право!

[Анахита]

Интересный момент...на множество заданных мной вопросов тебе Сергей и на множество постов моих не появилось ни звука от тебя...что это?

[Imperator John]

Так вам значит и не интересно ...

Видимо вы не видите, что проблема тут в вашем тоне, так как когда человек с человеком говорит дружелюбно - то он не делает из всего тайну, а открывается другому как я вам.

[Levis]

что это?

Ответ не созрел... я от тебя увидел много теоретических моментов, особенно мне понравилась связь с математикой, но собственного мнения не сформировалось. Убегание от житейских проблем в походы и осознание, что сам факт убегание значит не правильное отношение то же резонирует, но по сути тебе сказать ничего не могу.

Да я и сам то только с ночи субботы озадачился этим вопросом, так что ещё всё впереди.

Видимо вы не видите, что проблема тут в вашем тоне,

Про тон согласен, а про суть не увидел у вас интереса к теме...

[Imperator John]

Про тон согласен

Верно.

[хохол*]

Как человек определяет реальность угрозы? Бывают ли у человека мнимые угрозы?

Для начало нужно было бы определить: что такое угроза вообще.
Тогда было бы проще определить угрозу мнимую и угрозу настоящую.
Но и приэтом, если у вас мания преследования это ещё не значит, что за вами не следят...

[Levis]

Для начало нужно было бы определить: что такое угроза вообще.

Ну это то, от чего человек защищается. Формализовать это невозможно, так как набор личностный и далеко не всегда или не во всём осознан.

Тогда было бы проще определить угрозу мнимую и угрозу настоящую.

Можно попробовать это сделать на любом примере, какой вы пожелаете. При этом многое будет зависеть от самого человека, на сколько одна и та же угроза или ситуация реальная угроза или нет. Так для канатоходца пройти по тросу над пропастью без страховки угроза близка к нулю, а для не подготовленного человека близка к бесконечности

[Виталий]

ля не подготовленного человека близка к бесконечности

Скорее- её вероятность меньше либо равна единице (1)

[хохол*]

Ну это то, от чего человек защищается.

На мой взгляд, защищаться можно только от непосредственного воздействия, а угроза, это всего-лишь информация о его возможности.
От информации защищаться нелогично.
Это, как если вы идёте по рельсам, а когда слышите, что приближается поезд — затыкаете уши...

[DK]

По твоему зачем тогда защищать компьютер антивирусником?

На самом деле на информационном уровне законы во многом подобны тому что наблюдаем и на физическом уровне. По сути законы информационного мира и стали прообразом законов физического мира. И точно так же как на физическом уровне взаимодействие объектов может привести к их разрушению - так же и на информационном уровне информационное взаимодействие может привести к разрушению информационной матрицы сознания. Короче говоря там почти как и здесь - жизнь учится защищать себя, есть те же хищники и жертвы, те же вирусы, паразиты, и их носители, есть та же гигиена и защита от вирусов и паразитов, от хищников. В общем жизнь там кипит и кишит и все очень похоже на то что и здесь. Но есть и особенности. Все таки информационная реальность прообраз а физическая ее урезанная версия.

[хохол*]

По твоему зачем тогда защищать компьютер антивирусником?

Защищать и защищаться, вещи разные.
Если вы носите шпагу, это не значит, что вы ею беспрестанно машите.
Просто вы имеете информацию об угрозе и совершаете привентивные действия для её неитрализации в случае непосредственных действий. Но сам акт защиты может произойти только в случае этих самых непосредственных действий.

[Арджуна*]

Строго говоря оценка поведения людей, как нападение на тебя, есть мания величия, но не думаю, что меня точно поймут в этой формулировке.

Мне очень понятно)))