ОБЪЯВЛЕНИЕ
Поздравляем
Pavel.Y

Действие являеться бытием

Измени себя и ты изменишь Мир

Модераторы: Levis, ketovchanin, Модераторы

Действие являеться бытием

Сообщение More » 18 дек 2008, 14:15

...

Если есть беспокойство по поводу той или иной функции ума или какого-либо аспекта реальности, не является ли это в некотором смысле потерей блаженства, потерей ананды?

Да. В действительности нет понимания того, что на самом деле «бытие» включает деяние. Поэтому часто возникают жалобы на то, что когда человек вовлечен в какое-то действие, он не осознает бытие.
Желание состоит в том, чтобы прекратить делать то, что является
нашим обычным действием с тем, чтобы можно было пребывать в «бытии».

Это полное непонимание!

Когда есть тотальное, полное вовлечение в действие, это и есть бытие. Это бытие по той простой причине, что в это время нет ума, который создавал бы образы. Если ум не создает образы, действие будет происходить с полным вниманием. А ко-
гда внимание не рассеивается на периферию, все внимание концентрируется на действии. Ум отсутствует. Поэтому это действие является бытием.

Сознание Говорит. Рамеш Бельсекар.
Аватара пользователя
More
***************
***************
 
Сообщения: 2969
Зарегистрирован:
12 авг 2005, 07:50
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Сообщение chaitnya » 18 дек 2008, 14:31

More Говорит за Рамеша Балсекара.

Симпатичный какой ;)
Аватара пользователя
chaitnya
***************
***************
 
Сообщения: 2756
Зарегистрирован:
06 июн 2006, 15:44
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Блог: Посмотреть блог (3)

Re: Действие являеться бытием

Сообщение Lever » 18 дек 2008, 17:14

More писал(а):...

Если есть беспокойство по поводу той или иной функции ума или какого-либо аспекта реальности, не является ли это в некотором смысле потерей блаженства, потерей ананды?

Да. В действительности нет понимания того, что на самом деле «бытие» включает деяние. Поэтому часто возникают жалобы на то, что когда человек вовлечен в какое-то действие, он не осознает бытие.
Желание состоит в том, чтобы прекратить делать то, что является
нашим обычным действием с тем, чтобы можно было пребывать в «бытии».

Это полное непонимание!

Когда есть тотальное, полное вовлечение в действие, это и есть бытие. Это бытие по той простой причине, что в это время нет ума, который создавал бы образы. Если ум не создает образы, действие будет происходить с полным вниманием. А ко-
гда внимание не рассеивается на периферию, все внимание концентрируется на действии. Ум отсутствует. Поэтому это действие является бытием.

Сознание Говорит. Рамеш Бельсекар.


Абсолютно согласен. Ч. Трунгпа считал так же.
Отрешённый, с лёгкой душой, я проскочу мимо Орла, чтобы стать свободным...
ДИСА: Делай только то, что Ты действительно хочешь

Мой форум: http://bmcsoft.ru/forum
Аватара пользователя
Lever
Администратор
Администратор
 
Сообщения: 9210
Зарегистрирован:
16 окт 2006, 13:02
Откуда: Чехов, Подмосковье
Благодарил (а): 943 раз.
Поблагодарили: 560 раз.

Сообщение Levis » 19 дек 2008, 10:52

More писал(а): Поэтому это действие является бытием.

И чё?
Если ты ненавидишь — значит тебя победили.
Аватара пользователя
Levis
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 30613
Зарегистрирован:
30 май 2006, 12:52
Откуда: Москва
Благодарил (а): 92 раз.
Поблагодарили: 245 раз.

Сообщение Heja » 19 дек 2008, 12:50

More писал(а):все внимание концентрируется на действии. Ум отсутствует.

То есть когда человек действует, он безумен. Ух, как круто. ;)
Аватара пользователя
Heja
**********
**********
 
Сообщения: 981
Зарегистрирован:
05 фев 2007, 22:19
Откуда: Мегаполис
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Танго » 19 дек 2008, 13:30

Видишь ли Heja, Рамеш ввел такое понятие ума как думающий и работающий.
В данном случае речь идет о том, чтобы перевести ум из состояния "думающий" в состояние "работающий", а вовсе не полное отсутствие его как такового... :lol:.
меня нет...
я за 1000 лет
давно дал обет
никогда не являться
в такой ситуации...
Танго
*******
*******
 
Сообщения: 276
Зарегистрирован:
27 сен 2008, 17:25
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение More » 19 дек 2008, 14:01

Heja писал(а):То есть когда человек действует, он безумен. Ух, как круто.

Никто не может показать где находиться ум.
Когда спрашивают человека запада он показывает на голову, подразумевая ум, а когда спрашивают человека востока он показывает на сердце то же подразумевая ум.

Но с точки зрения человека востока, способ мышления человека запада это настоящее безумие. :lol:

На самом деле, для людей как вы Heja Рамеш Бельсекар действительно ввел концепцию работающего и размышляющего ума. Его же учитель Нисаргадатта Махарадж не у кого не сглаживал впечатлений и не прилизывал эго слушателя, а спрашивал или говорил прямо:
"когда вы находитесь в состоянии безмыслия укажите пожалуйста где находиться ум ?"
Аватара пользователя
More
***************
***************
 
Сообщения: 2969
Зарегистрирован:
12 авг 2005, 07:50
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Сообщение Levis » 19 дек 2008, 14:05

More писал(а):когда вы находитесь в состоянии безмыслия укажите пожалуйста где находиться ум ?"

Но из того, что на ум человек не может указать разве следует, что его нет?
Если ты ненавидишь — значит тебя победили.
Аватара пользователя
Levis
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 30613
Зарегистрирован:
30 май 2006, 12:52
Откуда: Москва
Благодарил (а): 92 раз.
Поблагодарили: 245 раз.

Сообщение More » 19 дек 2008, 14:20

levis писал(а):Но из того, что на ум человек не может указать разве следует, что его нет?

Тогда что подтверждает что ум это что то конкретное, а не просто факт который знаменует нечто как движение мысли или образа.
При этом мы говорим "мысль возникла в уме", но где этот ум никто не знает, в том числе и не могут определить находиться он снаружи или внутри.
Один из учителей говорил так "мысль всегда внешняя".
Аватара пользователя
More
***************
***************
 
Сообщения: 2969
Зарегистрирован:
12 авг 2005, 07:50
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Сообщение Levis » 19 дек 2008, 14:31

More писал(а):Тогда что подтверждает что ум это что то конкретное,

А зачем это нужно поддветрждать?

Есть неакая данность, которую я воспринимаю каким-то образом и что изменится от того, что я буду точно занть каким?
Какую цель приследует это изучение?
Если ты ненавидишь — значит тебя победили.
Аватара пользователя
Levis
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 30613
Зарегистрирован:
30 май 2006, 12:52
Откуда: Москва
Благодарил (а): 92 раз.
Поблагодарили: 245 раз.

Сообщение Heja » 20 дек 2008, 10:37

More писал(а):Никто не может показать где находиться ум.

А можно показать, где находится логика? А где находится сознание? А где находится память? Или все эти понятия - тоже нечто внешнее? Или их вообще не существует, и они - лишь иллюзии?

More писал(а):для людей как вы Heja Рамеш Бельсекар действительно ввел концепцию работающего и размышляющего ума.

Угу. Как можно ввести концепции человека стоящего, сидящего, идущего, работающего, умывающегося, говорящего и пр. Так можно ввести и концепции ума спешащего, молчащего, успокоенного, озадаченного и пр. Это уж кому какая классификация удобнее.8-)
Аватара пользователя
Heja
**********
**********
 
Сообщения: 981
Зарегистрирован:
05 фев 2007, 22:19
Откуда: Мегаполис
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.


  • Похожие темы
    Комментарии
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в РАБОТАЕМ НАД СОБОЙ

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CC [Bot], Semrush [Bot] и гости: 0