Поздравления
Поздравляем
Ю-ю
Ю-ю

Действие являеться бытием

Измени себя и ты изменишь Мир

Модератор: Модераторы

Действие являеться бытием

Сообщение More » 18 дек 2008, 14:15

...

Если есть беспокойство по поводу той или иной функции ума или какого-либо аспекта реальности, не является ли это в некотором смысле потерей блаженства, потерей ананды?

Да. В действительности нет понимания того, что на самом деле «бытие» включает деяние. Поэтому часто возникают жалобы на то, что когда человек вовлечен в какое-то действие, он не осознает бытие.
Желание состоит в том, чтобы прекратить делать то, что является
нашим обычным действием с тем, чтобы можно было пребывать в «бытии».

Это полное непонимание!

Когда есть тотальное, полное вовлечение в действие, это и есть бытие. Это бытие по той простой причине, что в это время нет ума, который создавал бы образы. Если ум не создает образы, действие будет происходить с полным вниманием. А ко-
гда внимание не рассеивается на периферию, все внимание концентрируется на действии. Ум отсутствует. Поэтому это действие является бытием.

Сознание Говорит. Рамеш Бельсекар.
More
***************
***************
 
Сообщения: 2953
Зарегистрирован:
12 авг 2005, 07:50
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение chaitnya » 18 дек 2008, 14:31

More Говорит за Рамеша Балсекара.

Симпатичный какой ;)
Аватара пользователя
chaitnya
***************
***************
 
Сообщения: 2757
Зарегистрирован:
06 июн 2006, 15:44
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Действие являеться бытием

Сообщение Lever » 18 дек 2008, 17:14

More писал(а):...

Если есть беспокойство по поводу той или иной функции ума или какого-либо аспекта реальности, не является ли это в некотором смысле потерей блаженства, потерей ананды?

Да. В действительности нет понимания того, что на самом деле «бытие» включает деяние. Поэтому часто возникают жалобы на то, что когда человек вовлечен в какое-то действие, он не осознает бытие.
Желание состоит в том, чтобы прекратить делать то, что является
нашим обычным действием с тем, чтобы можно было пребывать в «бытии».

Это полное непонимание!

Когда есть тотальное, полное вовлечение в действие, это и есть бытие. Это бытие по той простой причине, что в это время нет ума, который создавал бы образы. Если ум не создает образы, действие будет происходить с полным вниманием. А ко-
гда внимание не рассеивается на периферию, все внимание концентрируется на действии. Ум отсутствует. Поэтому это действие является бытием.

Сознание Говорит. Рамеш Бельсекар.


Абсолютно согласен. Ч. Трунгпа считал так же.
Аватара пользователя
Lever
Координатор
Координатор
 
Сообщения: 5910
Зарегистрирован:
16 окт 2006, 13:02
Откуда: Чехов, Подмосковье
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Сообщение Levis » 19 дек 2008, 10:52

More писал(а): Поэтому это действие является бытием.

И чё?
Аватара пользователя
Levis
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 26466
Зарегистрирован:
30 май 2006, 12:52
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение Heja » 19 дек 2008, 12:50

More писал(а):все внимание концентрируется на действии. Ум отсутствует.

То есть когда человек действует, он безумен. Ух, как круто. ;)
Аватара пользователя
Heja
**********
**********
 
Сообщения: 987
Зарегистрирован:
05 фев 2007, 22:19
Откуда: Мегаполис
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Танго » 19 дек 2008, 13:30

Видишь ли Heja, Рамеш ввел такое понятие ума как думающий и работающий.
В данном случае речь идет о том, чтобы перевести ум из состояния "думающий" в состояние "работающий", а вовсе не полное отсутствие его как такового... :lol:.
меня нет...
я за 1000 лет
давно дал обет
никогда не являться
в такой ситуации...
Танго
*******
*******
 
Сообщения: 276
Зарегистрирован:
27 сен 2008, 17:25
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение More » 19 дек 2008, 14:01

Heja писал(а):То есть когда человек действует, он безумен. Ух, как круто.

Никто не может показать где находиться ум.
Когда спрашивают человека запада он показывает на голову, подразумевая ум, а когда спрашивают человека востока он показывает на сердце то же подразумевая ум.

Но с точки зрения человека востока, способ мышления человека запада это настоящее безумие. :lol:

На самом деле, для людей как вы Heja Рамеш Бельсекар действительно ввел концепцию работающего и размышляющего ума. Его же учитель Нисаргадатта Махарадж не у кого не сглаживал впечатлений и не прилизывал эго слушателя, а спрашивал или говорил прямо:
"когда вы находитесь в состоянии безмыслия укажите пожалуйста где находиться ум ?"
More
***************
***************
 
Сообщения: 2953
Зарегистрирован:
12 авг 2005, 07:50
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Levis » 19 дек 2008, 14:05

More писал(а):когда вы находитесь в состоянии безмыслия укажите пожалуйста где находиться ум ?"

Но из того, что на ум человек не может указать разве следует, что его нет?
Аватара пользователя
Levis
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 26466
Зарегистрирован:
30 май 2006, 12:52
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение More » 19 дек 2008, 14:20

levis писал(а):Но из того, что на ум человек не может указать разве следует, что его нет?

Тогда что подтверждает что ум это что то конкретное, а не просто факт который знаменует нечто как движение мысли или образа.
При этом мы говорим "мысль возникла в уме", но где этот ум никто не знает, в том числе и не могут определить находиться он снаружи или внутри.
Один из учителей говорил так "мысль всегда внешняя".
More
***************
***************
 
Сообщения: 2953
Зарегистрирован:
12 авг 2005, 07:50
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Levis » 19 дек 2008, 14:31

More писал(а):Тогда что подтверждает что ум это что то конкретное,

А зачем это нужно поддветрждать?

Есть неакая данность, которую я воспринимаю каким-то образом и что изменится от того, что я буду точно занть каким?
Какую цель приследует это изучение?
Аватара пользователя
Levis
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 26466
Зарегистрирован:
30 май 2006, 12:52
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение Heja » 20 дек 2008, 10:37

More писал(а):Никто не может показать где находиться ум.

А можно показать, где находится логика? А где находится сознание? А где находится память? Или все эти понятия - тоже нечто внешнее? Или их вообще не существует, и они - лишь иллюзии?

More писал(а):для людей как вы Heja Рамеш Бельсекар действительно ввел концепцию работающего и размышляющего ума.

Угу. Как можно ввести концепции человека стоящего, сидящего, идущего, работающего, умывающегося, говорящего и пр. Так можно ввести и концепции ума спешащего, молчащего, успокоенного, озадаченного и пр. Это уж кому какая классификация удобнее.8-)
Аватара пользователя
Heja
**********
**********
 
Сообщения: 987
Зарегистрирован:
05 фев 2007, 22:19
Откуда: Мегаполис
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.


  • Похожие темы
    Комментарии
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в РАБОТАЕМ НАД СОБОЙ

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3