нет в тебе гордыни
правы они
просто ты пока не очень умело пользуешь авторитет

Модераторы: Levis, ketovchanin, Модераторы
Ну т.е. вежливо послал.... Однако в моих постах речь шла по теме. Называется, если не ошибаюсь: "Обсуждение темы "Практика круга времени". Я привёл цитаты из текста и их разобрал "по косточкам". Ты же не нашёл убедительных аргументов для ответа по-сущесту.Арджуна писал(а):nayatl Много слов... Понимания 0.
Смысл отвечать в другой теме, когда здесь идёт обсуждение той самой практики, ты ж для этого тему создал?!Арджуна писал(а):мог бы ответить на каждую твою реплику и отвечу, но в той теме, в самом процессе развития темы "Практика круга времени"
Любая мысль, идея, понятая и пережитая может быть передана совершено просто, доступным языком без применения специфических терминов, как гврят: "на пальцах".давайте бум проще в САМОВЫРАЖЕНИИ,
. Чуть не сказал - поразмысли, но правильно было ПОСОЗЕРЦАЙ ЭТО, АРДЖ, посозерца ЭТо без Наумкиных и проч.nayatl писал(а):сама Суть не может измениться, и СУТЬ ОТНОШЕНИЙ не может измениться, так как СУТЬ ОТНОШЕНИЙ это и ЕСТЬ сама СУТЬ, меняется только наш взгляд, оценка на СУТЬ и на СУТЬ ОТНОШЕНИЙ
Просто ты их видимо слегка подзабыл. Они не стали твоим Знанием. Иначе ты бы более не восхищался ни Наумкиным, ни другими. Ты бы смотрен на всё ТРЕЗВО и БЕСПРИСТРАСТНО. Пока этого нет. Если человек хоть раз, хоть на секунду "коснулся" Источника он становиться именно равнодушен к поиску Гуру, к поиску Учений, к тому, что слышал, и тому, что услышит. Он Знает - Источник ВСЕГДА РЯДОМ, искать нечего. Главное, не обмануть себя думанием о том, что уже "коснулся". Увы, но такое часто случается. И тогда поиск всё продолжается, либо чел упивается собственным невежеством. Ардж, "касался ли ты Источника?!2:52. Когда твоё сознание освободится о тсетей иллюзии, ты достигнешь БЕЗРАЗЛИЧИЯ К ТОМУ, ЧТО СЛЫШАЛ, И К ТОМУ, ЧТО УСЛЫШИШЬ.
Вот именно. Я не предлагаю способ восприятия мира, лишь показываю ошибочность этого восприятия там, где вижу это. ТЫ, заметь, предлагаешь определенное видение мира, уже готовое видение, чужое восприятие. И вот что ты ещё предлагаешь:Арджуна писал(а):И вообще... Дело не в учениях, а в самом человеке, его способе восприятия мира.
А чем могут закончиться эти эксперименты ты ПРЕДСТАВЛЯЕШЬ себе?! Знаешь ли ты, чем могут закончиться они для других?! Готов ли ты ВЗЯТЬ ВСЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НА СЕБЯ за последствия подобных экспериментов?! А если "Огоноь" пойдёт не туда? А если сожжёт чел нахрен себе все каналы?! Кто ему может компетентно помочь?! Ты, Ардж, сможешь исцелить этого чела?! Вот и ПОДУМАЙ над этим.Арджуна писал(а):19. Кроме упражнения для дисциплины Духа в дальнейшем здесь будут приведены объяснения механизмов использования энергий и применения Огня. Эти задания подготовят мозг и вообще весь физический организм индивида и его Личность к воссоединению с его Сущностью, чем будут достигнуты возможности беспредельные, космические и знание необъятное.
Что мы изучали прежде тоже есть практика, но далее пойдут конкретные задания, где будут использоваться уже и графические изображения, как схемы, пути и направления движения энергий. Особенно интересным окажутся занятия, если вы их всегда будете начинать из состояния перед "рождениием мысли".
20. В дальнейшем то, что будет осознано из амонов, необходимо соединить со знанием механизмов использования энергий и применения Огня.
Это будут первые шаги в реальном мире. Работа будет вестись индивидуально. То есть любой желающий, и проведший практику самостоятельно, выкладывает свои результаты и наблюдения, и получает подсказки куда и как именно направить то или иное действие. Разбираем ошибки, уточняем нюансы работы. Начинать будем с самого простого. первые шаги самые сложные и самые простые
Если есть стеснение, работать будем совместно, в личке, с синхронизацией действий по времени
Я не просто отрицая, я приложил усилия и нашёл аргументы в подтверждение своей правоты. Вот так то.Арджуна писал(а):А просто... отрицать - это легко... Не надо усилий
chaitnya писал(а):Самая тонкая гордыня - правота, следом идет насаждение своей правоты. Да, Левис, это действительно честно: ни капли не сомневаться в своем мировосприятии.
Savaige писал(а):...хотя, это очень трудно - быть учителем и не оступаться в гордыню.
Savaige писал(а):Задумалась о пользе поста.
Нравится - как выглядете.
А если не идет такой шлейф? Если на каждый поставленный вопрос уже есть ответы потому, что давно сам себе же ставил подобные и искал ответы и не один день или год? Если позиция жизненная взвешена и аргументированна, что тогда? И нет наслаждения своей правотой, а есть желание поделиться своим зананием и быть может только тогда понять чем же делишься...chaitnya писал(а):Самая тонкая гордыня - правота, следом идет насаждение своей правоты.
Какие там капли??? Океаны сомненений в собственной правоте, но нужно делать шаг и когда его делаешь уверен, что на данном этапе своего понимания именно такой шаг я делаю и делаю уверенно, а после смотришь на результат и вот там то и плывет океан сомнений... а точен ли бы я в своих словах уже с учётом новых ситуаций, новых жиненных уроков, твоих реакций и реакция на тебя, твоих оценок этих реакций... хотя это всего лишь моё мнение... и я согласен с женой Арджуны, когда ты оказываешь всегда или почти всегда прав, то это напрягает окружающих и они могут "видеть=чувствовать" в этом свою ушербность... но это их проблемы, тут я могу только посочувствовать, так как и сам был таким же ушербным и помню на сколько это утомительно, но шаг в сторону совершенства чела может сделать только сам... быть может с использованием "моего" опыта, быть может вопреки оному..chaitnya писал(а):Да, Левис, это действительно честно: ни капли не сомневаться в своем мировосприятии.
levis писал(а):А если не идет такой шлейф? Если на каждый поставленный вопрос уже есть ответы потому, что давно сам себе же ставил подобные и искал ответы и не один день или год? Если позиция жизненная взвешена и аргументированна, что тогда? И нет наслаждения своей правотой, а есть желание поделиться своим зананием и быть может только тогда понять чем же делишься...
levis писал(а):Океаны сомненений в собственной правоте, но нужно делать шаг и когда его делаешь уверен, что на данном этапе своего понимания именно такой шаг я делаю и делаю уверенно, а после смотришь на результат и вот там то и плывет океан сомнений... а точен ли бы я в своих словах уже с учётом новых ситуаций, новых жиненных уроков, твоих реакций и реакция на тебя, твоих оценок этих реакций... хотя это всего лишь моё мнение... и я согласен с женой Арджуны, когда ты оказываешь всегда или почти всегда прав, то это напрягает окружающих и они могут "видеть=чувствовать" в этом свою ушербность... но это их проблемы, тут я могу только посочувствовать, так как и сам был таким же ушербным и помню на сколько это утомительно, но шаг в сторону совершенства чела может сделать только сам... быть может с использованием "моего" опыта, быть может вопреки оному..
chaitnya писал(а): раздувается Я непоморно от пройденного пути головокружительно.
levis писал(а):Ну гиде вы увидели в моих словах то самое раздувание Я????
levis писал(а):В таком состоянии чела служит и потому не может быть в нём того, о чём вы пишите из поста в пост... вы просто не можете пока в это поверить...
chaitnya писал(а):Раз есть "буза", то что-то не в порядке, присутствуют ещё волны и возмущения в пространстве.
С этим согласен.chaitnya писал(а):не замутненный разум возьмет это на заметку и будет впредь к этому внимательней, раскрыв новые просторы для работы над собой.
chaitnya писал(а):вы нашли созвучие в определенных людях, наделенных ярко этими качествами
levis писал(а):Совершенно справедливо, но волны рождает, на мой взгля, не желание возвеличиться, а желание познать, уточнить и приумножить свои зания говоря о них другим...
levis писал(а):С этим все ещё не согласен... так как в чистом виде, опять же на мой взгляд, не бывает ни гордыни ни служения, а есть лишь то, что в данный момент преобладает в человеке... как и ваше сосзвучие услышало гордыню, так мое созвучие услышало служение... и говорящий уже оказывает вторичным и почти не причастным к нашим созвучиям...
levis писал(а):Чуть иначе стоят в этом смысле мои акценты... именно вы видите годыню и значит именно в вас она есть... нельзя увидеть того, чего в тебе нет...
levis писал(а):Ведь я то же задавал своим родственникам и друзьям вопрос о своей гордыне и слушал ответы и думал и пытался выяснить моменты проявления оной у меня... вот в какой момент, почему ты видишь, что это именно гордыня, а не другое качество, а не другая цель, как утвердить себя, звучит в моих словах, намерениях... ответы размазанны и я слышу люди говорят от себя или про себя... и конечно это не означает, что не бывает во мне или у Арджуны проявлений гордыни, так хорошо видимых вам, chaitnya, но определяет мотив, желание, которое нами движет, а о нём не там легко узнать снаружи от нас, так как и я сам, почас, не точен в этом определени...
levis писал(а):И сейчас я не защищаюсь или доказываю, что я такой нарядный, а лишь делюсь своей точкой зрения и лишь с той целью, что бы говоря, проговаривая самому лучше понять и вас послушать и ещё раз подумать, взвесить, оценить тот самый мотив, возможно так хорошо мной скрываемый за моими же словами...
Важно не её количества, а её основания и вот их то я и не вижу. А вы?chaitnya писал(а):Посмотрите сколько критики в адрес Арджуны
звучит пафосно, но....как то "по-человечески"..., а ? нет ? арджуна ? нырнёшь в тобой же сказанное ? разве ТЕБЕ РЕШАТЬ кому спать, а кому проБУЖдатьСя ? ты меня конкретно рассмешил...разбудитель ты наш...Не тяни...ну ладно, не будду буддить будду, спи дальше.
сашок писал(а):звучит пафосно
сашок писал(а): разве ТЕБЕ РЕШАТЬ кому спать, а кому проБУЖдатьСя ?
nayatl писал(а):А чем могут закончиться эти эксперименты ты ПРЕДСТАВЛЯЕШЬ себе?! Знаешь ли ты, чем могут закончиться они для других?! Готов ли ты ВЗЯТЬ ВСЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НА СЕБЯ за последствия подобных экспериментов?!
Хмм, если ТВОЯ ПРАВОТА "НАПРЯГАЕТ" МИР ВОКРУГ ТЕБЯ, ТОГДА СТОИТ ЗАДУМАТЬСЯ О ТВОЕЙ ПРАВОТЕ!!! Тут я согласен с Чайтом,levis писал(а):когда ты оказываешь всегда или почти всегда прав, то это напрягает окружающих и они могут "видеть=чувствовать" в этом свою ушербность... но это их проблемы,
Но твой ответ, даже самый правильный для тебя - не ответ для собеседника. Он ему БЕСПОЛЕЗЕН (твой - это не лично вам levis, а вообще). Да и за собой сколько раз замечал, вроде и раз оказался прав, и два и три - к этому привыкаешь, а потом - опа!!! Лажанулся, ошибся!! И что?! Так может и в прошлом был не прав, просто не заметили?! Гордынька, она "штука " серёзная - тот ещё вероломный враг, трудно не только "завалить", даж заметить иной раз сложно. Не единожды себя ловил на ней. А сколько ещё возможно не поймал?!chaitnya писал(а):На любой вопрос есть твой ответ
Ну вот, за примерами далеко ходить не нуна. Я не ною, а говорю, зачем же ты ДРУЖИЩЕ так со мной говоришь?! И ответственность твоя вовсе не мифическая, а вполне реальная, ответственность за физическое и умственное здоровье тех, кого ты "агитируешь за советску власть". Эксперименты с энергиями огня и т.п. методом "тыка", без знания, без подготовки.... Жаль что ты либо НЕ ПОНИМАЕШЬ, ЧТО ТВОРИШЬ, либо.... Ну тогда тем хуже для тебя, остаётся лишь посочувствовать. Но как уже говорил, если кому "свернёт башню" в результате ваших экспериментов "умыть руки" не получится, Ардж. Так что твои высокопарные слова про бессмертную душу, убивание корысти и страха... пустое Ардж. За приченённый физический и другой вред другому лицу человек НЕСЁТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПО УГОЛОВНОМУ КОДЕКСУ ПЕРЕД ЗАКОНОМ, тебе это не известно?! По незнанию ли или по знанию - от отвественности чел не освобождается. Если в какой секте у кого-то случился трабл со здоровьем в результате разных экспериментов с психикой, то начальник секты отвественен за этот трабл, ответственен по закону. Ты ж не мальчик 15-ти лет, должен понимать эти вещи. Или ты хочешь "соскочить"? Странно, но ты вроде должен понимать, что можно уйти от уголовной отвественности, но от Закона не уйдёшь. И твоё желание избежать ответсвенности, оправдание себя как раз и есть та самая ГОРДЫНЯ. Ну как же ты не видишь таких ОЧЕВИДНЫХ вещей?!?!?!?!Арджуна писал(а):Хватит ныть... Со-Весть моя чиста. Кто, и что бы тут ни писал, а всё равно буду продолжать изучение Калагии со всеми желающими. И мифическую ответственность за чьи-то безсмертные души на меня повесить не удасться. А личность? Если она вам дорога, тогда просто сторонитесь калагии. Особенно если в вас живут корысть или страх. Ибо убивает не Калагия, а именно они, и другие подобные чувства.
Если ты помнишь я назвал эту работу "мозговня", могу назвать "интелектуйство", причём я АРГУМЕНТИРОВАЛ своё заявление. На это ты Ардж пока ничего не ответил.16. Углубленное размышление начинается с размышления словами, а со степенью углубления и расширения Сознания в Мысль размышление переходит от слов к фразам, затем к понятиям, к идеям-блокам понятий. В дальнейшем к углубленному размышлению подключается воображение -- оно формирует представление о предмете размышления; представление вызывает необходимые тому впечатления и оставляет их в чувствах, заполняет чувства впечатлениями, рожденными столь "необычным" путем; впечатления в свою очередь, формируют в чувствах ощущения, которые с углублением работы Мысли в уме переходят и в органы чувств, где обретают звучание.
Звучание чувств в органах чувств производит работу обратного действия, то есть происходит собирание и накопление энергии, уплотнение ее -- в начале в чувствах, затем в представлении через впечатление и, наконец, воспламеняют воображение.
Этот накопленный Огонь физических уровней Материи от воображения переходит в Сознание, оно воспламеняется и соединяется за счет этого воспламенения с Огнем Мысли. В момент соединения Огня Сознания с Огнем Мысли практикующий видит вспышку Света, как бы в глазах, перед глазами и внутри
себя. Эта вспышка может быть различной степени охвата ума -- от маленького огонька в виде искры до всеохватывающего Света ослепительной белизны.
В любом случае появление вспышки Света будет означать степень соединения с Личности с Сущностью. Обретаемое Знание соответствует этой степени. И не существенно, какой способ был применен для достижения просветления, ибо не способны определять средство, но средство избирает способы.
nayatl писал(а):Арджуна писал(а):
гунами и образована сама акаша
Но так ли это?! Гуны - это СВОЙСТВА МАТЕРИИ. Это примерно так, же, как заявлять, что ЖЁЛТЫЙ, ШЕРШАВЫЙ КУБ образован жёлтым цтветом поверхности, её шершавостью и кубичностью своей формы. (где акаша - КУБ, а гуны, свойства материи, вроде наличием -3, соотвествуют перечисленным свойствам куба.
nayatl писал(а):Хмм, если ТВОЯ ПРАВОТА "НАПРЯГАЕТ" МИР ВОКРУГ ТЕБЯ, ТОГДА СТОИТ ЗАДУМАТЬСЯ О ТВОЕЙ ПРАВОТЕ!!!
Вернуться в РАБОТАЕМ НАД СОБОЙ
Сейчас этот форум просматривают: Андрей Осипов и гости: 2